Re: [討論] 4%仔護航張善政幹嘛
笑死了
無腦綠共還有臉說人家邏輯死去XD
賴香玲也只是出來說張善政要保證沒有抄襲而已
這種只是公道話級別的 被說是攻擊張善政XD
低能綠共老是用毛澤東戰法 聯合次要敵人 打擊主要敵人
啊賴香玲這次「被」聯合了 快笑死
是低能綠共太蠢還是真的太壞
公道話還是上車 這都分不清楚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.56.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
毛澤東戰法 聯合次要敵人 打擊主要敵人
→
柯文哲:
→
自導自演有自認他人低能兒看不出 掩耳盜鈴之輩
推
推
→
連4%仔都不挺 被CF棄養的狗勾
→
檳榔可悲
10
正常阿,4%仇民進黨是真的,阿北只是他們附身的肉體而已 哪天阿北戰力減弱沒有利用價值很快就會被拋棄了 張善政這個事情其實也沒那麼罪大惡極,政府發包的研究案 目的也是為了研究產業發展概況跟未來展望,這種錢打水漂是正常的 畢竟絕大部分的研究案都很難發展成產業3
賴是負責搶綠票的 (該不會有人覺得他是要搶藍票的?) 結果賴現在自走砲瘋狂打藍 1. 本來死忠綠會因為這樣更死忠 你看國民黨也是垃圾 2. 本來因為阿堅抄襲案游離的 會轉投賴還是轉投鵬? 總之就是不會投張 最差也是賴拿走X
塔綠班常常被嗆說低學歷沒讀書 真的沒話說 從表面上來看 這個標案就是要蒐集外國資料來推廣國內農業 就這個邏輯蒐集彙整匯報37
賴香伶強調,張善政不到一個月前才說「若有抄襲,就應退選」,她必須嚴正地說, 張善政別雙標,若對自己有信心,就應該宣誓「如有標案有抄襲,立即退選。」 林智堅怎麼做、張善政就該怎麼做,民進黨國民黨都不要雙標。 4%忙著護航張善政的同時 倒是賴香伶出手了呢9
因為柯粉還是有基本的是非對錯分辨能力, 「寧可乾淨的輸,也不要骯髒的贏」, 對的事情就是對的,錯的事情就是錯的, 柯粉不像死忠仔為了贏而無所不用其極。 選舉應該是端政策,討論候選人政見,35
首Po我記得最近政黑很多湧入的都是阿伯粉 自稱支持民眾黨 既然如此張善政有論文爭議票應該會流到勞母那裏 4%仔應該要拼命打才對吧 怎麼一堆幫護航的
90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)77
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只呃....小弟有點不懂吶 風向怎麼講成張善政A國庫錢 收錢的應該是宏碁吧... 然後張善政只能算是領薪水辦事的員工吧 還是說 張善政實際是宏碁幕後的大老闆?44
[問卦] 喜歡說"笑死"的是什麼人最近出現了一種很通用的回復方式 看到自己不想回答的話題 這兩個字:笑死 或者自己沒法辯駁的話題 也是兩個字:笑死 或者是幹嘛 幹嘛被人笑 喜歡說笑死的是哪些人 有沒有八卦40
[討論] 笑死 邱奕勝給張善政吃閉門羹真的是快笑死了 今天下午 老K提名的桃園市長候選人張善政 帶了一袋禮物跟卡片 到桃園市議會要送給議長邱奕勝6
[問卦] 哭爆 低能兒被桶了難怪這幾天好像都沒看到文章 靠北 沒有低能兒獨撐大局 版面又變得更低能了 --9
[討論] 我說句公道話 抄襲論文真的是一件小事我說句公道話 抄襲論文真的是ㄧ件小事 只不過 連寫論文這種小事 都會造假 硬拗 不敢負責的人7
[問卦] 為什麼范范范瑋琪沒出來說個公道話= =為什麼火燒到現在 范范范瑋琪都不出來說個公道話 她好歹也是那張聚餐照片中的當事人之一 跟相關人士也都是朋友 黑人也出來PO幾個文
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?