Re: [黑特] 鄭文燦培養好接班人不就沒事了==

我很討厭肥燦
但是老有人說肥燦沒培養接班人
這句話本身就很奇怪
我們是民主國家耶
行政首長還要培養接班人？
那乾脆重回帝制不就好了

民進黨在桃園又不是只有肥燦一人
六個立委佔一半
也有議員跟行政團隊
本來就該是這些人自我表現
讓市民認識
進而覺得可以拱這些人當上市長
民進黨在桃園的政治人物沒人能接棒肥燦
是這些桃園在地政客太廢物的問題
關肥燦屁事

像屏東潘孟安指定繼承人難道會比較好嗎？
像沈慧虹選前知名度幾乎為0硬被提名
這樣有比較好？
※ 引述 《xy1904312》 之銘言：
: 桃園會吵成現在這樣
:
: 根本原因就是鄭文燦沒培養好接班人
:
: 桃園明明就不是像台南派西瓜都能上的地方
:
: 怎麼會沒想到要培養接班人？
:
:
: 連智堅都好歹會帶一下沈慧虹
:
: 鄭文燦做八年，居然沒人傳承到他的人脈和支持度
:
: 一開始還想走捷徑，靠空降小智的形象和人設
:
: 導致論文不能承認抄襲，反而越吵越大直接退選
:
: 也間接造成寶清脫黨參選
:
: 現在民進黨只能打5736當浮木
:
: 鄭文燦自己也得到處帶月月鳥跑攤補八年進度
:
:
: 連接班人都培養不出來，搞成現在這樣
:
: 還想選總統喔==

--