Re: [討論] 我就問誰審核張善政報告？？？？？
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: ※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: AMOT一直假裝成與政治無關的民間組織，存活到了蔡英文上任，從2015到2020，農委會編
: 列了2千多萬預算，台北市卻不到2成餐廳響應，成效備受外界質疑。
:
: AMOT除了跟政府拿錢，還跟想參加認證的餐廳拿錢，它們的官網上直接顯示「星級溯源餐
: 廳評鑑方案」，明寫著「詳細方案價格內容電洽」。
:
: 林貞就是AMOT的理事長。
:
: 看似皆大歡喜，苦的是納稅人的錢，就這樣被搬運走了。
: https://i.imgur.com/by8fw8E.jpg
這個戰場，其實是好戰場，
如果KMT真的夠聰明，
我就會找記者堵陳吉仲麥
1. 直接問他AMOT是不是酬庸組織，
2. 績效不彰，是否考慮停止補助
直接讓他們內鬥就夠了！
讓農委會打臉側翼～
但我相信KMT應該沒那麼聰明，
因為他們已經笨一世紀了。
台灣一個笨，一個壞。
柯文哲是有病 ～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
查到底阿~
→
怕甚麼
→
好像那幾個人跟後來都跟張關係不錯喔
→
找蘇小姐就對了啦
→
問了沒？
→
不是要查到底？
→
不用找記者啊 立法院開議惹 可以叫來質詢吧
當然不會自己出手， 自己出手就俗了 看看蔡英文， 從不出手，負責收割
→
退休了啦，跑路了
→
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/01/2022 01:34:27
前技正
→
千萬別說是講台語的喔，是高級外省人喔
→
我倒是覺得在質詢台上直球對決 吉仲才不好閃
推
不用跟藍軍喊芭樂砍
→
直接殺吧
推
往新北市去找蘇小姐吧，他們這些都窮很久了
→
難怪愛污錢
推
你們藍色的不要去殺人滅口喔
推
公司標案有什麼好講？
→
直接影射A錢的人下賤無恥低能智障
→
XX鳥都縮回去了，還敢講A？
![Re: [討論] 我就問誰審核張善政報告？？？？？](https://i.imgur.com/by8fw8Eb.jpg "Re: [討論] 我就問誰審核張善政報告？？？？？")
20
[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？推文陸陸續續有看到不曉得哪來的風向 說張善政怎麼不敢把報告公開是不是心虛 這份報告是張在宏碁工作時標案的成果 就不談農委會宏碁的合約問題 就問一下![[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？](https://i.imgur.com/oT9HvPpb.png "[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過？")
15
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管小魯弟妹我是覺得 最早策動黨打這個的首謀 是不是KMT派過去的臥底啊== 張善政就一個學者性格的教授咖 放在哪裡不管他也沒本事宣傳自己4
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎？ 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責![Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重](https://i.imgur.com/q7NYsggb.jpg "Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重")
11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子2
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸 張善政提出的這六篇報告有問題，假設張善政根本不處理，放到爛 你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎 嘻嘻 不過這劇本也太好猜了吧，農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題，但絕對不3
Re: [新聞]農委會研究報告爆抄襲爭議 張善政明將召開→ louispencer: 明日復明日 明日何其多 09/20 13:16 我判斷張這次應該真的會開記者會 不會再說要開 隔天卻又找理由躲起來 因為差距已經拉開到清晰且明顯的幅度了 再不想辦法止血
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死![[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰![[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/28/realtime/29903454.jpg&s=Y&x=115&y=0&sw=1284&sh=857&exp=3600 "[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰")
22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜![[討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/18/20240618151606-c0971b28.jpg "[討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞？12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻，讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停！？1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?![[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?")
13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
11
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）![[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）](https://i.imgur.com/QoN2iUnb.jpeg "[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字（KTV）")
18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多![[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多](https://i.imgur.com/2iwnB39b.jpeg "[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句：想太多")
2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？![[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事？")
X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？![[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？")
5
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了![[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了](https://i.imgur.com/fpjuWkgb.jpeg "[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了")
4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋
![Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://yt3.googleusercontent.com/fxBQ8u3-6PQVnI81vnxzjF7u-3nipVm6Rv4-G5OQ2ugg6zWYcyfBuRqHnQrFyWEe1oDCrvgJtQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差")