[討論] 謝國樑的論文若有問題,時力沒發現?
板上現在熱議謝國樑論文
我比較懶得去了解細節了。
直接問一句:
謝國樑的論文若真的有問題,時力沒發現?
難道時力只想戳蔡適應,沒去研究謝國樑?
細思極恐!
細思極恐!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
懶得理解就不要瞎忙了卻
→
不可能沒看吧
→
時力一堆法律的
推
故意的吧…然後藍的就被釣到
→
沒錯 如果自認為論文沒有問題 怎不敢提告維護清白呢?
推
時力小綠清完了阿 ~
→
小藍白有沒有清就不知道了 ~
推
幸好昌哥還沒來得及加蔥
→
時力不是打綠力量嗎
推
時力只打塔綠班哦^^
噓
時力是在釣魚,挖個洞有人蠢到竟然掉下去,還好意思發廢文
→
來自婊,優秀呀 你
推
時力就愛挑軟柿子吃啊
噓
不用查證哦?
推
看他有沒有註明引用啊 有引用就不是抄襲.
噓
嘻嘻
噓
綠營不是有人去打了 甚麼都靠時力 是不是當綠營都低能兒
85
[閒聊] 謝國樑是不是有替身使者!昨天晚上雞籠中元祭很精彩! 突然看到胖了一圈的謝國樑 結果有人說那個是謝國棟 謝國樑又落跑了。41
[討論] 匯流民調:蔡適應領先謝國樑、邱臣遠2.5%匯流新聞網針對年底基隆市長所做的民調 《蔡適應vs謝國樑》 蔡適應35.4% 謝國樑33.5% 兩人對決:蔡 - 謝 = 1.9%40
[討論] 聯合報:謝國樑32% 蔡適應29%聯合報公布年底基隆市長選舉最新民調 進行時間7/8~7/10 國民黨 謝國樑32% 民進黨 蔡適應29% 時 力 陳薇仲2%37
[討論] 笑死謝國樑這政治小丑 說匯流是偏綠民調剛看到一則新聞 再看到板上轉貼的一份匯流民調 在基隆市長參選人民調中 謝國樑落後蔡適應 於是謝國樑就質疑說 匯流新聞網所做出來的民調公正性 謝國樑指出匯流新聞網是屬於正國會派系 難道不應該避嫌嗎?並指匯流新聞網配合蔡適 應被提名後第二天才公佈民調是在政治操作27
[討論] 蔡適應跟謝國樑在地評價如何?基隆在林右昌八年執政下從過去老舊的城市變成一個充滿年輕朝氣的城市 原本民進黨應該要輕鬆拿下基隆才是 但目前蔡適應領先幅度沒有很大 謝國樑還有機會翻過來 感覺選情還有變數13
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系這個可能要請專業的判斷 下面這是個張銘祐的臉書po出系統統計的相似比例 相似度47%裡面9lib.co網址高達21% 茲查9lib.co網址X
[轉錄] 朱立倫的政治迴力鏢 謝國樑出國難圓其說1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 反駁碩士論文涉抄指控 蔡適應:居領先態這個回應乍看沒問題 其實很瞎 第一個 蔡適應有沒有搞清楚 開記者會的是時代力量的一堆議員? 還是時力從今以後又要變小藍了? 至於謝國樑呢? 謝國樑直接說沒看過蔡論文zzzzzz 第二個 只拿Turnitin出來當擋箭牌3
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系抓到了 時代果然就是小綠 上午打蔡適應,拿通過比對的論文來亂打一通 從13萬字裡挑出特定段落出來說抄襲比率很高 原來只是障眼法
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了73
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD50
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光40
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌29
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院20
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案33
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通26
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?14
[討論] ptt誰支持統一?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎4
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?