Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系
抓到了
時代果然就是小綠
上午打蔡適應，拿通過比對的論文來亂打一通
從13萬字裡挑出特定段落出來說抄襲比率很高
原來只是障眼法
真正目的是要讓47％抄襲的謝國樑出來自爆
引蛇出洞
塔綠班真是陰險
小綠不意外
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.52.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我開始相信你了XDDDDDDD
→
綠師要唱歌沒
→
我開始相信你了 笑死
→
原來如此
推
原來是釣魚，誤會時力了
推
我信了
推
笑死
5
光憑這段 這個司機開到翻車的機會很大 會寫上 最後造訪日：2012年11月30日 那是網路資源引用的寫法,因為隔10年20年後 你可不能保證這網頁還是長這樣 難道有人10年後造訪該網址發現內容不對,可以控告你論文有大量錯誤資訊嗎? 這日期只代表論文作者[最後一次]確認網址內容的時間而已8
張銘祐的貼文 我也試了一下turnitin 9lib.co裡面第一個21%相似的 就是謝國樑自己的論文無誤 然後政大4%那個 還有學弟引用謝國樑的論文![Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系](https://i.imgur.com/pR9WLu1b.png "Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系")
13
為了小心求證大家的猜想 我自己跑了一次 turnitin 因為不知道怎麼排除學生文稿，得到的結果是 (學生的文稿應該是論文定稿前自己上傳到turnitin比對的論文草稿)![Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系](https://i.imgur.com/PkS0Jvpb.png "Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系")
2
先說 這台車個人先不上 我對這位仁兄的個人好感不高 不過如果是真的 不知道這位能不能挑戰小智讚被撤銷兩本碩論的速度 來個博士變學士吧 我要看到血流成河18
這件事情現在要不要急著上車還不好判斷。 法律系的論文丟進系統裡面跑出來重複的比率本來就會超級高。 這個原因是大家都引用一堆法條或者是案例、判決書等等...就像是跑步游泳一樣。所以每 本法律相關領域碩士論文也都可以輕鬆長到100-200頁的規模。 但就是因為大家都直接法條，或判決書。除非被抓到很離譜的錯誤，否則法律碩士的論文4
比對最高的21% 網址 輸入 引渡困境![Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系](https://i.imgur.com/IQe01Gib.jpg "Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系")
X
真的是小丑一個 難怪落魄到立委選不上 當初就問張善政 土木博士 土木專業 跑去蹭農委會專案 完全不懂農業跑去主持 農業電子化 然後就變成 專業不重要 重點是"管理能力" 就問一句 學術論文到底有什麼屁用 ? 貢在香爐前每天拜 祖墳冒青煙 好爽這樣?![Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系](https://i.imgur.com/mtX7wR3b.jpg "Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
85
[閒聊] 謝國樑是不是有替身使者！昨天晚上雞籠中元祭很精彩！ 突然看到胖了一圈的謝國樑 結果有人說那個是謝國棟 謝國樑又落跑了。![[閒聊] 謝國樑是不是有替身使者！](https://i.imgur.com/u3G8Hlwb.jpg "[閒聊] 謝國樑是不是有替身使者！")
41
[討論] 匯流民調：蔡適應領先謝國樑、邱臣遠2.5%匯流新聞網針對年底基隆市長所做的民調 《蔡適應vs謝國樑》 蔡適應35.4% 謝國樑33.5% 兩人對決：蔡 - 謝 = 1.9%![[討論] 匯流民調：蔡適應領先謝國樑、邱臣遠2.5%](https://i.imgur.com/PnmU5Fqb.jpg "[討論] 匯流民調：蔡適應領先謝國樑、邱臣遠2.5%")
40
[討論] 聯合報：謝國樑32% 蔡適應29%聯合報公布年底基隆市長選舉最新民調 進行時間7/8～7/10 國民黨 謝國樑32% 民進黨 蔡適應29% 時 力 陳薇仲2%![[討論] 聯合報：謝國樑32% 蔡適應29%](https://i.imgur.com/lFr9Qg9b.jpg "[討論] 聯合報：謝國樑32% 蔡適應29%")
37
[討論] 笑死謝國樑這政治小丑 說匯流是偏綠民調剛看到一則新聞 再看到板上轉貼的一份匯流民調 在基隆市長參選人民調中 謝國樑落後蔡適應 於是謝國樑就質疑說 匯流新聞網所做出來的民調公正性 謝國樑指出匯流新聞網是屬於正國會派系 難道不應該避嫌嗎？並指匯流新聞網配合蔡適 應被提名後第二天才公佈民調是在政治操作![[討論] 笑死謝國樑這政治小丑 說匯流是偏綠民調](https://i.imgur.com/LuZhcrTb.jpg "[討論] 笑死謝國樑這政治小丑 說匯流是偏綠民調")
27
[討論] 蔡適應跟謝國樑在地評價如何？基隆在林右昌八年執政下從過去老舊的城市變成一個充滿年輕朝氣的城市 原本民進黨應該要輕鬆拿下基隆才是 但目前蔡適應領先幅度沒有很大 謝國樑還有機會翻過來 感覺選情還有變數13
Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系這個可能要請專業的判斷 下面這是個張銘祐的臉書po出系統統計的相似比例 相似度47%裡面9lib.co網址高達21% 茲查9lib.co網址![Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系](https://data13.123doks.com/thumbv2/9libinfo/000/175/175024/cover.webp "Re: [新聞] 快訊／謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系")
X
[轉錄] 朱立倫的政治迴力鏢 謝國樑出國難圓其說1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰![[轉錄] 朱立倫的政治迴力鏢 謝國樑出國難圓其說](https://i.imgur.com/k9C5VEfb.jpg "[轉錄] 朱立倫的政治迴力鏢 謝國樑出國難圓其說")
4
Re: [新聞] 看完謝國樑臉書這篇說明 蔡適應：實在越蔡適應沒有輸吧, 最新的匯流民調 整體支持度部分，調查結果顯示，目前有30.3%基隆市民表態支持蔡適應，29.5%支持謝 國樑，兩人支持度可說打平，另有4.1%挺陳薇仲，2.8%挺黃希賢，33.3%未決定![Re: [新聞] 看完謝國樑臉書這篇說明 蔡適應：實在越](https://polls.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/3-1.jpg "Re: [新聞] 看完謝國樑臉書這篇說明 蔡適應：實在越")
2
Re: [討論] 採紅菱這件事現在什麼狀況 XD XD XD 張銘祐表示，謝國樑邀約大家來看他的論文，於是下午立馬開始拜讀； 一看不得了，根據iThenticate 抄襲比對系統，謝國樑論文的相似度指數高達44%、 turnitin抄襲比對系統謝國樑論文的相似度指數高達47%，「國樑兄，你怎麼畢業的？」![Re: [討論] 採紅菱這件事](https://cdn2.ettoday.net/images/6545/6545597.jpg "Re: [討論] 採紅菱這件事")
45
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
36
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？14
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
14
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[黑特] 版上一堆王義川8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通9
[討論] 選方仰寧給李西河，爽啦！9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")