Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系
先說 這台車個人先不上 我對這位仁兄的個人好感不高
不過如果是真的
不知道這位能不能挑戰小智讚被撤銷兩本碩論的速度
來個博士變學士吧
我要看到血流成河
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.250.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝國樑拿到MIT碩士回國 從政跑去修在職專班碩士
推
他那個MIT碩士大概是不用寫論文只要修課繳很多錢那種
→
就說都查 每個亂搞到的都抓出來 血流成河啦
推
我也喜歡血流成河 嘻嘻!
→
選舉有戲才好玩
5
光憑這段 這個司機開到翻車的機會很大 會寫上 最後造訪日:2012年11月30日 那是網路資源引用的寫法,因為隔10年20年後 你可不能保證這網頁還是長這樣 難道有人10年後造訪該網址發現內容不對,可以控告你論文有大量錯誤資訊嗎? 這日期只代表論文作者[最後一次]確認網址內容的時間而已8
張銘祐的貼文 我也試了一下turnitin 9lib.co裡面第一個21%相似的 就是謝國樑自己的論文無誤 然後政大4%那個 還有學弟引用謝國樑的論文13
為了小心求證大家的猜想 我自己跑了一次 turnitin 因為不知道怎麼排除學生文稿,得到的結果是 (學生的文稿應該是論文定稿前自己上傳到turnitin比對的論文草稿)3
抓到了 時代果然就是小綠 上午打蔡適應,拿通過比對的論文來亂打一通 從13萬字裡挑出特定段落出來說抄襲比率很高 原來只是障眼法18
這件事情現在要不要急著上車還不好判斷。 法律系的論文丟進系統裡面跑出來重複的比率本來就會超級高。 這個原因是大家都引用一堆法條或者是案例、判決書等等...就像是跑步游泳一樣。所以每 本法律相關領域碩士論文也都可以輕鬆長到100-200頁的規模。 但就是因為大家都直接法條,或判決書。除非被抓到很離譜的錯誤,否則法律碩士的論文4
比對最高的21% 網址 輸入 引渡困境X
真的是小丑一個 難怪落魄到立委選不上 當初就問張善政 土木博士 土木專業 跑去蹭農委會專案 完全不懂農業跑去主持 農業電子化 然後就變成 專業不重要 重點是"管理能力" 就問一句 學術論文到底有什麼屁用 ? 貢在香爐前每天拜 祖墳冒青煙 好爽這樣?
爆
[爆卦] 綠吱開始對Bump進行學歷和外貌羞辱本人承認自己是綠吱: 而且是近兩萬人追蹤的綠吱 算是有一定影響力爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[閒聊] 關於JR這位主播冒犯選手這是賊克和然的播報內容 【 Intel 你行你上】 EP5 戰隊對抗賽 (下) |31:03開始 ... 然:「當年faker要是用這個滑鼠墊加這個滑鼠,他就不會什麼,取消普攻沒A到那根眼了」 賊克:「姬亞娜就不會卡了對不對」60
[問卦] 公投結果怎麼樣才會血流成河?【完全不考慮是非對錯 不講道理 只求血流成河】 <核四> 當然是要通過 一過立刻天下大亂 戰場從該不該蓋 變成能不能用 還有貪污沒貪污37
[討論] 笑死謝國樑這政治小丑 說匯流是偏綠民調剛看到一則新聞 再看到板上轉貼的一份匯流民調 在基隆市長參選人民調中 謝國樑落後蔡適應 於是謝國樑就質疑說 匯流新聞網所做出來的民調公正性 謝國樑指出匯流新聞網是屬於正國會派系 難道不應該避嫌嗎?並指匯流新聞網配合蔡適 應被提名後第二天才公佈民調是在政治操作9
[問卦] 台大審論文抄襲應該不會血流成河吧餓死抬頭 這陣子有個人被發現在台大畢業的碩士論文有抄襲的高度嫌疑 但是餒,為啥一堆人不是讀台大,不在學術圈,可是很關心台大的論文抄襲案 個人觀看網路風向台大生和台大官方好像也不怎麼在意,也沒看到什麼靠腰的大量聲量(好 像看到的幾乎是非台大生),我們這些網路鄉民要在旁邊喊燙也沒意義吧13
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系這個可能要請專業的判斷 下面這是個張銘祐的臉書po出系統統計的相似比例 相似度47%裡面9lib.co網址高達21% 茲查9lib.co網址8
[轉錄] 徐巧芯:學姐出手了 抄人加油 小智讚!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 我想看到血流成河我想看到血流成河 蠟筆小新名言 “如果道歉有用的話,那還要警察幹什麼啊“ 我支持直接提告啊 不要蝦g8和解然後大家呵呵結束鬧劇了
50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?35
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?15
[黑特] 錢到地方變什麼?7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党13
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處6
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處9
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說9
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 你才支持賀錦麗啦!8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?8
Re: [黑特] 賀錦鯉逆轉啦 川普愛荷華大翻車6
[討論] 分化對立 是不是政黑的特色?1
[討論] 驚!印度是社會主義國家!(雖然號稱民主8
[討論] 加州才開54%選票6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?4
[討論] 注意看阿,破產記得找藍白負責阿