Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系
為了小心求證大家的猜想
我自己跑了一次 turnitin
因為不知道怎麼排除學生文稿,得到的結果是
(學生的文稿應該是論文定稿前自己上傳到turnitin比對的論文草稿)
https://i.imgur.com/PkS0Jvp.png
點擊 9lib.co 中相似度是 21%的網址的確出現是謝國樑的論文。
https://i.imgur.com/2E8vL3g.png
※ 引述《copycat603 (yo)》之銘言:
: https://i.imgur.com/IQe01Gi.jpg
: 網址https://9lib.co/
: 輸入 引渡困境
: https://9lib.co/search?q=%E5%BC%95%E6%B8%A1%E5%9B%B0%E5%A2%83&page=1
: 第一個就謝國樑
: 謝國樑MIT史隆管理學院 先不上車觀望
: 不然明天又被打臉 每天重複這種遊戲
: 上車啦 翻車啦
: 有點膩了
--
大家去看謝國樑臉書吧,他開直播了,在講論文
看不懂@@
所以說這什麼咖 丟資料進去tool 結果出來不用分析的
抓到了 自我抄襲!!! 開放給塔綠班抄 快來
21%的文件 就是謝國樑自己的論文
還看不懂網路引用的格式 這是要叫人去看他論文的嗎..
83% 這也太高了
他正在解釋相似度
笑死 自我抄襲之術
82%原創 相似度18%
文組跑去念MIT,奇怪的傢伙
Turnitin一般要用教師版帳號才能排除特定來源,一般審論
文的時候會和自己之前會議論文相似
麻省理工科技管理學碩士
論態度 第一時間開直播解釋 怎麼辦 dpp要繼續打嗎
這根本是謝得分...
蔡適應陷論文風暴 預告明天在立法院「開箱」博士論文
沒人在意他
又論態度喔xd
一堆雙標智障塔綠斑已經在車上了,每車都要上,天天撞山都不
覺得自己丟臉嗎?沒有判斷能力也沒學習能力嗎?
誰開箱啊?蔡適應自己開箱?
Z尻洗地洗到爽起來,會笑死,你是跟他有什麼關系嗎?
我還第一次才知道蔡適應長這樣XDDD
說錯
第一次知道謝國樑長這樣,蔡適應以前在新聞還看過
謝國樑真的曝光度更低
原來是抄到自己的論文
不管啦 我就是看到抄襲 檢舉的人應該是阿呆吧?
高度抄襲某個網站還不點進去看一下XD
真的 這個自我抄襲的很嚴重的 塔綠班抓這點打必勝!
必勝 必勝 三小必勝!
臉書說的18%其實還高估了 好幾篇比謝的論文晚發的
也被算進去
謝國樑以前當馬英九發言人很長上節目阿
5
光憑這段 這個司機開到翻車的機會很大 會寫上 最後造訪日:2012年11月30日 那是網路資源引用的寫法,因為隔10年20年後 你可不能保證這網頁還是長這樣 難道有人10年後造訪該網址發現內容不對,可以控告你論文有大量錯誤資訊嗎? 這日期只代表論文作者[最後一次]確認網址內容的時間而已8
張銘祐的貼文 我也試了一下turnitin 9lib.co裡面第一個21%相似的 就是謝國樑自己的論文無誤 然後政大4%那個 還有學弟引用謝國樑的論文3
抓到了 時代果然就是小綠 上午打蔡適應,拿通過比對的論文來亂打一通 從13萬字裡挑出特定段落出來說抄襲比率很高 原來只是障眼法2
先說 這台車個人先不上 我對這位仁兄的個人好感不高 不過如果是真的 不知道這位能不能挑戰小智讚被撤銷兩本碩論的速度 來個博士變學士吧 我要看到血流成河18
這件事情現在要不要急著上車還不好判斷。 法律系的論文丟進系統裡面跑出來重複的比率本來就會超級高。 這個原因是大家都引用一堆法條或者是案例、判決書等等...就像是跑步游泳一樣。所以每 本法律相關領域碩士論文也都可以輕鬆長到100-200頁的規模。 但就是因為大家都直接法條,或判決書。除非被抓到很離譜的錯誤,否則法律碩士的論文4
比對最高的21% 網址 輸入 引渡困境X
真的是小丑一個 難怪落魄到立委選不上 當初就問張善政 土木博士 土木專業 跑去蹭農委會專案 完全不懂農業跑去主持 農業電子化 然後就變成 專業不重要 重點是"管理能力" 就問一句 學術論文到底有什麼屁用 ? 貢在香爐前每天拜 祖墳冒青煙 好爽這樣?
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)12
[討論] 實際比對林智堅和余正煌的論文1. 單就雙方論述攻防來看,我認為小智方的說法爛到可笑。該有的證據不提, 盡說些五四三。比如,如果真的是陳在林同意下把草稿給余,而後余抄了林的草 稿,理論上應該可以拿出林給陳草稿或陳給余草稿的Email記錄才對。 部分雙方說法可參見有話好說: 2. 就目前台面上看到的,林最早的文本是2016年2月1日陳寄給林的信,且經公證。13
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系這個可能要請專業的判斷 下面這是個張銘祐的臉書po出系統統計的相似比例 相似度47%裡面9lib.co網址高達21% 茲查9lib.co網址2
[討論] 謝國樑的論文若有問題,時力沒發現?板上現在熱議謝國樑論文 我比較懶得去了解細節了。 直接問一句: 謝國樑的論文若真的有問題,時力沒發現? 難道時力只想戳蔡適應,沒去研究謝國樑?5
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系沒看過謝國樑的論文,有沒有抄襲不敢說。但哥針對以下這段幫大家科普一下 :張銘祐也表示,最有趣的是,每一篇大量引用、改寫的網址旁加註(最後造訪日:2012 : 年11月30日)不知道這樣的註法是要表達什麼?是2012年11月30日開始第一章複製貼上、 : 2013年1月就能口試交稿嗎,「如果是,我也是佩服謝委員的天生神力還是天生省力?明 : 天有空繼續拜讀。」2
Re: [討論] 採紅菱這件事現在什麼狀況 XD XD XD 張銘祐表示,謝國樑邀約大家來看他的論文,於是下午立馬開始拜讀; 一看不得了,根據iThenticate 抄襲比對系統,謝國樑論文的相似度指數高達44%、 turnitin抄襲比對系統謝國樑論文的相似度指數高達47%,「國樑兄,你怎麼畢業的?」
84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案44
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責68
[轉錄] 卓榮泰 FB爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神?57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了34
[討論] 吵到病童是假的?31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了17
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌17
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成4
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況12
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?