[討論] 蔣萬安是走錯那步怎選的那麼辛苦?
原本很多人以為
蔣萬安根本躺著選
台北市藍大於綠多很多
但最近看新聞和身邊朋友說法
發覺蔣萬安似乎也不一定穩上的
也不能趟著選了
蔣萬安是走錯那步怎選的那麼辛苦?
--
沒有像陳時中害那麼多人命吧?
看不起騎他人
市長跟議員感情很差
實力不足,不能只靠信仰
沒有國家機器助選
出來一個深藍親民黨的謊33搶票
沒有驗DHA
所以萬安到底是躺選還是選得很辛苦,我都亂了
太廢了,以前當立委時認為他是未來藍營可造之材
超輕鬆的 就低階搞笑梗騙韓粉 靠美國唯一代理商指名拉傳統
黨國藍鐵票 不然你要投給民進黨?
但現在他出來選才發現他根本是帥版的勝文
萬安選的很輕鬆阿
跟黃復興合體
草包歸草包,基本盤還是40%
我覺得他想和老KMT保持距離是個問題
不這樣怎麼催票? 難道要和說選民說我躺著選穩上
馬英九跟陳水扁那時代天天跑區區那才是硬仗 選真格的
這跟台北選民結構改變有關,如果還是「鐵票」,現
在的市長姓連才對,藍營已經8年沒台北執政了
也不能說錯 但這也會讓你選的時候印象被打折扣
因為柯執政有口皆碑 幫33加了不少分
時代變了 空氣票你天天跑也不會理 基本盤顧一顧 穩上的
就人設不鮮明,年輕一點的丁守中
國民黨沒票了
章愚哥跟黃復興合體 跟滾動中跑去gay bar舔耳朵 是同樣的道
歷次選舉已經證明台北就是不管KMT推哪種候選人鐵票就40%
理
丁 連 保底40% 穩穩地
蔣萬安又不是有人格魅力的人
三咖督除非有一咖特別弱 不然拿40%要輸也難
改姓名 想靠血統的沒當兵廢物
假裝自己是皇族的乞丐 連其他乞丐也厭惡他
講句沒輸贏的 PTT隨便一個鄉民大學有讀會講話都能代表北市
姚:你是不是在臭我
政治變色龍謊33來搶票 深藍票源+阿北網軍黨資源
國民黨選舉拿40% 還不用因為出了台北不會講台語客家話扣分
不要拿連和蔣比,資質完全不同的.更重要的是台北丟八年,
蔣公子 選立委沒啥作為 票也是開得漂亮
他不是藍
蔣家牌沒用了啦,然後萬安本人超廢物
正藍這次很團結.
因為他是草包
連D那個大環境之力 馬的中央18% 外加人設崩毀成這樣 基期
這次的藍營40%絕對會被33拿走3-5%,蔣萬安得票會輸給丁守
中
被辛苦
血統論無效醫療吧
就40% 一個連上趙少康節目對稿知道題目還可以口吃的 拿40%
40%是深藍鐵票,33只拿得到淺藍
說蔣草包也是笑了,立委選舉在我們這區拿51%,民眾黨的何
他當立委是有什麼重要立法 ??
烤鴨還沒法確認他會走阿公或老爸的路線
藍營的孤鳥,唯一良心,否則不會說出韓粉非理性,對比柯屁
真的是天和地
只拿2.6%...
不過我們華獨派對他是有期待的
血統放在那裡,在台北就是40%保底,信不信由你
當初不要逃兵就好了
蔣公子 就算只拿35% 也是穩
不是吧 看新聞他目前穩上阿 幾乎全面領先
烤鴨確不確認不重要,因為是選台北市長, 由天龍人來選的
蔣現在的確領先還有段差距沒錯
他現在就有韓導背後想梗 有些話就不是他的人設要拉韓粉票
辛苦定義是跟其中哪個候選人打得難分難解...
就採紅菱一樣 反正鐵票+韓粉新增票源 就穩
現在打得難分難解只有陳時中跟黃珊珊...
看你家附近有什麼市場跟宮廟 難分難解的話 那大概到選舉前
鐵票40%+吸一些中間選民婦女票+棄保票 至少45%吧 怎麼輸
雲義勇軍別洗了,33這次拿不到藍票也拿不到綠票的,有多少
可以看到他們最少三次才算有跑行程 沒有基本就是躺著選
白票加減拿. 原因很簡單,蚵仔市長八年做太差.
支持柯文哲
現在局面就像南部 難道麥麥會輸 ?
天龍人給選票,烤鴨出錢出網軍
就是太穩了所以他就穩穩地打選戰而已
另外兩個則是瘋狂競爭
下任市長最好做,躺著幹都屌打前任
像南門市場 從現在起到選舉前 蔣可以一次都不用去 放心
上次也有人這樣說丁 結果他拿一堆票
希望他延續阿公反共的中心思想
丁 我印象那時候公開行程不多 市場宮廟也沒什麼去耶
躺著上
明明就是一步一腳印就內定台北市長,連議員團結眾星拱月
都不用;你跟我說辛苦?
沒本事硬要選
蔣公子就堅守少說躺著選就好,現在多說洩底,讓人看光光
XD
韓粉不理性?朱朱倫?
記得講過韓粉?
還有一點都不親民
就,沒有好好論述,攻擊也不是他的特色
親民的形象不是用演的?
把臥底給加入輔選團隊吧
上次下大雨打電話給里長還給記者訪問
去大同區宮廟很勉為其難了 你們這些人 有沒有同理心
沒有跑米其林發大財之旅就很不錯了
經國先生 宋伯伯的親民
看來他沒有
親民會讓人覺得你與他同在
韓國瑜當初就是與庶民同在才崛起的
公車預約當自己的第一個政見頗慘的
主動關心社會被漠視的群體
小事能做好才能成大事
還有33笑起來像松隆子
女性的優勢
他站在路邊講話還被死忠大媽嗆
難道不親民嗎?
因為陳時中太強啊,如果今天換成林佳龍選,蔣還不天天在
家睡覺躺著贏
時鐘敢去路邊演講嗎?
猜測蔣平常接觸庶民的機會很少
有點演習
有點演戲
蔣萬安光是敢在路邊演講,就比時鐘強了
樓上覺得黃33跟蔣萬安誰比較強?
昨天媒體訪問 他還跟之前承情的民眾握手
民調都領先 哪有選的辛苦
萬安跟33都比時鐘強啊
經國先生 宋伯伯的親民,拜託天龍人是都市人又不是鄉下人
演的過頭了
?
就是自認為是天龍人 都市人
才會沒同理心啊?
一個對手有中央政府資源,一個市政府資源,最好會好打.
我覺得萬安站在街頭演說這點,就比時鐘親民了
你的論點是認為台北人就是比較高級?
看來你沒去關注台北的那些弱勢族群
不然時鐘團隊怎麼不安排時鐘在路邊演講宣揚理念?
從郝龍斌幫他玩棄保,一開始就走錯了,選到現在只剩棄保
跟正藍軍,第一次看到這麼早就喊棄保跟從頭到尾只會棄保
的廢物
因為時鐘不敢,時鐘不屑在台北街頭直接接觸民眾
話說蔣該握的手沒少握過,最重要的是蚵仔市長做的爛,市民
握手就代表親民?
的票除非是死忠白, 不然就不會給33.
打著車輪的招牌 又覺得車輪臭 心理行為矛盾
就無能
要看他做什麼?
不是握了手之後不理比較重要吧?
那以後就比誰握的手多就好啦?
時中不需要站路邊,全台灣哪個人不認識陳時中,這兩年全
台灣曝光度最高的只有陳時中一人,指揮官領導者形象深入
人心,現在跑去街頭演講作秀幹嘛,穩穩的選就上了好嗎
拜託,是台北市民再來說好嗎? 鄉下人怎麼懂台北市人的想法
從他講韓粉不理性
一邊訴求正藍道統 登記反而上演文青孤鳥
鄉下人?
不知道晚上是不是睡不好
少來了啦 南部有錢人很多好嗎
?
重點是...南部人不能投台北市的票, 要帶風向也先搞懂台灣
選舉嘛.
哪裡辛苦了 可以先說蔣市長好了嗎
要躺不躺的 多做多錯 敗票之旅 把台北藍軍當傻子玩!
台北市民發現白色做的不錯吧
南部人沒有北部人朋友?
你覺得晚安會看不起鄉下人?
呵呵
南部人沒北部親戚?
想太多 還是躺著選好ㄇ
萬安根本不用管外縣市人的想法,只要專心握好台北市民的票
萬安根本不用管外縣市人的想法,只要專心握好台北市民的票
今天是選台北市長,又不是選總統...莫名其妙
沒驗血統
哪那不分
哈哈藍白拖最後誰會被棄保呢?不過我是看好藍色血統啦~畢
竟一群4趴一經刺激馬上說要棄保,哈哈
選下去才發現是阿斗草包啊 被看破是個沒能力的花瓶
因為陳時中太廢,讓33有機會崛起阿
台北人比較理性
台北人喜歡萬安就好 外縣市的別哭哭好嗎
大概萬安35趴 珊珊32趴 時鐘1趴
韓粉不理性,安安很理性
沒辦法,沒接觸過市政,越打市政越突顯沒料,偏偏33也沒
啥私德可以打,只能一直打黨籍跟棄保,廢到有剩
要驗血統 然後各種模仿蔣經國
這問題問錯了吧 不是走錯了哪步 是根本沒走啊
沒驗DHA
他以為藍軍只有他一個要選
菜
一講話才發現廢到笑
看不出來哪裡辛苦啊
一檢視發現比QQQ和媽寶楷還搞笑~只能說一聲~晚安了
我看ptt 萬安躺贏呀,那有辛苦
不當立委裝新人搞不好會比較不掉漆
本來能力就不夠啊
50
[討論] 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除現在已經不演了是吧? 上ptt熱門文章,蔣萬安提出的政見 直接被刪掉:56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下37
[討論] 蔣萬安的競選團隊?最早被提名參選的是蔣萬安 現在七月中旬了,競選團隊在哪裡? 如果台北市的黨籍立委和蔣萬安同框 就是林奕華、費鴻泰、賴士葆 後二者都老摳摳了,還有號召力嗎?35
[討論] 蔣萬安感覺穩上了這一局就是看說 長得有點帥 + 會講英語 + 姓蔣 + 藍 能不能光靠這樣 選上市長 跟你說32
[討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?不討論他真實想法,單純討論選舉策略。 他設定的策略是什麼? 鄉民都說他神隱就能躺著贏。 可是看起來他還是不神隱,還是會出來講個幾句。 有鄉民說蔣萬安神隱的話,要選的市議員會恨死蔣萬安。22
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰12
[討論] 如何救蔣萬安選情?如題 最近連續好幾篇的消息都指出 蔣萬安非常有可能選不上台北市長 反駁這類消息的 則不外乎「蔣躺著選」這種蒼白無力的說法8
[討論] 獎萬安真的打算躺著選?蔣萬安這個人基本上是消失了吧 根本沒有存在感 就算偶爾有新聞也沒有討論度 他真的是打算躺著選嗎? 台北市有這麼穩?穩到萬安可以安心在家睡覺?7
[討論] 蔣萬安 上車啦!遭鄭文燦評論述沒內容 蔣萬安酸:先助林智堅說明論文 針對國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及台北市副市長黃珊珊的「三腳督」首都選戰,桃園市 長鄭文燦日前評論蔣萬安,認為蔣的論述較空洞、不實質,雖有很好的口才,但沒有很好 的內容。蔣萬安下午出席天母啤酒節活動受訪,反嗆鄭文燦可能要好好去協助接班人林智
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜90
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫25
[討論] 美國大選誰將當選46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明27
[討論] 賀粉進來對賭p幣15
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率28
[討論] 綠營超級大佬是誰?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???8
[討論] 民眾黨跟真理教誰比較會洗腦?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 如果台灣是美國的一州有幾張人票?