[黑特] 全面執政的初衷是什麼
當初讓DPP全面執政的用意是什麼?
我說那個礦業法呢?
華航正名呢?
ECFA公投呢?
CPTPP呢?
不是啊,讓你們全面執政不是讓你們三讀通過個超貴部門去研究多重宇宙吧?
之前在那邊抱怨國民黨在擋,在霸佔主席台,阿現在擋不了了,過去的承諾該兌現了吧?有什麼困難可以跟人民說清楚講明白嗎?
又過了一個禮拜五了,可以講一下還有幾個禮拜五嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.85.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一樓的圖片 已經被數位中介法下架了吧XDD
推
全面撈錢
→
台股都漲那麼多,台股是最美好的年代
→
全面執政就是要大權在握 拿淨所有資源
→
你不是公務員,還在意領死薪水
→
換句話說 就是貪個痛快
→
民進黨真的太貪了
推
一樓太粗暴了吧
推
DPP這六年派出個妖女禍國殃民,那在野黨KMT在幹嘛
→
?以前KMT完全執政DPP國會沒過半他們怎麼把KMT換掉
→
?所以這六年KMT是走養尊處優路線還放棄治療?
→
還是KMT對那位妖女並不陌生,呵呵
爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄: : 然後無恥的党要面子骯髒事叫下面的人做 : 要多黑有多黑...還希望借刀殺人 : 清楚的黑道也看得出來這群人是在利用他們而已啦 這段寫的真好爆
[問卦] 還有人記得礦業法嗎?今天是禮拜五,今年的最後一個禮拜五。請問:還有人記得礦業法嗎?有卦嗎? --爆
[請益] 現在是全面樂觀了嗎?美股漲一個禮拜了 升息縮表好像也不是很嚴重 阿公阿嬤阿姨阿伯說:國安基金進場他們也要撿便宜 現在是開始全面樂觀了嗎? 小弟現在滿手那斯空單哭暈在廁所QQ62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,50
[問卦] 所以那個CPTPP呢?剛剛在看通膨議題的文章時想起來, 所以那個CPTPP呢?? 當時候說的振振有辭的東西咧? 看到國際通膨跟原物料上漲幅度, 再加上中國準備解封港口了,46
[問卦] 所以我說那個CPTPP呢?四月都快過完了,我們的CPTPP的進度到哪了? 是不是只有福食不夠,所以進度條卡住惹嗎?484沒加入CPTPP的話,福食就沒有進的必要。大家還有在關心這件事嗎?還是都忘記惹?有卦? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。38
Re: [新聞] 蔡英文:加入CPTPP 是我們刻不容緩的目大家午安啊,既然在野黨也沒辦法監督事情,那就只好大家自己監督議題 請問!又過了一個禮拜了,CPTPP的進度到哪了,該開放的都開放了,該不會這個也能也能開時空背景不同之術吧?我就每個禮拜五都問一次,垃圾政府 ※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言: : : 蔡英文:加入CPTPP 是我們刻不容緩的目標19
[問卦] 沒人發現華航正名又過了一個禮拜五了嗎是這樣 一個愉快的禮拜 正逢星期五 今天華航正名可以過了吧 都沒人發現今天禮拜五了嗎7
Re: [問卦] 所以我說那個CPTPP呢?又到了禮拜五,請問垃圾政府的CPTPP進度到哪了呢?最近的新聞只有一篇,柯憐啊,如果是其他黨在做這個效率應該已經被民進黨幹到翻過來了吧?但是現在新聞完全靜悄悄,看不出來有想要加入的積極性,真的是垃圾政府 ※ 引述《affluent (Greex)》之銘言: : 又到了禮拜五,請問垃圾政府對於CPTPP的進度到哪了呢?消失的外交官+相關單位,有沒 : 有哪個政府對於我們加入是像新加坡這麼正面的?7
Re: [問卦] 禮拜五了 還會討論華航正名跟礦業法嗎?又要禮拜五了。 礦業法有機會嗎? 華航改名呢? 另外是 剪電纜 的辣個男人,有後續嗎? 有沒有禮拜五的八卦?
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了