PTT推薦

[討論] 難道政黑沒有一個人懂多 元宇宙?

看板HatePolitics標題[討論] 難道政黑沒有一個人懂多 元宇宙?作者
demonhell
(I count to three...)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

奇怪了,政黑版貴為PTT第一大民進黨支持者聚集地應該要臥虎藏龍,人才濟濟

為什麼這幾天下來,看到許多人在質疑大天才IT大臣的『多 元宇宙』

卻無法在政黑版找到有一個完整的論述?


只能看到零星的推文躲在文章下面

『自己不會去google喔』『4%腦殘當然不懂』

就是GOOGLE不到才問,不懂才問,這很正常吧


有人可以先幫忙認真的解釋我大天才IT大臣講的那些專有名詞是什麼,

然後再幫忙解釋我大天才IT大臣轄下的『多 元宇宙科』是要對那些名詞做些什麼的?

『Plurality』這個詞是什麼意思,對應到現在的科技又是什麼

『Singularity』這個詞我WIKI得到,引用如下
根據科技發展史總結出的觀點,認為人類正在接近一個使得現有科技被完全拋棄或者人類文明被完全顛覆的事件點,在這個事件點以後的事件就像黑洞的事件視界一樣完全無法預測。例如,意識上傳科技可能使人類的意識擺脫有機體的約束,在這個奇異點之後的人類文明將發展到當今完全無法理解的水準。

我大天才IT大臣說『Plurality』這個概念是相對著『Singularity』

所以『Plurality』應該是現在人類文明完全可以預測與理解的概念吧?

如果是的話,為什麼不仔細的說出來讓人民理解?或是具體提出要做的事跟相對應KPI?

理性討論,勿戰!啾咪^_<


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.36.61 (臺灣)
PTT 網址

Rattlesnake09/03 10:36就是噱頭單位而已 其實實質影響不大啦

Rattlesnake09/03 10:37哪黨執政 都一樣有這種部門 就是弄弄補助 弄弄計畫

Rattlesnake09/03 10:37種花民國政府就是這樣 誰上都一樣 不會變的

國民黨執政我比較不會擔心耶,我覺得民進黨監督的功力真的是很好 不該過的法案或是預算絕對不會讓國民黨輕易通過!

sevenway77709/03 10:40你先懂,用白話解釋給大家聽一下

Supasizeit09/03 10:44最後這個科帳面上只編1千萬預算 就沒人吵了

應該要砍掉吧,你家裝潢,設計師報一個你根本不知道裝在哪也不知道要幹嘛的品名 他把這個品名價格砍低一點你就傻傻付錢嗎?

shenmue100109/03 10:49不懂就閉嘴啊 難道要像維穩版的信徒每次不懂裝懂

shenmue100109/03 10:50硬凹幫垃圾柯護航之後被狂打臉會比較好嗎

不懂為什麼要閉嘴,不懂為什麼不能問?政府的支出就是你我的稅金。 身為中華民國國民,我盡了我納稅的義務,當然有權利去了解政府拿我的稅金要幹嘛吧? 還是我們的政府,跟他的支持者都覺得政府花錢不用被人民監督?

willy052609/03 10:51腦綠一點就懂 自然進入奇幻宇宙境界

s902140104509/03 10:52花我們的納稅錢不懂還不能問,現在是共產黨執政嗎

karevin0709/03 11:03納稅大絕

shenmue100109/03 11:07要監督政府?這樣大巨蛋停工也是默默完工有答案了嗎

我完全認同你有監督大巨蛋的權力 但這篇文章在問的是『多 元宇宙』不是大巨蛋耶,想問的話可以自己發一篇喔 ^_< 你是想要問A答B,還是想模糊焦點打渾水戰?

shenmue100109/03 11:13只是舉例也要被說問A答B模糊焦點打渾水戰 柯憐哪

理性討論好嗎?我這篇就是想討論『多 元宇宙』 不然你有本事回一篇文章說明清楚你的大巨蛋舉例跟『多 元宇宙』的關係 麻煩清楚論述,不然被認爲是打渾水戰也是合理推斷

shenmue100109/03 11:19笑死 先抹問A答B模糊焦點打渾水戰 然後說理性討論

你看是不是變混水戰了,不懂這種問A答B對於監督政府有什麼用處 如果你覺得你不是要打混水戰,你的完整論述呢? 我真的是很累,想找人好好討論也不行 完全!完全!沒有人可以對『多 元宇宙』有個清楚的論述... 我們的政府到底要愚民到什麼程度啊

※ 編輯: demonhell (61.231.36.61 臺灣), 09/03/2022 11:28:16

chris28709/03 11:27他問多元宇宙是三小你沒回答還叫他別問B嘴

chris28709/03 11:27再扯個大巨蛋然後笑死Zzz

kamen76609/03 11:55這邊只會叫人閉嘴噤言?學對岸?