[討論] 陳時中最大的問題不在影片
如題
陳時中最大的問題不在偷窺影片本身
而是整個團隊
從腳本發想、影片拍攝剪輯
最後成片、審片
再到小編上架FB、YT
甚至召開發佈記者會
參與的人應該都會看過影片
從頭到尾
這支影片肯定經手過很多人!
中間是否有任何人覺得不妥?
竟然沒有在發出去之前
先預警擋下來
究其原因
到底是同溫層太厚?
還是價值道德標準已偏離主流?
抑或是內部威權一言堂太嚴重?
是哪裡出了問題?
有解嗎~?
--
將帥無能
檢驗別人都超兇的啊..殊不知自己才是最噁的.偷窺XD
說得好 整團普龍共真的沒救了
好歹團隊有個吳思瑶可以幫看....
怎麼有種丁丁的感覺
同溫層太厚,我以為你在說四趴仔
畢竟都是屎忠的
四趴仔的同溫層真的很厚
是你落伍了。 擁抱甲甲=勝選密碼 就是這群人的思維阿
整個團隊問題很大,完全同質化,沒有反對聲音,所以如
果團隊不換至少要派人去控管,但現在太晚了,人派進去
光是內鬥就垮了
就側翼尾巴搖狗
在野黨同溫層再厚也會時刻被現實打破,但執政黨同溫層
太厚,爆出來就掛了
陳時中就是別人幫他安排的行程啊,整個人設失敗不用選
人設玩上癮 忘記最基本的一致性與協調性
陳時中自己腦子也有問題..竟不覺得這有問題.魁儡啊
就是玩梗啊 什麼時候八卦這麼正經了
那時鐘團隊幹嘛把影片下架 范雲還講什麼有問題
不要理八卦版藍白柯韓粉啊 做自己好自在
想玩梗玩過頭,智障人設大概上身了
英系的問題一直都是同溫層太厚啊 2018就演給你看過了
他們就是靠側翼養出大量網路死忠仔 丟什麼都有人叫好 早
就失去正常的判斷能力了
現在很像大連艦隊一直玩一直玩 自以為幽默
今天大家都在討論你沒看到流量?柯韓粉少假裝綠營內鬥
3A級的自我感覺良好吧 沒救
塔綠班失智列車
跑去看人上廁所也能當成競選影片 光主角本身就很有問題
了
表示阿忠的選舉操盤團隊話語權很大啊
有這種團隊及候選人,出這種大包一點也不意外
很有當年一直玩的風範
我彷彿看到連+姚的合體
團隊的決策者就是這種風格,下面的人覺得不妥也不會說什
麼
團隊成員不是破口就是捧懶的,爛到爆
一直加分 怎麼有換的必要
本來鋼鐵部長就很好了,現在人設被改為偷窺阿伯
說不定團隊都樂在其中啊,時中本人也很enjoy
https://imgur.com/mmFWwL4 這種行為對女性朋友是惡夢
不要把鼓勵犯罪的行為當成有趣的梗
產生模仿效應怎麼辦?
敢提出意見的都派網軍追殺,打成中共同路人了,還有人不
長眼?
好了啦 跟他拍片的是四叉 意外嗎?
髒東西團隊,整團都是髒東西
怎麼會是有趣的梗?這是警世梗好嗎
時鐘選上就會有人模仿,說市長也這樣
感覺是那個很哈林秉摳的遙遙搞的
對嗎 應該讓4%們先審一下 不過怎樣一定都有意見就是了
死忠的繼續催眠自己時中沒有變勝文路線
跟當初勝文被英九搞一樣
尾巴搖狗 被側翼同溫層一波帶走是台北市民的福氣
候選人覺得ok就好
笑慘,當成為笑柄就不用選了,完美複製2020韓總
說不妥的都已經在路燈上了
就有人跟時中講了,時中可能回答:粗暴的言論大可不必
一直玩一直玩啊 贏太久了以為自己永遠都這麼順喔
有意見的 嗯 可能要去那邊路燈區找找
你誰啊?DPP黃金團隊不需要教師爺 洗洗睡吧
我們明天就大小網軍側翼一起出動嚇死你
因為死忠的腦袋跟平常人長不一樣
一個60歲的阿伯一直要跟年輕人打交道有點噁心8
同溫層
真的很誇張,沒人覺得不對
簡單來說他們目標還是年輕族群,以為幽默好玩就能
拿到票,他們就是用這種高度在看現在年輕人。
阿中就是個傀儡 可憐啊
爆
[問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎如題 他的最新影片雖然強調沒有政治立場 沒有要洗白誰抹黑誰 可是這支影片講台灣二戰後的經濟奇蹟是誰的功勞 很明顯就是在吹國民黨啊 最後面結語說國民黨威權統治稍微平衡一下爆
Re: [問卦] bump又出影片了,卦?這影片是烏鴉拍的吧~~ : 這次跑出烏鴉的頻道 : 先講蘇舜文 : 又臭了陳明文和民禁黨 : 還說被國家抹黑爆
[問卦] 陳時中:“我沒有回應”是什麼意思剛剛記者問一大堆問題 最後一個問題是:有20%的人想把你換掉 陳時中:我沒有回應 是什麼意思? (我補充一下,我的重點其實是陳時中被問了一堆認真的問題+上最後的20%問題,結果他68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結: Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如:主戰無用論。25
[心情] 免治馬桶政見!陳時中偷窺四叉貓上廁所免治馬桶政見!陳時中偷窺四叉貓上廁所 陳時中今召開「台北幸福時現中!阿中要廣設公廁免治馬桶」記者會,首先公布與四叉貓 合作影片。影片一開始,四叉貓在公廁上廁所,但卻找不到衛生紙,只好一臉苦惱詢問隔16
[轉錄] 徐巧芯:沉穩專業的陳時中 .. 偷窺別人上1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰3X
[閒聊] 某影片提出的四大挑戰問題小弟在某討論房價的影片看到的四大挑戰問題 好像是在本版沒那麼討喜的人 因為不想被說是幫忙他增加點閱率 所以就不上影片網址了 直接上圖有興趣可以自己去看影片2
Re: [新聞] 「廁所偷窺」四叉貓影片惹議 陳時中團看起來范雲身為陳時中競選幹部之一,其實根本沒有實權 這支宣傳影片從發包到設計,從開會討論到審核,范雲都完全管不到這部影片的上架過程 不然身為捍衛女權責無旁貸的范大立委 曾經如此譴責桃園市都發局設計的文化園區廁所標誌:1
[討論] 現實根本沒人在乎 陳時中偷窺廁所影片下午一看這裡 一堆同路人高潮 老實說現實根本沒人會在乎 陳時中那個有爭議的廁所偷窺影片 就如同沒人在乎小智的論文是否抄襲一樣 一堆同路人 一直抓著萬華破口、3+11、疫苗審查、高登快篩要求負責 陳時中都罕見動怒:已經下台了!
69
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了