Re: [黑特] 為何陳時中的影片上架前民進黨沒人攔阻
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 民進黨網路宣傳力量這麼強
: 這麼懂得掌握民意
: 一支影片若會引發大量負評
: 甚至會因偷窺議題被攻擊
: 上架前怎麼可能會沒人發現問題
: 但陳時中這支影片
: 竟然都沒人阻攔
: 就這樣讓他直接上架
: 導致他現在形象整個都毀了
: 到底民進黨的黨內同志在做什麼
還好吧
反正死忠的都不會跑掉
可以順便噁心一下藍白粉
還可以創造一堆流量
藍白粉專這幾天狂po狂罵
根本是個成功的計畫
各位都不懂這是網路行銷的高招
聲量才是最重要的
--
我和二姐的故事
http://farm5.static.flickr.com/4086/5024682653_b5ff925f0c_b.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.67.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天一整天蔣黃和其他縣市都沒人討論
推
真的好強的菊花聲量
→
要不要學韓導用膝蓋走路
→
屎尿的事有市長参選人想幫忙改善,有什麼不好?
→
北市府預算很多,現在的市府都不知花去哪裡
3
其實什麼同溫層之類的都是虛詞 假的! DPPer 尤其是淺綠 最不願意也不敢面對的事實真相是: 這是蔡EE真實意志的展現4
因為內部同溫層太厚了,原本應該要有一些烏鴉來當煞車皮 但現在因為太過逆風,能當煞車皮的出不了聲 決策團隊就剩高層餵啥都吃的人居多 你覺得一個團體如果都是翁達瑞 堵藍 王浩宇 大便立委之流的人做主 會發現這影片有問題嗎?當然很難1
我這是反串的喔 首先...陳時中要當選的第一條件是33不能被棄保 也就是 陳時中不能太強 到藍營必須只保一個 所以很明顯的當33在辭職的時候 資源會變成間接型的使用4
現在民進黨的氛圍就這樣啊 你看柯文哲團隊, 當初就算在煉蠱,有什麼怪東西還是講錯話。 還不是壓著柯文哲道歉或是換個說法 當初那群圖文作家畫錯圖還不是會道歉 就算競辦裡面內鬥鬥到畫圖上檯面X
講正經的啦 陳時中原始影片觀看完能有什麼負面觀感? 就單純一個影片情節而已 大家自己心裡有數就好 反正出口還是為各自顏色護航,不講也罷1
這個用打手槍解釋你就懂了,你看到你哥在房間打手槍 如果是剛打,你喊他會把褲子穿回去,如果快射時喊 就沒用,一定是射出來 --7
笑死 民進黨現在還有人敢提出反對的意見嗎? 上一個說民進黨會一屍五命的高嘉瑜被側翼粉專說要殺堅儆瑜 現在的民進黨已經比當年的國民黨還要獨裁了 根本沒人敢說真話13
昨天貼過了再縫縫補補 你自己看這群人在搞什麼飛機。 一群噁心的傢伙把插屎當神主牌, 綠媒都說在場叫好,但實際撥到詭異的探頭現場,47
首Po民進黨網路宣傳力量這麼強 這麼懂得掌握民意 一支影片若會引發大量負評 甚至會因偷窺議題被攻擊 上架前怎麼可能會沒人發現問題20
ptt政黑的人平均年齡應該也不小了 應該也有工作經驗 在工作場合 計畫團隊如果倒行逆施 硬是要搞一些看起來會失敗的東西 而長官 專案同仁都說好
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,35
[討論]趕快起底 手術還願被趕生氣的 是藍白粉嗎民進黨要拿神明作秀為了拍照好看 當著神明面前 直接中斷打擾信徒還願 趕走了祂最虔誠的信徒27
[黑特]所以藍白粉到底想換陳時中下來 還是不想?現在藍白粉出現一堆聲音 說陳時中很爛 還不下台 另外一個又說陳時中要在崗位上 不要在那邊準備換跑道 所以藍白粉到底是想讓陳時中下台?13
[討論] 民進黨六都拿四都,藍白粉會崩潰?哈哈哈 選舉還有一段時間,藍白瘋狂進攻卻毫無進展 最熱的論文也被證實根本是烏龍爆料 民進黨只要穩穩顧基層防守就行 民調看得出民進黨的執政成果讓人民支持度高9
[討論] 藍白粉檢討南部選民根本是來敗票的無論有沒有缺電 這些都是可以討論的議題 但藍白粉卻只會檢討南部選民 根本是幫國民黨民眾黨敗票的 不要到時候更激烈言論出來 又推給瑋豐反串 藍白粉說高雄是死忠 那2018年高雄市長是誰當選?10
[討論] 三立被4%藍白粉完全入侵三立YT數位中介法下面的留言已經全部被4%藍白粉入侵了 看來硬通過數位中介法真的有 必要7
[討論] 藍白粉打林智堅論文是不是蠻無聊的?藍白粉這個時候打林智堅論文 也不想想自家黨內有多少論文抄襲 台大國發所 這所名聲不就是洗學歷出名 懂得都懂 那是誰在讀 林智堅- 台北市 民進黨就是注定看得到吃不到啦 就算1994年那次也是因為國民黨分裂 所以陳水扁才能得利 為何這麼怕陳時中出來選啊
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?3
[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?