Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?
光有魄力的蓋社會住宅我就覺得柯文哲真的有在意台灣人了,一堆人說柯做得爛,但如果讓你住台北願不願意,還不是馬上住過來?塔綠班的邏輯就是:罵柯批是工作,住台北是生活。這麼不爽都滾出台北啊!
喔對了先問問自己高端打了沒啦,廢物
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 欸欸,
: 又要選舉餓死了啦!
: 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦!
: 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物
: 台北市是台灣最有智慧的人民,
: 所以選擇出了最有智慧的市長?
: 台北市八年的各項成績也屌打其他縣市,
: 還錢最多,
: 舉債最少,
: 建設最多!
: 在抗疫時期各項超前時中的政策,
: 後來也被時中效仿學習!
: 請問這樣的市長真的做得不好嗎?
: 台北市八年真的很痛苦嗎?
: 台北市人出來喊聲好不好?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
都少了2X萬人口了...你住在台灣嘛???
住在台北跟戶籍搬到台北不同,懂?
怎樣算有魄力? 漏水還是四萬元?
那你不要住趕快搬出去,很多人想住台北
那麼有魄力房價問題怎麼沒解決讓台北市民逃難出去?
很多人想住台北跟柯文哲也沒關係啊 還不是因為台北是首
都
台灣人民往首都移動找工作和居住是你柯的功勞????
你回答一樓的問題了,台北人口流出是因為地小買不到
郝龍斌可沒讓台北墊底過
漏水漂屎味的房子柯糞最愛 難怪聽到免治氣到發瘋
這真的不要臉到極點了
都少這麼多人口了 真的懷疑是不是境外人士阿? 傻眼
翻譯:只有有很多人想來首都都是首都市長表現好
在幾十年前大部分的台灣人還在苦哈哈時 台北就已經有五
那所以你的意思是陳時中如果當選也只是撿到而已?
星級飯店 國際級劇場 那個時候柯文哲還在讀書吧
柯文哲就只是一個撿到已經練到滿等有全課金道具帳號的三
流玩家而已
4%邏輯有夠廢 可憐
我打三劑高端罵綠糞
綠糞氣噗噗
四趴就師父至上啊
國際雜誌 台北入選全球前50好市長
黨說他爛就是爛啦 不然怎麼有死忠的稱號
樓上兩位要不要去看看台北市研考會自己做的滿意度民調
柯的政績跟郝龍斌半斤八兩而已
問題是社宅對台北有屋的市民有什麼幫助?台北有屋的市民又
有人潮才有錢潮,如果我喜歡住桃園消費都會留在桃園,但你可能不懂,不怪你
還是台北市研考會也被塔綠班臥底了
至於那些英國研究 美國雜誌的排名就算了吧
不需要社宅.柯有做哪些建設給已經有屋的台北市民?
塔綠班唯一在乎的只有柯p不願意給民進黨控制而已
如果柯批今天宣布加入民進黨,風向又會突然轉彎了,錯的政策又變成對的了
最糞市長不用吹了
外國雜誌讀者又不一定有票, 台北市民才有票吧.
不給控制 但是會說中國官員的素質就是比較好XD
外國雜誌是能花多少錢跟時間來台北做長期調查 我是很存
疑啦…
標準柯糞思維 哈哈
依照柯粉北七邏輯,住台灣就表示蔡英文做得好
高雄這麼好,你怎麼不搬去高雄
※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 15:13:55 ※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 15:15:06 ※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 15:16:08 ※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 15:17:32他又沒說高雄好 四趴又在瞎掰了
台北被柯統治八年沒進步,一事無成,但是因為是首度,
所以還是要擠到台北生活,這跟什麼北漂不北漂沒什麼關
係好嗎死!
4
想到這個就覺得蠻可悲的 柯文哲第一任的時候身邊每個局長、團隊人員都是萬中選一的強者 他們在柯文哲身邊的理由也是因為可以發揮長才 比如說像林洲民、大學姊 結果創黨之後,身邊連公關都不及格4
我知道我身邊有一個高雄跑上來的北漂仔啦 整天說柯批這八年搞爛台北 陳其邁好棒棒把高雄弄得很棒棒 最近卻投資台北開了間小餐酒館 ???2
其實也沒有很爛 就普普通通而已 會覺得很爛大概就是被他當選前的言論洗腦 什麼做第一任 想第二任 第二任想選總統 一直要證明白跟藍綠不同爆
首Po欸欸, 又要選舉餓死了啦! 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦! 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物 台北市是台灣最有智慧的人民,3
平心而論 柯文照做得還好 畢竟在一個成熟的制度裡 誰來做都一樣 重點是5
柯文哲就是最糞的市長啊,八年過去就一事無成啊,我認真講唯一能嘴的就是省錢,但省 錢對市民就沒任何好處,這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊,未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低,結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設,結果現在原物料暴 漲、利率往上爬,別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了,就是條件爛根本沒廠商3
真的有夠爛 只會去規劃馬路還是腳踏車這種小鼻子小眼睛的東西 我們民進黨要走的是國際疫苗、世界VR的路線 在台灣首都有眼界這麼小的市長 難怪拖累台灣民進黨完全執政19
看看現在塔綠畜最愛說嘴的 台北綠色死忠仔有幾% 大概20~30左右吧,甚至有吹到40的 然後台北又是藍大於綠 扣掉這些死忠仔6
推 MonkeyCL: 滿意度永遠遙遙領先的倒數第一 09/04 11:11 → devilkool: 確實郝龍斌沒墊底過,我看的是滿意度%數,郝跟柯都是 09/04 11:21 → devilkool: 爛到50%上下,但郝時代其他藍營縣市滿意度更爛當墊背 09/04 11:21 → dreamyello: 滿意度最高的台南高雄 還有灑幣第二代桃園 學學DPP怎 09/04 11:49 推 akway: 國民黨更爛一堆阿 結果柯文哲滿意度還輸妙妙 09/04 11:51
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
[討論] 不用工作的話最想住台灣的哪裡其實這問題在八卦問過 忘記現在廢文在八卦比較沒人理了 想問問各位 如果不用工作了 有錢了 (還年輕) 最想住台灣的哪裡69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了31
[問卦] 住台北幾乎沒有宮廟陣頭 484超爽 ?先說我新北啦 但是我住的附近沒有宮廟陣頭 台北也是 幾乎沒有宮廟陣頭 看那些宮廟陣頭 真心覺得就是低水準 根本就在敗壞民間信仰文化 髒亂 8+9 和黑道扯上邊 各種低水準34
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?林北從小信義區長大,小學課堂上看著窗外的 101 慢慢蓋起來,兄弟姐妹都是北市五大國中,建北四大醫科,有資格算台北市民吧。 我爸媽那種鐵桿藍,第一屆投神豬,第二屆也投柯啊,現在我住南港,很有感軸線翻轉,東區東延段讓整個區域變的很舒適也很現代,我在南軟上班根本舒爽。 前陣子在大同再買一間,看好西區門戶計畫和雙子星,柯一上任拆台北橋根本讓忠孝東路清爽到不行。 我沒啥顏色立場,我覺得阿扁也是很好的市長啊。他當年第二屆沒上我也覺得很可惜。 還有柯推老人共食我阿嬤根本愛爆,我家旁邊好幾個社宅也是蓋爆啊,大家都有房住不是很好。38
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?天地良心 有一說一 大家現身說法 說說自己住哪裡 我先說 我住大同區 大稻埕周邊、大同區學校、學校內的數位課程 都有很大的改變 另外中山捷運站商圈也有很大的進步18
Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?7
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?還敢提廣慈社宅啊 原本規劃的面積有多少賣給財團? : 東北環應該也要動工了 : 民汐線卡在民生社區好像不願意 是柯文哲不願意蓋
85
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我19
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?35
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB32
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽17
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍84
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?19
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?18
[轉錄] FB Grace Woo24
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?15
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長15
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?8
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?6
[討論] 台灣缺組合屋?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必12
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?14
[討論] 民眾黨黨主席被攻擊成這樣 黨團在幹嘛?17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?12
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)12
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?