PTT推薦

Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?作者
xox5678
(幼幼班)
時間推噓38 推:50 噓:12 →:104

天地良心 有一說一

大家現身說法 說說自己住哪裡

我先說 我住大同區

大稻埕周邊、大同區學校、學校內的數位課程 都有很大的改變

另外中山捷運站商圈也有很大的進步

說有改變或沒改變的要不要自己說自己住那?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.228 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1662049924.A.87B

DustToDust09/02 00:32我住高雄:台北沒進步啦

我覺得有人在臭

u1040006809/02 00:34本士林人覺得商圈整個沒落

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:34:52

abyssa109/02 00:34大同南港算是有進步 但是整體還是太少

cccon1ine09/02 00:35住文山區6年,進步很多 但房價也漲很多

cccon1ine09/02 00:361999真的超級有效率 整合系統更強了

shenmue100109/02 00:36原來DustToDust住高雄 難怪這麼支持垃圾柯

abyssa109/02 00:36跟過往的市長比 毫無爭議的最爛 比扁馬郝都差太多

郝龍斌我只記得垃圾廢隨袋徵收

shenmue100109/02 00:37如果沒有唬爛 這樣算不算雲台北市民呢

DustToDust09/02 00:38你好天真喔 真可愛欸

shenmue100109/02 00:39所以我有說如果沒有唬爛啊 這樣DustToDust是唬爛仔囉

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:39:19

mozi09/02 00:39士林北投覺得CF什麼屁都沒做

騙人吧 士林科學園區啊…

shenmue100109/02 00:39但是這也不意外啦 畢竟白粉吸多了 頭腦總是會怪怪的

DustToDust09/02 00:40我本來就是唬爛仔啊 你不知道嗎 嘻嘻

taso556609/02 00:40因為巿區沒有捷運工程,感覺沒有建設

南京東路差很多耶

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:40:07

mozi09/02 00:41士林科學園區…去看看那邊哪些廠商進去?使用多少了?

…..你連蓋沒蓋好都不知道??

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:41:22

yun011209/02 00:42原來士林有科學園區!? 比較常聽到內湖的

taso556609/02 00:42士林有臺北表演藝術中心,也快開幕了

u1040006809/02 00:42士林科學園區根本只有路,其餘閒置土地頗多

mozi09/02 00:42郝前市長2010就把地圍起來,八年做成那樣,周邊交通沒配套,

mozi09/02 00:42這叫政績?

那一區也有公宅在蓋耶

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:42:17

u1040006809/02 00:42士林表演藝術中心是商圈沒落的原因之一

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:43:07

士林沒落是因為士林夜市一直傳出坑殺遊客好嗎? 士林在大同旁邊 我熟的很

shenmue100109/02 00:43當然知道DustToDust是唬爛仔 要本人公開承認囉 嘻嘻

mozi09/02 00:43一邊抱怨內科交通沒規劃,是中央的錯。那北士科周邊交通沒規

mozi09/02 00:43劃又是誰的錯…?

內湖沒規劃明明都說是馬英九的錯好嗎? 你到底是不是住台北啊?

taso556609/02 00:43士林有兒童樂園和天文館,不是只有士林夜巿

u1040006809/02 00:43延雙溪河堤走時完全沒看到你說的建設

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:44:12

u1040006809/02 00:44兒童樂園和天文、科學館算同一區

budalearning09/02 00:44恨阿 我就是恨柯黨分了DPP的票 怎麼樣?我抄襲論文

h8073309/02 00:44仁寶、康舒 聽都沒聽過的公司才在士林科學園區

mozi09/02 00:44八年士林蓋個公宅真了不起......原來八年蓋個公宅就可以交差

budalearning09/02 00:44都能護航了 不差黑你台北沒進步

taso556609/02 00:45士林中正路的捷運工程一直還沒動工

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:45:17

budalearning09/02 00:45怎麼不問問蔡英文怎麼蓋公宅交差阿 抄襲黨

u1040006809/02 00:45坑殺遊客是主因,但開始蓋表演藝術中心時就隱約感覺人

u1040006809/02 00:45潮不如前了

h8073309/02 00:45台積電、鴻海都不屑去

g1assesb0y09/02 00:45沒大型工程等於沒建設 懂?

結果沒幾個人要說自己住那一區

u1040006809/02 00:46士林捷運站的商廈開始蓋了

mozi09/02 00:46所以北士科交通沒配套誰的錯,回答啊?

住那你先說 謝謝

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:46:35

DustToDust09/02 00:46仁寶 康舒 沒聽過喔 哈哈哈

u1040006809/02 00:47北士科那裡人那麼少,規劃可以稍後鋪開

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:47:25

mozi09/02 00:47林我輩子戶籍沒離開過台北,質疑我個屁

1.戶籍不等於居住地 2.你住士林嗎?

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:48:09

mozi09/02 00:48為何我要回答你,笑死。我就打士林人 你眼睛脫窗啊

你明明就沒說 然後你說柯文哲什麼都沒做 跟你說了又說做太少做不好 到底是有做還沒做?

benedict7609/02 00:49台北不缺大型建設,要國際化市容要先搞好。

mozi09/02 00:49北士科你就不回答 笑死

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:50:21

mozi09/02 00:50內科交通中央的錯,某/57講的 不是嗎

我跟綠共不一樣 有一說一

h8073309/02 00:50唯一支持陳時中,選阿中士林變更棒

budalearning09/02 00:51一堆不是台北人的來湊熱鬧 王浩宇分身嗎?呵呵

mozi09/02 00:51公宅好棒喔!嚇死我了!超越新加坡 士林就靠公宅就夠了 怕

mozi09/02 00:51死了

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:51:41

h8073309/02 00:51柯在士林科學園區就是招不到商啦

carbomd09/02 00:53民生社區三民路圓環,真是沒感覺有什麼大的進步

這邊倒是 不過民生社區住起來已經很頂了吧

mozi09/02 00:53笑死 又在把人扣帽子..;

h8073309/02 00:53看看桃園青埔建設多好,反觀士林

ruru082709/02 00:53有空歡迎來北投市場週邊走走 體驗一下殺人路口喔

是指交通很亂?

trf835rea09/02 00:53我晚點來抓抓看 說停滯的都住哪 說不定還是北漂仔

mozi09/02 00:54我沒扣你任何帽子 只是157很爛,士林北投沒建設。你就急忙

mozi09/02 00:54扣我帽子。水準啊

沒扣你帽子 不用對號入座

dandes022709/02 00:54住文山區四十年 沒感受到什麼進步耶

ucs109/02 00:56應該不能說柯什麼都沒做 這不公平 但是現在要驗證的是 他真

ucs109/02 00:56的沒有比較高明跟高尚啦 每任市長都有他的政績 他這麼會吹

ucs109/02 00:56驗證出來並沒有比別人強多少 所以柯粉就別再吹了啦

沒吹啊 追求事實而已

yun011209/02 00:56那麼喜歡講北漂仔,結果台北市的候選人其中一個就北漂仔=

yun011209/02 00:56 =

doS1609/02 00:56北投人覺得北投還好,去市中心上班比較有感

北投住起來應該頗爽吧 山明水秀

hitmd09/02 00:56市長沒變怎麼算變

thirtyto09/02 00:58歷任台北市長自家民調滿意度最爛就是柯啊 要怪沒買榜?

你是不是留錯篇啊?

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:59:56

zxcvbn12345609/02 00:59天龍人不知道外面慢慢拉近了 首度這八年真的停滯

你問我的話 我覺得很棒啊 台北少點人 衛星都市進步一點啊

ucs109/02 01:00他 真 的 沒 有 比 較 厲 害

看跟誰比摟~跟陳其邁比你覺得如何?

trf835rea09/02 01:00說拉近的告訴大家你住哪好嗎??

mozi09/02 01:01柯主要建設就南港……其他舊市區很多改變不大。公園有弄好一

mozi09/02 01:01些。但以八年來講,真的就政績不突出

h8073309/02 01:01竹北、青埔都超越台北了好嗎?

恭喜恭喜 台北房價更高了 歡迎竹北青埔幫忙share

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:01:32

larry855009/02 01:01士林商圈明明就攤商玩死自己

ucs109/02 01:02對啦 錯都別人啦 功都是柯的啦

mozi09/02 01:02士林商圈,先怪把美食蓋到地下室的天才….

這倒是真的 話說寧夏夜市也差點被玩死 寧夏夜市現在大概只有全盛時期的一半

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:03:00

ucs109/02 01:03一個這麼普通的市長 被吹到要拯救台灣 真的卡差不多一點

最近才有一個人說要來拯救台北市

BryantKobe09/02 01:03青埔超越台北喔 捷運站的手扶梯先打開來用啦

ruru082709/02 01:04北投市場磺港路接溫泉路視野完全被遮蔽 行人過馬路看不

ruru082709/02 01:04到來車 機車也看不到行人

甘 真的很危險 趕快先打1999或跟議員反應

trf835rea09/02 01:04竹北青埔???笑死誰

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:04:45

ruru082709/02 01:05我差點被撞n次了 閃車扭了好幾次腳 歡迎去考察,看老人

ruru082709/02 01:05家買個菜多辛苦

smartkc09/02 01:06士林最近一直砸補助救啊

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:06:34

stlinman09/02 01:06北科跟北藝,不過士林北投綠營大票倉討厭柯的人很多吧!

gn0211862009/02 01:06中山區 沒落超多

中山區衣蝶那邊現在很夯耶 然後雙連市場也很多外地人去 至於中山北路跟條通 確實超爛

luluking09/02 01:08東區西門町越來越爛,大巨蛋這個笑話,南港就週一到週五

luluking09/02 01:08上班的人去湊數,週末就是個死城,內湖交通爛了多久,士

zxcvbn12345609/02 01:08柯CF執政能力差 首都停滯八年 是不爭的事實

luluking09/02 01:08林還可以繼續爛,講幾個零星政績,有些還不是媽寶任內規

luluking09/02 01:08劃的,不知道在吹啥

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:08:42

trf835rea09/02 01:09沒辦法啊 現在3+11破口 疫情沒海外觀光客

boogieman09/02 01:10『中山區衣蝶那邊現在很夯耶 然後雙連市場也很多外地

boogieman09/02 01:10人去』從馬英九時代就這樣了 這樣也能吹?

ruru082709/02 01:11北投交通那個1999已經接到爛了 很多議員也反應過囉,我

ruru082709/02 01:11上個月還是差點被撞啊

thirtyto09/02 01:12柯政績很多 怎麼沒反應在自家民調 還最後 就是最爛啊

mozi09/02 01:14只要有一個小小政績就可以吹好久,你沒認同就要某抹黑你不是

mozi09/02 01:14台北人,很棒

是你自己說話前後矛盾

CavendishJr09/02 01:14大稻埕你多了文創市集就覺得有進步囉XD

當然不只啊 只是說多了又說我在吹捧 我這篇的重點是著重在哪裡有改變 哪裡沒改變

mozi09/02 01:15中山北 晶華 欣欣秀泰人潮都少了

CavendishJr09/02 01:15中山站是因為誠品引入才起來的啦

CavendishJr09/02 01:17數位課程是柯上任大力推的倒是算他政績,只是學校老

CavendishJr09/02 01:17師對數位教學看法很兩極

mozi09/02 01:17誠品貢獻那區巨大,不然之前新光三越那幾棟沒啥新意

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:18:33

那一區的精華是附近的巷弄小店啊 很多以前沒有 尤其是吃的很多很厲害的

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:20:01

mozi09/02 01:20你對號入座就好,很棒

mozi09/02 01:21隨便質疑人真的很棒,很柯學

胡攪蠻纏 左右言他 很棒 很綠共

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:21:32

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:22:20

mozi09/02 01:23那你質疑我住那個屁啊

mozi09/02 01:23亂質疑 還在胡扯

啊我開頭就說大家自己說說住台北哪 你沒說 講話又一直前後矛盾 問一下反應這麼大喔 反正我該說都說了 你還是胡攪蠻纏我也懶得理你了

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 01:27:18

ayasesayuki09/02 01:28我住台南:台北停滯八年

mozi09/02 01:28你亂扣一堆帽子,還在那邊扯

bvcde33wq09/02 01:36結果這篇沒幾個說自己住哪XD

petershaoo09/02 01:55仁寶市值近千億,沒聽過應該是沒在投資吧

Zaqjim09/02 01:56台北唸書四年 覺得挺不錯的啊 台南才像是停滯一樣 連大眾

Zaqjim09/02 01:56運輸都可以退步有夠屌

spw05069309/02 02:00住天母,感覺這兩年商圈轉型挺有感的,除了味全龍進天

spw05069309/02 02:00母棒球場外,幾個禮拜前還把原本只有高島屋單幹的啤酒

spw05069309/02 02:00花車升級成啤酒節活動還邀藝人站台,家人都很滿意

spw05069309/02 02:03唯一問題是,商圈轉型似乎是民間自己發起後政府才來幫

spw05069309/02 02:03忙,所以難說有多少算他政績就是了

bvlgari111409/02 02:15我也住士林 ,士林夜市變超沒落,北士科那有什麼進度

bvlgari111409/02 02:15超慢 157,可以滾了,災難

其實我也覺得士科成效有限 台灣科學園區太多了 主要目的應該是分散內湖的公司/人流吧

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:20:39

impixels09/02 02:25歷史定位就是滾回地下室去

youjan09/02 02:26一句話改變很大,辨城博會怎麼可以沒東西到空洞到不行.

a00000000009/02 02:28大稻埕那邊做文資保存的人跟柯團隊對幹很多年惹

a00000000009/02 02:28必須說要不是柯 那邊會弄更好 這傢伙沒文化細胞

a00000000009/02 02:29士科4真的廢到笑 早就可以弄惹拖到最近

a00000000009/02 02:29然後劍潭站那顆球 他媽的丟臉死惹

a00000000009/02 02:29我出國十幾年 每一兩年都會回台灣一陣子

a00000000009/02 02:30看那東西爛在那這摸多年

a00000000009/02 02:31紅線士林站往北那些站這8年看起來周邊都差不多

a00000000009/02 02:32好像芝山站多葛出口 sogo出錢的好像

你對大稻埕的評論廢到我懶得回

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:37:06

chouvincent09/02 02:40陳時中是總統的料 加油 抗中保台第一線

阿中:中共要打你要早說啊

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:46:26

a00000000009/02 02:52我阿罵家族迪化街 我媽小時候念太平國小

a00000000009/02 02:53尼跟我講大稻埕弄很好 笑死

媽媽唸太平國小都可以吹 我真的會笑死 真的

gn0211862009/02 02:53真的難得要推boogieman

gn0211862009/02 02:54連馬英九時代就有的東西也能吹到神棍CF頭上

gn0211862009/02 02:54這批白粉很純

※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 03:13:17

tatamishiau09/02 04:30中正區啊!拆中正橋改建新的,整個重慶南路三段兩側

tatamishiau09/02 04:30景觀大改變

Sturmvogel09/02 04:55我只覺得4%蟑螂吃屎

cerenin09/02 05:45一直在這裡吹然後民調永遠最後

a2820026609/02 05:54芝山明德石牌都有二號出口而且都蓋多久了擺明是一起計

a2820026609/02 05:54畫的 sogo出錢是那聽來的

bird13609/02 06:12我覺得啦 很多東西還是得靠議員去爭取 處室協調

bird13609/02 06:12沒改變的話 你怎麼不看看你那區的議員立委在幹什麼

hankwupc09/02 07:23信義區邊緣,基本上沒改變,除了30巷多了毫無作用的綠色

hankwupc09/02 07:23人行道(然後每次都停滿違停),真的有變的就是搭捷運變

hankwupc09/02 07:23貴了

urban09/02 07:381999的創始人是陳菊當高雄市長時做的

urban09/02 07:38後來全台灣都學高雄的1999

Veronicajin09/02 08:39柯文哲的文化政策就是廢啊

ypyp09/02 08:46我住大安區,沒啥改變,人行道地磚不會一踩一腳水還不錯。

ypyp09/02 08:49但路旁垃圾桶忽隱忽現很幹。撿完狗屎繞了辛亥新生南和平東都

tony613409/02 08:49本松山大安交界人,覺得松山區沒什麼進步,東區甚至店

tony613409/02 08:49面都租不出去

ypyp09/02 08:50找不到結果又拎回家,幹。薛丁格的垃圾桶膩?!

ANCEE09/02 08:52松山無感到爆 還一堆店家空出來

ypyp09/02 08:56我堅決認為穩態路邊垃圾桶非常必要!

j35778809/02 09:20在台北兩年,國北教前面路從沒平過,根本越野路面

afflic09/02 09:29台北車站也變很多

afflic09/02 09:29現在看看以前的忠孝橋引道真的亂……

strollinrain09/02 09:43最會淹水就柯文哲任內啦

asn78945109/02 10:32柯憐哪

justadog09/02 11:28大同都更真的油柑

justadog09/02 11:28有感