Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？
這篇前面原本就是回你跟另一位的推文先整篇回你, 有漏的我等會補充
這還只是回應你們兩位提的, 柯文哲可以罵的還有一堆咧
→ IBIZA: 信維做在哪？斯文里也是做相對單純的三期 然後就宣傳成公辦 09/01 22:35→ IBIZA: 都更第一例，但沒告訴你，非公辦都更的整宅，由市府協調委 09/01 22:35→ IBIZA: 託建商辦理的已有四例 09/01 22:35→ IBIZA: 說TOD有在規劃就好笑，TOD有幾十個站場，幾年都沒幾個申請 09/01 22:36→ IBIZA: ，只好市政府自已下來做範例，為什麼？因為TOD獎勵看得到吃 09/01 22:36→ IBIZA: 不得 09/01 22:36→ IBIZA: TOD一開始可不是市政府自己要做 09/01 22:37→ IBIZA: 說TOD的真的知道什麼是TOD嗎？ 09/01 22:37→ IBIZA: 我是覺得阿北最厲害的大概是宣傳 09/01 22:49→ IBIZA: 明明前幾任都有做市場改建、整宅改建，但只有阿北會想出口 09/01 22:50→ IBIZA: 號，喊出XXXX第一例，或是30/40/50年只有柯文哲做到 09/01 22:50→ IBIZA: 還有南港三鐵共構（2008年起陸續完工)、南港展覽館一二期( 09/01 22:57→ IBIZA: 一期2008年完工啟用、2012年二期動工)、北流(2003年新十大 09/01 22:57→ IBIZA: 建設)、南港生技園區(2009年鑽石方案)，明明多數都是既有或 09/01 22:57→ IBIZA: 是執行到一半，阿北就把這些全部用一個東區門戶計畫包裝起 09/01 22:57→ IBIZA: 來，就變他兩大計畫 09/01 22:57→ IBIZA: 拜託，還有這裡面像北流，人家規劃好、已動工，交到你手上 09/01 23:00→ IBIZA: 執行，你還延宕導致被監察院糾正耶 09/01 23:00→ IBIZA: 每個案子都一開始想省小錢，搞到最後流標延宕，怕沒辦法在 09/01 23:04→ IBIZA: 選前完工，再來追加更多預算，甚至這樣還沒辦法完工 09/01 23:04→ IBIZA: 果然是政黑，才能讓我這樣罵半小時沒人敢講話，八卦的話現 09/01 23:09→ IBIZA: 在大概噓到XX了吧 09/01 23:09
※ 引述《trf835rea (^^)》之銘言：
: 身為台北人總感覺每幾天在政黑
: 就看到台北停滯好幾年的文章
: 但是真的是事實嗎..
: 我就不這麼覺得..
: 先以捷運來看
: 萬大目前在蓋
萬大線本來就之前規劃的, 柯文哲發包還流標兩年
: 信義延伸也快通車(搭配廣慈社宅有效益)
你知道這短短一站做了7年嗎？
而且還要再做兩年
: 東北環應該也要動工了
環評剛過
細部設計都還沒開始是要動工甚麼
: 民汐線卡在民生社區好像不願意
: 南北線完全是因為當初
: 綠藍紅線水平站點不一致
: 很難有轉乘的設計(要轉也要走很遠)
: https://i.imgur.com/bgKIpXW.jpg
南北線畢竟是早期松山線跟信義線都還沒有蓋好時規劃的
南北線最主要還是路線比較靠市中心, 因為當時象山跟永春並不像現在這麼發達
重新規劃之後就把站點都往東拉一兩站
: 再來很多人罵停車位變少
: 但假設很多6m/8m窄巷兩側都停滿
: 消防出入就變得很棘手
: 市容也是亂糟糟
: 有印象當初公館縮一車道就被罵爆
: 但現在實際多了自行車道
: 台大週邊變得有質感多了
: https://i.imgur.com/oUv4pMQ.jpg
: 都看得出來明顯改善了
: https://i.imgur.com/7llrzY5.jpg
笑死我, 一個台北市長, 八年拿出來的改善圖長這樣
這個才叫有感改善啦, 你那張圖是甚麼東西啊, 我都為柯文哲感到不好意思了
: 其他難做的像斯文里都更
: https://i.imgur.com/PVt5vEo.jpg
斯文里都更也只是做最單純的三期
然後就拿一個名義傳成「公辦都更」第一例
就是試圖魚目混珠, 讓大家以為以前沒人做過
事實上斯文里之前就已經有四例整宅都更
水源路的首都帝景就是水源整宅四五期都更後的建案
: 或最近談好的信維
信維哪有談好
: 都是很難去協調的
: 社會住宅跟市場更新
講到市場更新就好笑
前幾任都有做, 就只有你一個人在那邊喊甚麼30/40/50只有柯文哲做到
: 可以舉太多例子
的確, 太多可以踢爆的例子
: 就不用贅述了吧..
: 比數據跟實體作為
: 其他縣市根本被完爆吧
: 好奇說八年沒進步的
: 是真假台北人？
: 還是只有藍綠的死忠色盲？
--
程序亂搞再來喊一個民進黨不要卡我
事實上就是柯文哲發起並主導的大型政策少得可憐
國民黨不要搞個李述德出來，我看現在市長還是連勝文
專業
台北市政府那麼多公務員、預算，日常政務也是會持續推動
...沒做好要怎麼宣傳? 你跑步我也跑步 你跑100我跑馬拉松
你跑100叫做有做 我跑馬拉松叫做會宣傳? 只靠口號早就被拆穿
市場有感就是環南市場吧 從我小說到大
環南市場遷建是長達二十多年的規劃 但柯文哲用宣傳獨佔成果, 但事實上他都還沒做完耶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):
#1Y_pFrDQ (HatePolitics)[ptt.cc] Re: [新聞] 陳時中將設「 │ │ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660892149.A.35A│ │ 這一篇文章值 4 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
唯一進步的大概就是蚵黨的網軍數量
真的是爛到骨子裡
說個笑話 20年
我就住旁邊
沒人想動這是事實
說個笑話, 住旁邊還沒感覺 你小時候公車處還在環南旁邊, 家禽市場也還是環南附設吧 環南市場是先搬走了公車處、遷移了停車場 之後把家禽市場移到原本停車場, 環南本體才有地改建
我當然知道還沒做完啊
不是沒做完的問題啊, 環南市場明明就是長達二十幾年的計畫 環南市場改建其實是一個前後持續了20年的計畫 這個計畫是經過 拆除公車保養場(91年)->停車場遷移(93年)->家禽市場遷移(100年)-> 中繼市場動工(105年)->中繼市場完工環南市場遷移(109年) 最後環南市場才得以興建 前面這些事情沒做, 環南市場怎麼改建？ 更不要說2014年選舉柯文哲在環南市場改建鬧笑話 說要把環南市場改建到堤防外, 結果被打臉, 堤防外颱風來會淹水
看台北城市博覽會的廣告就知道了啊, 一整個尷尬乏善
郝8年完全是吊打神棍這8年
可陳, 居然還有臉說改變成真正在發生
受不鳥了，該貼一下台北巔峰在郝時期了
郝是做80分宣傳30分 神棍是做30分宣傳95分
郝唯一廢的就是路平專案
#1YkohkVq (HatePolitics) 政黑一致推崇
是啊 怎麼了 我要現在拍給你看嗎
你拿幾十年前的內科不覺得很好笑嗎？
郝這麼棒，不投萬安是否可惜？
要打臉也打專業一點好嗎XD
內科就馬英九任內的, 哪來的幾十年前 計畫是1999年啟動, 到2006年都還一直修改 你鬼扯也不要活在平行世界好嗎
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/01/2022 23:48:11#1YkohkVq (HatePolitics) 看完我貼的，大家都知道要
投那一黨了吧
郝只是比柯棒而已 還是滿爛的
其實老實說我是不懂遷公車站是差在哪
政黑這麼綠都可以半夜狂推了，你跟我說郝很爛？
你自己看裡面id藍的綠的
反正看過1.2億球場跟12億球場，我繼續選擇第三勢力
那邊其實隔有段距離 沒有直接相連
環南原來要20年計畫阿...你怎有臉講出來...
我記得是差一條道路吧
我那篇文章整個計畫都寫得很清楚了
如果IB覺得郝棒棒，請公開支持蔣萬安而不是幹話中
我也沒支持陳時中, 我現在就是絕對不會投延續柯文哲的黃珊珊而已 但蔣萬安你先提個好規劃出來啊
阿你沒說內科舊照片你拿民國幾年的？？
這就內科自己給的照片啊XD 我現在去哪生二十年前的照片
還有工業宅讓人口爆炸怎麼說？？？
講到這個就好笑 柯文哲一邊講內科人口爆炸 一邊在內湖五期弄展覽場, 現在又在推動蘆洲里工業區改成科專用地併入大內科 你知道馬英九任內內科只有瑞光路跟堤頂大道沿線那一塊 郝龍斌內任多一塊, 到柯文哲任內乾脆多兩塊, 還改喊 大內科 嗎?
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/01/2022 23:54:50馬郝很會畫餅
環南市場計畫承辦人還有會長都說是柯推動的，你是有比
他們清楚喔！
剛好我有2014年承辦人接受訪問的影片喔XD 2014年總不是柯文哲任內了吧XD
https://reurl.cc/NR0aVk
你怎不說都是百年計畫 不是沒做 只是時間還沒到
嘿我看了 所以您的意思是禽市場蓋了7年才用好
IBIZA大是當大家金魚腦是吧，您精彩的事蹟……
你講這個才是真的金魚腦
查了新聞 水源四五期也是第一個 還是靠住戶自力搞了10年
動工 你覺得三期公辦不介入 真得搞得定？https://www.st
orm.mg/article/428622 新聞說很難 議員梁文傑也肯定 你
的論點看起來沒什麼說服力
笑死 拿民國幾年的都不知道
您不投萬安難道……
柯文哲北七的地方在成本&利息最低的時候不做事
跟台灣這六年比起來實在是好太多
您文章說93搬遷 99蓋好 所以蓋了6年 我認知沒錯吧
所有自治會會長都說柯有做事 你唬爛得很好
搞到繼任的市長候選人都要提出大基建的政見
自以為說一句話前任規劃就帶過，笑死
你乾脆說台灣是國民黨規劃的
笑死自己吧 丟人
不要當大家都是死忠啦
眼睛要張開
前板主好了啦，您就正面表列，讓大家支持萬安可否？
民進黨神主牌都下海力挺抄襲堅
幫大家複習一下郝杯杯有多棒，不是很好？
我先幫你列橘線、綠線、信義線、南軟、ubike、花博 柯文哲有哪些這麼大的政策嗎？
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 00:00:18順便複習一下十大建設
怎沒人提腳踏車專用道? 復興南路和新生南路使用率低
上下班時間堵得亂七八糟 公車和機車搶道 真的該全部拆掉
那高端算是民進黨和陳時中的政策嗎？
捷運是重大政策，南投嘉義雲林怎麼不蓋
你他媽蓋下去全部算民進黨的重大政策啊
好大一個柯黑，水源路是住戶碰姨自救自談的，公辦？
首都市長做八年只講的出人行道跟市場改建，還好意思吹
噓，有夠可悲
住戶都說馬郝都在唬爛他們了
pica難做的都更跟社會住宅你不提？？
市場改建好做？那馬郝為什麼不做？
錯推，補噓
對啦 台灣有比較好啦
台北都更不要拿出來笑了 超級爛好嗎
台灣跌倒，綠共吃飽
那菜EE還把台北都更當他政績
他媽是不是更爛
先猜護航的跳針其他縣市只有台北在推
全台爛到，要拿台北塔綠班口中超級爛的都更當菜EE政績，可
憐 可悲
台北都更爛？ 那哪個縣市強 說說看
全台灣可憐成要拿超級爛都更當政績的總統
台灣人口負成長，還算了很多新住民近來，丟臉
推文看4%崩潰好爽
在政黑先說人崩潰就代表，自己被搓到崩潰了
可憐阿 自己崩潰還要說出來
崩潰就是拿阿北沒建設的實例出來，信徒只會牽拖綠的也爛
有看到台北拿最多稅收最優秀公務員，跟過去三任市長一比，
進步幅度最少的就是爛，到時候看黃珊珊得票率就知道
當然4%又要說台北人民素質不夠吧啦吧啦之類的
綠本來就垃圾爛，問題是還拿柯P都更當政績，可笑
失敗的打臉文
得票率，姚文智是?
環南自治會長都說是柯P弄的 之前市長都出一張嘴 你是在?
姚文智票輸柯和丁，不就代表民進黨比國民黨和民眾黨爛?
阿北站在那邊呼吸台北就變好了
年輕人不認識IBIZA喔，他挺藍的你罵綠的他不痛不癢啊
上一次台北市長選舉的時候有民眾黨了喔？
白粉就潛意識覺得柯黑都是綠的，不ey
以為不挺K33就綠的, 快被雲義勇軍笑死了 XD
他挺藍綠都一樣 要辯也要有道理
笑死，一堆新警察不認識IBIZA還拿綠的來救援
花錢找網軍 ptt聲量進步了啊
住台北好幾年真的衰小
4%臉真腫。爽！
專業帶風向good
東環段誰從零開始?
東環段其實是拿南北段大改 不是從零開始
打錯 南北線
其實我文章都寫了 你還看不懂真的是遺憾
南北線為什麼做不起來 不就轉乘點被前面市長亂搞
南北線本來就是很早期就預先規劃的 後續改很正常啊
那並不是亂搞 而是當初規劃時的地圖就跟現在不同了
要講亂搞 新北的中永和的花園城市就是kmt亂搞的
如果中永和好好的規劃 現在南北線基隆路可以繼續接到新
北
以前的規劃就是凡事不留buffer 你現在後面怎麼搞
高速公路內湖段變兩線道 血管變細怎麼暢通交通？
笑死 中永和就是擠進六十萬人 你是要怪誰 怪大家太會生？
buffer個屁啊 人口密度破四萬 生吃都不夠還想曬乾喔
你講這個就狗屁話
不就kmt黨國時代搞得 日據時代是規劃花園城市耶
就是亂搞 市容現在才是中華民國美學
這點跟dpp還比較沒關係
太會生就可以一直亂蓋 逐水草而居？
如果一開始的城市規劃跟歐美的一樣是方格網狀的
不然太會生要怎樣 撲殺？
不然太會生要怎樣 撲殺？
後面的人想怎麼蓋就怎麼蓋
講如果一開始根本鬼扯
一開始就只只規劃20萬人住啊 多了三倍要怎麼辦
控制城市人口啊 台灣平原那麼多
那你內湖的工業宅怎麼回事？ 塞車不就怪馬郝？
怎麼控制 沒有許可證不准落戶嗎? 你共產國家?
怎麼控制 沒有許可證不准落戶嗎? 你共產國家?
原本內湖規劃的人口跟現在也差三四倍
笑了 剛剛不就回了 柯文哲還想把內科便大內科咧
日本美國歐洲是共產國家？笑死 舉例也舉好一點吧
錯 內湖規劃人口根現在一樣 是工作人口太多
人家歐美的城市規劃有太擠就繼續亂蓋？
工業宅？？？
我是問你怎麼控制城市人口啊
我是問你怎麼控制城市人口啊
規劃人口有工業宅？
你是不是不知道柯文哲要讓大灣北就地合法?
你亂變地目或是容積 怎麼控制人口？
你是不是不知道柯文哲要讓大灣北就地合法?
不好意思 內科沒有變更容積
不好意思 內科沒有變更容積
那是誰讓他違法的？？ 郝冰冰還馬奶？
地目也只是從工業區 變成科專
你現在要後面的人來趕走住戶？ 自己拍拍屁股走人
後面的人哪有趕走住戶 不就就地合法XD
允許違法變合法的人要抱怨甚麼
要不然要趕走？ 誰幹的？
kmt真的是不要臉
沒人幹啊 那是建商蓋的
關黨派屁事
最好是建商想蓋就蓋 圖都假的？
笑死 你是不是不懂大灣北的問題啊XD
阿 就前面16年是好冰跟馬奶啊
萬華的環南跟第一換了多少市長沒有成功,還是跟柯無關
大灣北是誰弄出來的？
圖真的又怎樣? 大灣北就不是違建問題啊
圖真的又怎樣? 大灣北就不是違建問題啊
大灣北是違法使用 好嗎?
講一堆有的沒的 很多東西kmt要負最大責任
那邊是商業區 不能蓋住宅 所以拿用事務所名義蓋了房子
但實際住人
環南跟第一更新成功都是前面市長功勞,跟柯無關
不懂就說別人講有的沒的 笑死XD
社子也是k黨偉大的遺作
八年沒進步,那是睜著眼睛說幹話,萬華沒進步?
社子是基隆河跟淡水河的作品 關黨派屁事
@beast29 不好意思 環南更新成功是三任市長的功勞
但柯文哲宣傳成只有他做
這篇文章推文一開始就有講這件事了
柯文哲就是宣傳比做的多
環南市場遷建是長達二十多年的規劃 但柯文哲用宣傳獨佔成果, 但事實上他都還沒做完耶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):
#1Y_pFrDQ (HatePolitics)[ptt.cc] Re: [新聞] 陳時中將設「 │ │ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660892149.A.35A│ │ 這一篇文章值 4 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 環南市場改建其實是一個前後持續了20年的計畫 這個計畫是經過 拆除公車保養場(91年)->停車場遷移(93年)->家禽市場遷移(100年)-> 中繼市場動工(105年)->中繼市場完工環南市場遷移(109年) 最後環南市場才得以興建 前面這些事情沒做, 環南市場怎麼改建？ 更不要說2014年選舉柯文哲在環南市場改建鬧笑話 說要把環南市場改建到堤防外, 結果被打臉, 堤防外颱風來會淹水 最後只好乖乖執行郝龍斌規劃的兩階段改建
挖靠!!!三任市長功勞,不懂你到底生活在哪?搞定市場更新
我就住台北, 有問題嗎? 確實是三任市長功勞 文章寫得清清楚楚, 時程都有 哪一個字看不懂你可以講
你要麼不食人間煙火,要嗎不活在人間,要搞定這些人有多難
哪有搞定甚麼人XD
你竟然用簡簡單單三任市長,光社宅數量就比下民進黨的數量
本來就是三任市長啊 社宅又關這個屁事 台北市社宅柯文哲自己說財務失敗耶XD
還可以修推文,講不過開始修推文了
哪有修推文? 你一直都被我打臉, 誰講不過XD 環南市場是二十多的規劃, 這是鐵一般的事實 柯文哲當初還故意為反對而反對, 說甚麼要遷建到堤防外, 鬧了大笑話 最後還是不得不照原計畫執行
就如柯文哲說的,這些人不是笨就是壞........悲哀
那信柯文哲宣傳的就是蠢了 事實擺在眼前還在那邊我不信不信
※ 編輯: IBIZA (1.169.62.131 臺灣), 09/02/2022 01:29:12笑死，媽的一個市場規劃20年，這你可以信我想新竹棒球場
應該12億很便宜
起個頭就叫已經有人做過了 身上有個幾塊就覺得大牌
哈哈用PTT以來第一次推IBIZA
綠共真棒
你住台北我也住台北了不起？
為黑而黑 市場搞20年？ 可以再瞎一點
這ID不是綠共吧,不要把反面聲音都當成綠共
柯文哲真的廢到笑
會說IBIZA是綠的一定是公關公司4%帳號
柯文哲的網軍又來連噓了,補血
撇開立場不談，郝龍斌任內的規劃蠻多的
市場規劃20年很奇怪？你覺得台北市的小攤販每個溫良
恭儉吃素的？
難得想推IBIZA。居然有人說他是綠共?笑死人的新警察
IBIZA當年大戰吱吱時，你們這些婉君根本還沒上過PTT
打臉打好爽 XDD 很多延續性政策 講的是個人特別的政績
雖然你覺得柯文哲爛
但你不覺得蔣公子跟幹話中更爛??
45
首先拆的叫忠孝橋引道，不是忠孝橋，忠孝橋海好端端的在那裡， 再來拆完後忠孝西路一直到中山南路那段的交通是整整癱瘓了快一年，因為後面道路怎麼 規劃根本沒有第一時間的配套，然後馬路鋪了又挖非常多次，施工品質也極糞，道路坑洞 超多，引道拆掉那個中華路大路口號誌跟照明超爛，車禍超多。 基本上，那時候就看透柯師父能力了啦，宣傳很神執行極糞，聲望搶到了，後面隨便做做![Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/i4VeLK4b.jpg "Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
10
當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊7
住行天宮這裡，能想到的進步有巷口增加塗成綠色的柏油人行道，開車經過不會被機車卡住了，但是少掉的機車停車位要停哪裡就不知道囉。附近危險的巷口增加了一座紅綠燈，不過當初新設立的時候有掛紅布條寫謝謝蔣萬安委員。 工作的地方在中正萬華交界處，附近拆除了幾座人行天橋，我是覺得蠻不方便的，畢竟附近有小學生而且有時候紅燈我會選擇走天橋比較快也比較方便，但是好像可以節省經費。 松江路增加了腳踏車的專用道，但實際使用並不方便，常常有行人跟車輛擋著（他開車門就擋到腳踏車道了），並且有些路段專用道就突然消失了還是要騎道路上或者人行道，在那裡上上下下的很不方便，所以最後還是選擇機車道的最外圍。 北門打開跟高架橋拆除，還有周圍的景觀改善，這點還蠻有感的，不過這項政績的執行者後來好像跟柯文哲翻臉了，都是在他第一任的時候做的，附近的鐵道部是文化部的，但整個北門周圍的改善是台北市我覺得最大的政績。 -----7
還敢提廣慈社宅啊 原本規劃的面積有多少賣給財團？ : 東北環應該也要動工了 : 民汐線卡在民生社區好像不願意 是柯文哲不願意蓋70
: ??????? 101開工好像1997還1998 阿扁市長到1998 101蓋好是2004![Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/xhe6l8fb.jpg "Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
2
一定是忠孝橋拆太快所以才沒感覺 學學台南就有感多了 隨便一封就是半年起跳 如果當初不是幾天內拆除而是封個一年以上就很有感 畢竟太快拆除會讓人太快習慣那智障東西不存在後的生活34
林北從小信義區長大，小學課堂上看著窗外的 101 慢慢蓋起來，兄弟姐妹都是北市五大國中，建北四大醫科，有資格算台北市民吧。 我爸媽那種鐵桿藍，第一屆投神豬，第二屆也投柯啊，現在我住南港，很有感軸線翻轉，東區東延段讓整個區域變的很舒適也很現代，我在南軟上班根本舒爽。 前陣子在大同再買一間，看好西區門戶計畫和雙子星，柯一上任拆台北橋根本讓忠孝東路清爽到不行。 我沒啥顏色立場，我覺得阿扁也是很好的市長啊。他當年第二屆沒上我也覺得很可惜。 還有柯推老人共食我阿嬤根本愛爆，我家旁邊好幾個社宅也是蓋爆啊，大家都有房住不是很好。![Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/Gc81XPYb.png "Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
13
本魯住士林區30幾年 這區這10幾年根本沒甚麼變化好嗎 除了臨時市場搬家以外 其他根本都照舊 那顆滷味對在地人來說沒甚麼吸引力 士林夜市倒是真的直接落寞8
本身士林人 個人覺得士林如今的衰敗感很重 家住士林夜市附近 店面不斷的招租 人潮變得十分稀少爆
看到推文說好冰冰好棒棒 吹花博 吹捷運 有人吹好彬彬兩、三年通一條 像蓋樂高 確實有這個印象![Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/PatOnebb.jpg "Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看![[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/bgKIpXWb.jpg "[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
88
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4在問有沒有打到點上之前, 你應該問這篇文章有點嗎？ 要打到點上, 總要先有點吧？ 請問一下點在哪裡啊？？？？？？？ 我們來整理一下這一篇廢話, 其實就是分兩部分 第一部分是所謂的老舊危險建築![Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4](https://i.imgur.com/Yqr27ILb.jpg "Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4")
43
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4回應一下為什麼說是宣傳 環南市場真的是幾十年沒人做到嗎？ 首先, 環南市場改建案有幾十年了嗎？ 環南市場是民國67年啟用, 收容原本中央市場的攤販 也就說, 如果他還沒拆, 至今也才44年![Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4](https://e-info.org.tw/sites/default/files/default_images/xin_wen_sao_miao_dai_biao_tu__0.jpeg "Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4")
53
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更在問有沒有打到點上之前, 你應該問這篇文章有點嗎？ 要打到點上, 總要先有點吧？ 請問一下點在哪裡啊？？？？？？？ 我們來整理一下陳時中的都更政策, 其實就是分兩部分 第一部分是所謂的老舊危險建築28
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4這個指的最初的北投計畫, 後來沒有實施 : 另外馬英九時代說要一次改建，郝龍斌時代 一次改建指的是現有攤商先安置到北投焚化爐 然後環南市場直接拆除重建, 但這個計畫因為安置有困難, 所以沒實施 後來就是民國89年提出的兩期三階段改建![Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4](https://img.youtube.com/vi/G5UPtBKIInw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更 允4")
18
[討論] 環南市場會長林勝東挺陳時中嗎？林昶佐在現場則嗆柯文哲，「這幾個禮拜以來我一直跟指揮中心保持聯繫，希望可以成立聯合指揮所，今天可以看到於進駐，我是覺得已經慢了啦，原因各界眼睛都很清楚，這段期間疫情有下降還是延燒，大家應該很清楚」。沒等林昶佐說完，環南市場自治會長林勝東隨即開嗆，「疫情發生以來，你有來環南市場關心過嗎？有嗎？沒有啊，虧我這麼挺你，騙肖！」 欸欸欸 我覺得會挺因為那是林的鍋 跟陳時中沒有關係 而且陳時中這兩年來防疫做的這麼好![[討論] 環南市場會長林勝東挺陳時中嗎？](https://i.imgur.com/yvd9Z7Wb.jpg "[討論] 環南市場會長林勝東挺陳時中嗎？")
6
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更回應一下為什麼說是宣傳 環南市場真的是幾十年沒人做到嗎？ 首先, 環南市場改建案有幾十年了嗎？ 環南市場是民國67年啟用, 收容原本中央市場的攤販 也就說, 如果他還沒拆, 至今也才44年4
Re: [新聞] 陳時中將設「都更特戰隊」推公辦都更這個指的最初的北投計畫, 後來沒有實施 : 另外馬英九時代說要一次改建，郝龍斌時代 一次改建指的是現有攤商先安置到北投焚化爐 然後環南市場直接拆除重建, 但這個計畫因為安置有困難, 所以沒實施 後來就是民國89年提出的兩期三階段改建X
Re: [新聞] 拚百日維新！陳時中組「都更特戰隊」允4年核定2成回應一下為什麼說是宣傳 環南市場真的是幾十年沒人做到嗎？ 首先, 環南市場改建案有幾十年了嗎？ 環南市場是民國67年啟用, 收容原本中央市場的攤販 也就說, 如果他還沒拆, 至今也才44年
71
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
53
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂![[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂](https://i.imgur.com/ffOFclqb.jpg "[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂")
56
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
53
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？![[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？](https://i.imgur.com/Kyaosr2b.jpeg "[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？")
45
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算51
[討論] 新台派2.1萬人了52
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長![[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長](https://i.imgur.com/uH6dF7qb.jpg "[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長")
42
[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土![[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土](https://i.imgur.com/Hnbqp5Ib.jpeg "[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土")
37
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人？![[討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbfb.jpeg "[討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
37
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg "[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走")
34
[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分![[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分](https://i.imgur.com/4vcQ5Hmb.jpeg "[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分")
31
[討論] 柯粉：為什麼手機可以報稅 但是不能投票29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%![[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%")
26
[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位![[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438253470_955281513271930_3128966698691568935_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cqyjiUAmTnoQ7kNvgEeItwn&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB3kZt9VeypnTMOFNMAfjZFTzbw1Q2hd_QUDQ2G1UwAag&oe=66397B95 "[轉錄] 張智倫FB：可用\"千斤頂\"幫環狀線復位")
22
[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架![[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXsb.jpg "[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架")
3
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死21
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？![[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？](https://i.imgur.com/jeAnuBvb.jpeg "[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？")
21
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北![[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北](https://i.imgur.com/QTwbVWHb.jpg "[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北")
20
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
[討論] 黃國昌該不會真正瞄準的是2028?17
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?![[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?](https://i.imgur.com/bzfZquUb.jpeg "[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?")
17
[討論] 國民黨當前第一把交椅是誰？8
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天![Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天](https://www.twreporter.org/images/20161117154332-7c3d8c278bf80ac969ad47f515d40443-tablet.jpg "Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天")
14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰？15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎？
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")
![[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨")
![[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死](https://lh6.googleusercontent.com/q9s0qyu4ywk8XvqB7hTZkZkCo6UH8cP1HSXKjmv-v9ibeyyvWnjrwxdVVO4KsbES8BZWew=w16383 "[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死")
![[黑特] 劉寶傑夠了噢](https://i.imgur.com/Zj5SWYbb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 劉寶傑夠了噢")