Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?
看到推文說好冰冰好棒棒
吹花博 吹捷運
有人吹好彬彬兩、三年通一條
像蓋樂高
確實有這個印象
但仔細想想不可能這麼簡單
我在那些年塞過的車
把年份都對上後
https://i.imgur.com/PatOneb.jpg
原來一切都是馬囧的功
核定到通車9-10年
好冰冰的2006-14任期剛好就這麼
舒服的當了剪綵王
至於柯沒有開工剪刀可以用
是因為….應該很清楚
花博就更是個花了130多億
的都市水泥垃圾
花謝了後
沒有留下任何值得帶外地人來參觀
就算是驕傲好了
我相信任何住在圓山士林附近的人
都不會以我家旁邊有花博而自豪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
花博館可以當動漫展場地使用勉強不虧啦
不會啦 打疫苗很近
你有沒有發現有段時間好像消失了?
花博謝幕後真的有夠慘 標準一次性政績
然後假日其實蠻多家長帶小孩去花博放電的
不過我沒真正去逛過就是了
設計執行各有功勞 也不能說都是設計的功勞
重點是不管是馬 不管是郝 甚至是 阿扁任內都有捷運開通
但執行的人如果發包流標三四年那就....
不過台北市長確實老馬貢獻最多
早就說過馬英九是最強的台北市長了啊
花博假日超多人 一堆吃的 說一次性的應該不是台北
人
柯沒開條新的,最起碼也延伸幾個站吧.八年耶
#1YkohkVq (HatePolitics) 可是大家一致推崇郝冰冰
垃圾柯沒有開工剪刀可以用?要不要先去查一下垃圾柯
收割了多少郝大兵的社宅 而且一開始還刻意隱瞞
還以為他真的這麼猛 一上任就蓋這麼多 結果是收割
馬狗在爛也有蔡母豬墊底啊!老母豬執政吃好吃滿馬的政
績紅利
一次性 ff表示
?
某樓一直推同一篇文 根本沒人知道你在幹嘛XD
花博……我每次去都是平日……就鬼區 什麼都沒有 美
食街幾乎沒人 還很熱 你說假日有人……那麼大的地方只
有假日有人……全部拆掉蓋百貨公司好了
笑死了!好冰冰沒能力開工公宅怪柯喔?怎不說他溝通能
力弱
可以打疫苗啊 台北市朋友只能去花博打單程一小時讚
啦
跟柯比 郝不會最差
本來以為郝做的差,沒比較不知道,原來柯還可以做更差
講話被打臉就縮回去推同一句 推文 你知道推文重複犯板規嗎
郝龍斌任內明明就有開工社宅
怎麼白粉吸太純的都講一堆奇怪的話
我姐受不了這麼白癡的政策跑回彰化老家打十分鐘內
診所就能打
笑死 馬狗這種表現都能吹
馬英九本來就民選市長最佳 之前的就不清楚
花博上次去超慘 一堆水泥斑駁 根本沒人
郝冰冰真的很厲害哦 一次性政策
馬爛 郝會花 柯廢 就臺北市民的公識啦
最好是 台北市民對馬英九滿意度很高啊
滿意度低的只有柯文哲
說花博一次性政策的 應該是雲台北人
去花博要一個小時???……住太偏僻了……台北超級小
有柯在 所有前任市長都能吹啦
爛就爛 馬英九就靠媒體抹粉
說花博沒人的根本幻想啦哈哈哈
笑死了,看不懂這篇說啥啊?就是好冰冰太爛了!柯才沒
的剪綵好嗎? 失智老人喔
弄出雙子星弊案一生唾棄 沒弄出來今年早蓋了
坐捷運本來就很花時間…
柯只有民進黨幕僚還在的時候有點用 剩下時間都在亂搞
台北市去內湖上班也都非常久
笑死 離開的跑去中央的那個有幫中央幾間社宅?
花博就算是平日還是一堆人,還有很多高中妹子在那邊練
舞
馬喔 前有余文 後有李述德 幫扛 命好 ~
社宅就嫌惡設施
笑死 是柯文哲延宕過頭 一堆郝龍斌的建設 八年都完成不了
讓下任市長還可以剪綵前前任的
花博才不是一次性政策 你沒看臺北市一堆綠地長大樓 建敝率
爆表喔
坐捷運真的會很久…
大巨蛋 廣慈 都是早該完工的
好冰冰留什麼講出來啊! 嘴砲老人
ubike啊 怎樣
柯文哲還說要換成obike咧
大巨蛋不就老母豬中央卡著不給過
笑死 大巨蛋不就柯文哲之前自己卡 現在怪人用同樣理由卡?
柯市府之前對於逃生梯問題也不買帳啊
大巨蛋 臺北市府自己負責早就好了
笑死了!都一年了內政部不給過怪柯?
騙鬼啊,花博在圓山站,從台北哪裡要一小時?
現在急著完工 就變成可以了喔? 那別人用同樣問題卡
你有甚麼意見?
1.0跟2.0不通真政績
笑死 這一年時間明明就一半柯文哲自己花的
一直要中央背書 明明市府就有權限
笑死 這一年時間明明就一半柯文哲自己花的
圓山站非常遠耶你住士林嗎
還在吵1.02.0, 韓粉都沒你智障
2021年四月 市府有意為逃生梯問題解套 行文內政部是否可以
以地下一樓當作避難層
2.0就是智障沒錯
正內部四月回函說可以
沒有比較沒有傷害 有郝才有馬好 有柯才有郝好
我當你住動物園好了https://i.imgur.com/ioPn1s9.jpg
之後台北市政府跟遠雄合作 花了半年時間修改大巨蛋圖面
笑死我
郝>馬>>>柯啦
用好好的東西亂改一通只為了他的科技迷思
2011年十月完成第四次工程變更
笑死了你拿iphone 1的充電線插iphone13試試看能不能充
啊! 跳針低能兒
你家住捷運隔壁喔
柯文哲自己花了半年時間改圖面 怪別人卡他一年?
笑死了ubike 2.0好評遠遠超過負評啦,是在崩潰什麼呀?
霹靂舞大概是真的住動物園吧
你沒機車?
你怎不靠背蘋果充電線為啥不跟iPhone1用同樣就好
2.0也是韓國瑜先在高雄導入啊XD
柯粉在爭甚麼啦
1.0是郝龍斌 2.0是韓國瑜 柯粉應該是要推obike才對啊
雲台北人才會嫌2.0
1.0是郝龍斌 2.0是韓國瑜 柯粉應該是要推obike才對啊
笑死我了,我先冷靜一下,你們慢慢聊,雲台北人
1.0是郝龍斌 2.0是韓國瑜 柯粉應該是要推obike才對啊
柯粉講公共自行車這件事情只會被笑啦
馬最爛沒有之一
obike跑哪去了
花博平日一堆人???是說學生下課以後??? 我每
笑死 明明是侯在靠北2.0新北不能用 藍綠粉都很愛攬功
欸
次去花博都是平日早上或下午 就真的沒人啊……跟西螺
好冰冰做得好2014狗黨就不會輸了好嗎?還想洗白哦?冥禁黨
現在爛不代表之前狗黨好嗎?懂不懂
平日差不多 比虎尾市區還慘 總之那裡很暗 平日上下
「國人的水準還沒到使用Obike的水準。」
obike花了多少錢擦屁股?
午 我不會想去 我沒錯都是去美術館 順便經過 至於
說搭捷運很遠的假台北人 建議滾出台北
侯靠北是一回事啊 韓國瑜最早全面導入也是事實啊
一碼歸一碼吧
臺北假日可以去的地方不少,花博對個人還真沒什麼吸引力..
...
柯文哲主張obike取代ubike也是事實
欸我又回來了,住動物園的朋友還在嗎?
ubike根本就不是柯文哲的功勞
你是在捷運站內打疫苗的嗎?
平日學生上課上班族上班哪裡人會很多?當然是下課後呀
柯粉到底是在嗆甚麼我實在看不懂
花博啊
如果現在是導入obike, 柯粉再來嗆 好不好?
花博假日人都擠爆好嗎?沒吸引力是在雲什麼?
垃圾柯:Ubike會被Obike消滅
圓山站到花博很近ㄟ,你不知道嗎,雲?
花博館沒屁用, 但那塊空地真的很多人遛小孩,還有妹跳
舞可以看
旁邊還有個特色公園
講到bike這一塊 柯粉就安靜一點 好不好
從圓山站到打疫苗的地方走路不用5分鐘好嗎?
我都不懂柯粉整天想拿ubike電其他縣市是憑甚麼耶
當時obike變垃圾放在台大 柯粉有去領一台當傳家寶嗎
我跟妳說花博最大的用處就整建一堆公園
因為市長就算是個西瓜也能當 所以歷任市長其實都是西瓜
我認為沒有一任是好市長 看都市計劃就知道
笑死郝那些爛攤子都不處理,不然早就在剪綵大巨蛋,大規
模開發社子島了,笑死人只會花大錢蓋蚊子館被吹成這樣也
很屌
不知道啊誰會去花博吃飽太閒都不會想去
花博平常日感覺沒什麼人 假日沒活動時只有美食區
看道路規劃就知道每一任都西瓜
會有人 但也不一定很多
不認同ghostdx講的
又再扯OBKIE了!實際上台北UBIKE2.0快取代1.0了
ubike, 我只知道藍綠議員狂檔2.0建置, 然後其他縣市使
用後,有狂罵速度太慢
這張圖是內湖工業區改科學園區前後的對照
笑死 我剛去查了 2.0台北2019就在提計畫了了,你他媽高
雄2020才開始用,還韓國瑜先勒!韓粉真不要爛
正常啊 你都2.0了
是啊 ubike 2.0就感謝韓國瑜吧
OBIKE全台一堆縣市都有拉!又不是只有台北
笑死 2.0是人家捷安特計劃 又不是台北市 台北市就拖拖拉拉
花博平日沒人假日少人肯定是在幻想啦,騙人沒去過喔
韓粉攬功真他媽噁心
搞了兩年多導入 所以讓高雄搶先啊
笑死我
內湖工業區是民國幾年的圖 還黑白的
政黑的柯黑都好好笑XDDDD
超弱的
柯粉攬功才噁心
我比較好奇台北人被自家市長嫌素質不夠 ,obike才推不起
來的時候在想什麼
正常人不會想去花博 陽明山才叫人滿滿
我柯粉 我先說 我沒用過ubike 我18歲前家裡有腳踏車 長
大後騎車
obike各縣市都有 但宣稱obike是未來的只有柯文哲
你才被笑死吧 亂刪推文
說到ubike 是因為台北市要解決設站問題 委託捷安特開發
雖然佩服當時高雄能率先採用 不過臺北市也是卡1.0的關係
阿不就侯友宜跟台北市議會在靠北,民眾黨是有幾席在台
北市議會
這點真的沒錯, 高雄開始用後, 忽然發現真香
不用消毒了啦,笑死
我覺得用貨車調度腳踏車很蠢
說正常人不會去花博的就是唬爛啦
藍綠議員垃圾還怪別人喔!
大家都有ubike 但自行車道其他縣市有多少
到台北市中心要一小時,真好奇你有多雲
對啦 不用消毒了 柯文哲的確當初是想用obike
我個人覺得ubike 都外縣市在騎的
ubike2.0 非常好用....
怎麼強辯都改變不了事實
花博那邊場內場外都辦多少活動了當大家瞎子喔笑死
公園騎腳踏車還被開勸導單更蠢
其他縣市長不會說出Ubike會被Obike消滅這種蠢話
另外 我覺得台北人不熟花博很合理
obike那種理想化, 只存在沒有人類的地方
打疫苗活動嗎?隔壁診所不能打只能去花博
我朋友都跟我說 外縣市都來台北玩 偏偏台北人喜歡去外縣
市玩
台北市打疫苗比彰化鄉下地方還不如
所以要不要一小時嘛
我覺得Obike其實是被wemo消滅的
看三民自被洗腦真可憐==
ubike 2.0是捷安特2018年競標台北市公共自行車續約時提出的
韓粉也不用吹啦! 藍綠在那邊靠北2.0才讓高雄先用的有
啥好吹的
但當年競標續約 柯文哲是看好obike
沒人吹啊 只是講事實
到花博1個小時的超會吹,1小時捷運我都到淡水了
我朋友親身經歷什麼三民自 腦殘政策怪別人
OBIKE沒花台北市經費拉!好用取代也行!不好用就被淘汰
柯文哲看好obike, 韓國瑜優先導入ubike 2.0 都是事實
所以你朋友住動物園?
沒看到打疫苗活動我只看到有人在進行打手槍活動
沒花經費是因為競標前就先掛了XD
我想不到哪裡離圓山更遠了==
明明就有跟ubike繼續簽約,韓粉又在清洗記憶了喔?
比鄉下還不如還拿出來吹
obike是2017年4月進來 下半年就被嫌得要死
明明競標前就說obike比較好 誰在清洗回憶?
後來是obike自己死掉 所以還是ubike得標
還記得obike死掉的時候柯文哲說甚麼
高雄打疫苗連非洲都不如也不見你說啥
鄉下打疫苗10分鐘就到了你也護航的下去粉吸太多
韓國瑜是要和陳菊比拉!把陳菊的CBIKE淘汰掉算政績
國人水準不夠
國人水準不夠
國人水準不夠
我在高雄打疫苗都走到對街診所去打
鄉下一個村才幾隻貓在打疫苗啦?我看你雲到不知道台
北人口密度
一個到圓山站要一個小時的幻想王說話誰會信
107年就打算升級了!打臉你這個老韓粉
你朋友到底住哪啊,我判斷一下他是人是鬼
注意喔 不是柯文哲預測錯 是國人水準不夠
笑死人了 馬英九文湖線搞成中運量 內湖塞車禍首
老韓粉真他媽不要臉
因為診所就能打了,所以我還真的沒跑大型場館打過
對啊 107年打算生級 但在那之前 柯文哲看好obike啊
還吹到民選最好台北市長阿 把阿扁放哪
要不要看新聞?
@copycat603 文湖線早就蓋好了 本來就不可能重蓋y
都簽約了不就打算並行? 韓粉是不知道並行喔?
全台灣只有台北市那麼白癡還不敢承認
當時文湖線都通車通到松山機場了
你要怎麼重蓋?
白痴我承認啊,你朋友住哪
大醫院有冷氣不吹,叫人露天打疫苗
哪有打算並行? 柯文哲一開始是看好obike拿下2018競標
什麼怕打錯 診所醫生沒比市長差在那邊瞧不起診所
但obike自己在2017年下半就掛掉了
應該說 obike柯文哲看錯又嘴硬這點沒錯,但這跟ubike
2.0沒有關係,2018年競標 到2020才提出試投放
打疫苗還是回歸一句話, 省錢。
中間的時間就是北市府跟捷安特在來往修改車型
但原本柯文哲是打算讓obike取代ubike 2.0
怎麼會沒關係XD
柯粉還在洗obike記憶,那陣子柯鬧出的笑話很多欸
笑死!看好跟捷安特續約有衝突喔? 韓粉都這樣講話的喔
?
韓國瑜還要挖石油咧,一直提嘴砲要幹嘛啊==
ubike會設計出2.0, 就是當時有被取代的恐懼XD
柯文哲最大的問題就省錢,還要國際三角理論
這假新聞嗎
我才恐懼韓粉咧,難怪蔡EE拿817
如果OBIKE只在台北市還可以嘴柯!新北也回收一堆廢車好嗎
新聞不假 但你是不是看不懂啊
因為我喜歡挑禮拜五5點後的 所以都到花博
摩天輪,太平島,有夠恐懼
這東西就開放競標阿,柯文哲有下令標案給obike嗎~?
對啊 假如沒競爭對手 有需要升級喔?笑死
隨便啦,韓粉現在是嘴砲也能靠北半天,聽了很想吐欸
柯文哲看錯obike是他蠢 當時他底下官員大都反對這個
那這個咧
文湖線分兩期 第一期由動物園到松山機場前的中山國中
韓粉愛結果論!阿你還好意思當韓粉喔?
吹成最好台北市長 真的笑死人
1996年已經通車
obike,ubike2.0則是得標後北市府跟捷安特來往修正
這個馬迷韓粉一定給你裝死的
另外我從不覺得腳踏車是德政 雖然我知道很多人用
我的確不夠老 你說來我聽聽
obike理論就是現在的共享機車, 好好的管理,其實是可
行的
請問 接續木柵段的內湖段 要怎麼改建成高運量?
最後才投放出來的
請問 接續木柵段的內湖段 要怎麼改建成高運量?
韓國瑜都下去了!阿不是很愛結果論!?
木柵線1996年就通車了
這為什麼能推到熱門...?花博假日人明明超多的 而且不是常
常辦活動嗎...
一下嘴砲,一下看結果,你別在搖了
捷運有可能一條線一半中運量 然後要大家下車 改搭高運量嗎
還是已經通車的木柵線要拆掉?
當初要求內湖線改高運量本來就是不可能的
馬英九本來就是最有貢獻的台北市長
但那家公司擺明就是賺一筆就跑了。 還有專用的自行車停
車格就算台北也很少
你看文中的二期路網規劃就知道了
要是這波疫情是馬跟郝當市長,台北早炸了!一堆防疫政
策還不都台北先行
馬英九任內就是完成第一期路線 然後第二期路線完成規畫並開
工
假設性問題誰知道 台北的確是炸了沒錯啊
臺北沒炸? 你說萬華在那
誰敢說台北市這次疫情沒炸?
你頂多說責任是誰的 說沒炸說給鬼聽喔
馬跟郝碰到大概又是和平醫院2.0啦!時鐘搭配他們兩個想
雙北從臺北市輻射出去這麼明顯
像都精彩
去年五月跟今年五月台北都封鎖便鬼城 你是不是外地人啊
和平醫院是對不起醫護 但救了台北人
你住臺北市嗎 疫情影響在臺北市最嚴重啦
不然當年擴散開 不是死這些人而已
笑死 更早之前防疫旅館防疫計程車是誰先做的? 桃園放
毒好意思怪台北
還好吧 新聞也有寫替代方案 不是完全不可能
和平醫院最主要是疫情爆發前一天 明明有回報案例 但中央為
了保持雙零 認為不是案例
你叫蔣萬安去萬華說萬華是破口啊
柯粉拿馬郝救援柯欸,這兩個當市長,疫情不會比柯來的慘啦
要不是柯文哲白目硬是要做普篩,早就更慘了
早說老馬是最強市長,光內科就海放所有人了。
笑死!穿太空衣的新聞畫面想忘記喔?
@copycat603 這些其實不叫替代方案 這些都是要二十年後了
笑死 內科然後堅持中運量 不就好棒棒
事實上當時老馬也是規畫了一個南北線 預計二十年後通車啊
雙北市的人流量 以中央管控的方式 會炸不是眾所周知嗎
內科堅持中運量本來就是對的
然後整天說卡大巨蛋 你的李述德就被起訴
搞高運量只是搞笑而已
省錢真的是最大問題 沒錢讓大家A 不像某黨大撒幣 躺著
選
都能撇的一乾二淨嗎
起訴都還沒判咧 你有看過為什麼起訴嗎?
幹嘛撇
放屁 坐過文湖線都知道多爛
用這論調推下去你會發現柯p的社宅幾乎都是郝發包的呢
借一下別人的文字,台北通、ivoting
李述德被起訴 就是談判回饋金的時候 要求把回饋金改成
能幹掉ubike 的 obike、口罩販賣機、行動派出所、四萬公宅
、市場即時影像、熱區圍堵、冷區殲滅、精準疫調、同心圓掃
回推起來 黃大洲好像更強XDD
描、焦土戰術、公車讓座鈴、南門市場神奇機台、鞦韆計時器
、雞蛋儀表板
以光復南路上的居民來說,南北線幸好柯文哲撤掉了
是喔 開一堆基金會逃避監督的市長還敢嘴
實物而已 原本千分之一的回饋金 改成千分之二的服務
文湖線還不是當年木柵線的時候木柵人不要嗎?所以才
那樣彎來彎曲
政大現在超後悔
黃大洲更強 那只是各黨支持者 拿黃大洲這個不在焦點內的人
出來捧 好貶低對手而已
個人是經歷廣慈和斯文里 從郝開始規劃沒錯 但遇到反對就
放著囉 是柯之後 才被逼重啟 一個個去溝通 還蠻哭的 放
著不是輕鬆多了嗎
黃大洲規劃了第一期路線並開工是事實
還在吹省錢耶,超好笑的,通澎算下去,你後面要建設的東西變
超貴的耶.民汐線就是這樣.
但馬英九在接手完成一期路線之後規劃了二期並開工
@ghostdx 廣慈沒有放著 廣慈2015年就開工了
是柯文哲做太慢
不過廣慈有重新規畫過 因為信義區行政中心被檢驗出是海砂屋
所以廣慈改過一次計劃 容納信義行政中心搬過去
同時期的還有不少社宅和市場也一樣 其實都規劃了5~20年
有囉 一堆老案子 當初挖資料可精采了
台北市的捷運是中央給多少預算去建成路網的,別人能成事,就
你柯一心想要惡鬥惡搞.
廣慈那個就是“開工”而已 當初吵的可兇了
最強市長沒提到阿扁歐
ktpp那些我覺得試辦沒有問題, 全部經費加起來,還不知
道有沒有桃園停用的6600萬app貴
吹上天,可說一下柯跟任何一縣市合作過啥大型案子?
就是柯上任後 在那邊弄那些公務員 當初一個個幹的要死
阿扁任期短 所以比不上馬英九
一開始最黑的行動警察局 柯黑竟然沒提
阿扁一次把全國公務員服務品質大躍進,我覺得很威
馬英九就算了 沒柯文哲的話 永遠墊底
阿扁任內就是第一期繼續做 木柵線跟淡水線通車
一個燈會都可以辨到爛掉的人,他有啥能力handle大型建設案.
但因為落選 沒有機會規劃第二期
最強市長各有所好 現在最差就是柯
馬英九做最好是事實 就算你說剛好輪到他 也不能改便結果
內科是他計劃並完成的 一期路網在他手上完工 二期路網在他
手上規劃完成並開工
馬英九現在來看, 確實不差。
你夢裡的事實喔
南軟也是他任內規畫並開始徵收
蓋那麼多捷運好?炒地皮而已
我講的是事實 不愛聽反駁我
誰活在夢裡很清楚
柯文哲就普普通通而已
光是內科南軟 跟一期路網完工 二期路網規劃開工
別吹了,柯粉面對事實,柯CF能力就TMD差,滿腦子只想惡鬥惡搞
人,天天演受虐兒正事幹不了幾件.
就注定沒有市長貢獻比他高
以政黑仔的邏輯,如果你現在才說馬做得好,那你不應該現在
罵柯才對,你應該八年後再回來看看 嘻嘻
臺北市很多建設其實都規劃超久了 然後就放著...
原來是用郝來救援啊 那大巨蛋 社子島這些呢 柯做了什麼
沒有內科跟南軟 搞不好現在台北人就要南流去新竹了
內科兩面刃吧,產業聚落搞起來但也毀了交通
台北市有甚麼建設可以跟內科南軟還有捷運一二期相比的嗎
交通問題遠遠比不上提供15萬高薪工作
交通問題遠遠比不上提供15萬個高薪工作
南軟規劃的真的不錯。內科可惜交通問題,不然起來真的超快
新竹也是塞 你會說交通毀了竹科嗎
內科基本上是個奇蹟 所以交通規劃趕不上內科成長
內科八年內從荒地變成現在這樣
郝冰冰有那麼強還去基隆選輸立委??
捷運只為抄地皮?柯粉真敢講耶,一堆人努力了二十幾年的建
設成果,一句只為了抄地皮蓋過前人的努力.
大家都是做第一任想著第二任所以台北市長當不好,至於那個
做第一任就想著選總統,市長當的好不好,目前看來公認最差
好冰冰我覺得比馬扁都差很多 但誰叫接任的是柯文哲
笑死 歷屆台北市長哪個不是去選總統大選
會啊,竹科發展也是兩面刃,同樣的問題
但人家有好好做啊 柯文哲沒有
還好台北市民很會投市長
柯 有啥可以讓後八年 可以收割能洗白的建設?????
這串真好看
事後論,馬當初這些規劃當初大家也沒多看好,但後來弄起來沒
話說。當初沒人可以想到內科可以這麼成功,交通才因此毀了
柯卸任去選基隆立委會當選嗎?柯粉提這個只是打臉自己
柯文哲怎麼說還是比其他狗屁倒灶的好 嘻嘻
期待今年台北市民還能再投對喔
其實內科也不算馬開始規劃的 是基隆河截彎取直後期 就開
始規劃
不對
所以惡搞惡鬥就為了選總統?台北市長選來幹這事?
內科是馬英九規劃的
那郝怎麼不去選總統 還自行降級 可憐哪
內湖截彎取直之後 原本是做輕工業區
乾脆說大家賺錢發財就是為了炒地皮好了,畢竟房地產翻倍最
兇的時候是經濟奇蹟的時候
台北市民錯了兩屆,停滯八年,拜託好好投啊
當時對於內湖這塊地的規劃 是希望台北市區的地下工廠移到
內湖來
但地下工廠規模小 沒有那麼多財力去買新重劃區的地
是說當初應該投連勝文跟丁守中!?
郝維拉
也要怪綠把柯包裝得太好,根本被騙,首都不該只有這樣
所以當時內湖輕工業區是荒廢了七八年
1998年台北市長選舉 陳水扁跟馬英九同時提出內湖輕工業區
變更計劃
對啊 從輕工業開始 就有陸續規劃 也不是突然就蹦出來的
馬英九提的就是內科 陳水扁提的是內湖媒體園區
輕工業區跟內科差很多啊
希望下個市長可以至少處理社子島 大巨蛋 塞車其中一項啦
這八年實在可惜
現在要捧馬英九了?
阿扁任內就已經有影子了
如果是輕工業區 你看到的就是一堆修車廠 跟現在的濱江一樣
不會有內科
當時輕工業區的規劃 就是要進駐修車廠 印刷廠 洗染廠
你可以想像如果這塊地是這樣用 現在內湖是怎樣嗎?
馬英九確實改變了內科的命運 當然 也許那個時間點任何人
好像還是遠雄蓋的大樓 才開始逐漸定調科學園區
當市長都會有這個機會 但當時就是他當
遠雄當時蓋了一堆廠辦合一的大樓 就沒甚麼人買啊
地下工廠沒有多少能買得起重劃區廠辦
那時候馬都還沒上任的樣子
是 那時候堤頂就黑暗一片 我常常去
那時候我女朋友住陽光街 我常常開車跟他去堤頂 都沒人
黑暗一片 很適合....
16F你敢說我不敢聽 開工前需要住戶都同意
那是1996-1997年的事情
足球場要還回來了沒
足球場早就還了一個台北田徑場啊
你嘛幫幫忙
企業聯賽都在台北田徑場打多久了
你是不是假足球迷啊
有人把社宅和都更搞混喔,社宅的地都國家的要個屁住民同意?
那叫足球場還叫田徑場,還回來?笑死
這結論是三小
笑死 場館多功能使用是有甚麼問題 湖人球場還打冰球咧
河濱 花博公園 運動中心 YOUBIKE TaipeiFree
所以蓋專業足球場的國家都白痴?
現在多少人在使用 都是郝冰冰搞的
因為蓋花博所以神棍沒政績?
台北田徑場的場地哪裡不專業?
柯文哲這傢伙就8年沒幹出什麼事,無能就無能還怕別人說
台北田徑場比中山好多了好不好
這種話都能說不愧是神棍信徒 整天讚美柯 柯是宇宙真理
XDDDDDDDDDDDDD
台灣足球人口確實少 共有有甚麼問題?
對對對,
柯文哲就只會出一張嘴,整天自己多努力,結果成績爛到爆
柯就是無能 唯一比馬郝強的大概就是網軍滲透各大討論
區的程度
本來就對啊
台北田徑場可是國際足總認證球場
史上最廢的民選台北市長就你『柯文哲』
連觀賽視野都不懂懂就別唬什麼田徑場會比足球場好了
郝冰冰當然就是被你柯粉黑到,8年後才發現原來郝屌打柯
河濱 花博公園 運動中心 YOUBIKE TaipeiFree 誰沒使用過
視野等能坐滿再說吧
推文還有蚵粉說大巨蛋是中央卡神棍蚵仔?
這才是政績好嗎,柯文哲這廢材有搞出什麼以後台北人可用
Youbike 我連帳號都沒有
大巨蛋確實是中央卡
中山足球場連辦國際賽事都不行 還視野咧y
幫幫忙好不好 當初拿非法軟體惡搞帶風向讓全民公審遠
雄的不就神棍蚵仔?
台灣也不需要足球的國際賽事啊
當初郝當的時候 跟馬比 確實覺得比較差 但跟柯文哲比
郝龍斌又好多了
Youbike你沒有,你去用你的obike吧,笑死人
遠雄確實也是問題一大堆
以為現在洗洗風向就能讓人大腦失憶也真的只有白粉吸多
的神棍信徒才能做到
雲到爆,還中山足球場不能辦,笑死,繼續裝吧呵呵,連G
oogle都不會
有啥好笑死人的 老子我騎車開車啊…
扁>郝>馬>>>>>柯 不爽來辯
有些人好氣喔 快笑死
辯之前先說你住哪吧
不爽 馬>扁>郝>>>>>柯
扁四年其實能坐的不多
扁才四年而已
真的 原本以為郝廢 但跟神棍蚵仔一比簡直跟英明神武沒
兩樣了
花博滅了足球場,還有北美館到憲兵司令部這一段的氣質
馬英九光是內科南軟 捷運一期完工 二期規劃並開工
就注定沒有其他市長能比
四年也是自己沒選上啊 不能怪人
http://i.imgur.com/EGnUHcB.jpg 捷運本來就是只能剪綵
前任的,陳時中說八年完成就標準民進黨風格,隨便弄弄就要
開幕做秀,跟林智堅的棒球場一模一樣,所以可以保證陳時中
反正結論是不論怎麼比蚵仔都是最爛的
執政捷運一定出軌,民進黨執政本來就出軌保證,而且只會擺
爛完全不解決問題,反正死人了民進黨也不在乎,只會選舉沒
有解決問題能力的垃圾政黨,所以論文這麼簡單的事情才會搞
到退選
花博不錯啦
台北人人口外流嚴重 難得吐司卡嘴到點上
陳時中是總統的料 加油
塔綠斑感覺很羨慕耶 有人要幫蔡英文開一篇嗎?
柯文哲一上任就只想存錢還債賺美名 廢話柯8年當然沒建設
其實運動中心也是馬英九任內開始做 不過郝龍斌內任完成
比較多區
還錢怎麼還的 動用預備金挖東牆補西牆
柯文哲真的就敗在左膠 所以雖然不能說一事無成 但真的做
不多
整天只會裝受虐兒 嗚嗚中央卡我嗚嗚嗚
史上最廢台北市長,幹了8年沒啥建設 根本不配當首都市長
可憐的首都,爛到要拉林智堅來墊背
當完八年 能說嘴的最大建設是市場改建 真的是悲哀
還拿還錢政績 真他媽笑死我
我們台北人是要建設和進步的,怪不得柯文哲民調廢到爆
是七點半開會 坐公車
北市地小經費多,在各方面愈趨成熟下,找空地蓋建築展現
政績的狀況只怕會更嚴重
會吹柯文哲多強的,不是吃屎柯粉就是根本不住在台北市
拿還錢當政績 真的不要笑死人
還錢當政績不錯啊 負債到破產你要嗎?XD
馬英九最好 腦袋有洞
政黑蟑螂為了選舉全部變成馬郝假粉很正常,跟當初假裝挺國
昌要打擊壁如一樣,跟當初姚文智的潘猿屍羽一樣,連五大弊
案賴素如人都坐在牢裡了,政黑假馬粉還不是一樣睜眼說瞎話
說沒弊案
笑死人,台北人每年繳多少稅,破產咧
只有高雄人才會整天伸手要錢中央補助10成吧
台北市蚵仔是全台灣縣市最低滿意度 還真以為是台北人
無法跳脫藍綠喔
柯 別搞還錢 該動工該發包 照原本規劃 也有不錯成績啦
柯文哲的格局本來就不配當到首都市長,當年被吹上去而已
柯 蛋糕分一分 滿意度也很高啦
明明就是你蚵仔真的做的爛 台北人無法跳脫藍綠你蚵仔
根本無法選上啦 當初陳水扁也不可能這麼高的支持度啦
花博後續不錯,雖然不知道算是誰弄到目前這樣,但你顯然不
為了打柯,蟑螂開始吹捧冰冰,嘔
是住那邊的人
蔡英文格局最高 我懂
破產或是難找空地都是鬼扯
郝龍斌任內明明規劃了一個有機會跟南軟同級的北士科
我倒是挺想住花博附近的...
蚵仔真的是有史以來最廢的台北市長 沒有比他更廢的了
柯文哲這八年在幹嘛
柯文哲這八年有好好規劃北士科 現在不就有一個重大建設
花博每星期六日都一堆人 這才是真正有用的政績好嗎
政黑蟑螂最喜歡智堅砸錢弄建設了阿,搞到12億這樣蟑螂才有
錢分阿,柯文哲才花多少球場改裝就屌打民進黨執政的新竹,
蟑螂當然生77阿
可以跟馬英九的內科 郝龍斌的南軟相提並論
問題他就是空轉八年 他不是沒機會
他唯一值得說嘴的大概就是攻下八卦版然後開始在八卦
版搞文字獄吧
攻下八卦版怎麼跟NCC比
你是說追加20億預算 卻被爆出漏水、椅子破舊的台北表演藝術
中心嗎
攻下台大學生會也蠻屌的
沒重大政績就算了,連基本的道路都用不平,廢物一個
人家新竹是總共花12億 柯文哲是光追加就20億
一直嘴阿北民調最低,結果政黑蟑螂最愛的五星智堅搞到退選
,笑死,花錢買民調還不是被看穿根本沒料
總經費67億
笑死
北藝追加預算不能算在柯文哲頭上 廠商自己一開始估價
花博不是一直都有花展嗎 鬱金香 之類的
這幾天又傳出社宅牆壁裂了大縫
錯誤標太低價
為什麼不能算在柯文哲頭上?
認真搞好爛尾樓 也是成績 但.....
他就是不肯給人家追加7億 最後搞到要追加20億啊
柯文哲不就是這樣
笑死,無腦護航到把球場跟北藝混在一起談,緊張了484 都
退選了還要護航 可憐
發包的時候摳五億十億 最後選前來不及完工 就追加個50億
省小錢 再來花大錢追加預算
真的是看破手腳
南北環 萬大線 不都是這樣
你說蚵仔第一任沒經驗也就算了 但第二任了還這麼廢
這些多追加的 為什麼不能算他頭上?
真的是最廢中的最廢 沒有之一
請問中央蓋幾間????
人家柯文哲每年都有一萬公宅在動工,遇到問題很正常,蟑螂
當然會大驚小怪,因為中央到現在還是零戶,永遠不會出問題
,北市民誰吃你們這套,一樣搶著抽籤,中籤率低到只有10%
,不爽的快點搬走,一堆人在排隊
小綠綠看到好多人討論柯文哲 在緊張了
回頭發現民進黨沒有人可以吹捧了
每個臉都腫成豬頭了
18124本來就藍的 誰跟你小綠綠 可憐吶
你不能只看後面 要看前面 北藝一開始就標太低
講到公宅就更好笑了
一直追一直追這本來就不合理 以改朝換代的北市府來講
就是看全部啊
本來就會盯得比較緊 最後廠商倒閉擺爛
北藝標太低 當時也只是要求追加7億 之後還有沒有不知道
但一定不會有廠商倒閉 淋雨兩年再來收拾貴
理成最後還希望北市府代墊工程款 被柯文哲否決
多追加的 當然就是當年柯文哲不同意廠商追加 還多扣了10%
保證金造成的
郝龍斌時期就從38億追加到59億 這換個市長又不同顏色
不盯緊才怪
最廢的不是蔡英文嗎? 選前選後兩個樣
整天嘴蓋捷運 搬去高雄喇
柯文哲就怪自己一上來亂盯啊
盯到最後追加預算甚至無法完工就自己扛啊
就博清官名
廠商自己評估錯誤也有問題阿,總不能都是我先標下來
再追加預算,你不給我追就倒閉擺爛這種玩法吧?
北藝中心是38億 後來同意提高到48億 郝龍斌下台前同意追加
事後來看廠商倒閉擺爛變爛尾樓當然柯市府有責任
到56億 柯文哲上任之後不同最後追加這七億多
但更大的責任不是再廠商身上嗎?
結果理成倒了 北藝花了69億
廠商責任最大 但我是選市長還是選廠商?
韓最早導入? 然後呢? 至少我在路上看到很多國高中生在
使用,民眾買單 那就是個好政策
對阿 你數字都PO出來了 郝龍斌追加了18億
蟑螂最愛智堅這種追加到四倍預算又可以如期完工讓小英開幕
的棒球場了,都不要盯,廠商才好貪
人家當初多要7億多 你不給 最後有比較省嗎?
郝龍斌只有十億 七億多柯文哲沒給
哈哈 又變成一堆白粉講不贏一個I大
其實我贊同I大你說的,在政治上蓋完才是最優先的 預
智堅五星市長都怕廠商倒閉,所以一直追加預算也不盯阿,隨
便你做,反正保護廠商不倒最重要
算追加反而不是最優先 甚至這還是前朝的鍋
這不就只是結果論嗎 如果核准現在是不是又要換一套說法
說讓廠商亂追加
結果論有甚麼不對嗎? 政績本來就是結果論
柯文哲第一任就政治直男,很多東西都只是佔據道德高
你有本事不給追加7億 你就在7億範圍內做好啊
結果咧
多花20億?
地但對辦事情沒有幫助 大巨蛋也是一樣 所以第二任才
這些重大建設都是這樣啊
廠商要是倒了,選舉的時候政治獻金從來哪來,國民兩黨跟廠
商勾結貪污 眼光都放很遠的
捷運發包 柯文哲有本事開低標 就標出去啊
標不出去追加50億怪誰?
砍了林洲民 另外多花20億在哪? 不是56=>69
同意就換說不把關,把關結果倒了說當初不給追加,套用哪
一黨的都適用Zzzz
48->69才對喔
台北的選民結構 從日據時代到現在DPP就只拿下過4年
誰當的再爛 都沒DPP的局啦 懂?
48=>56 不是郝龍斌嗎?
48億 廠商多要七億 你不給 最後追加20億
48->56沒定案啊
台北人就是跟DPP不對盤 投給藍白死也不會投DPP
我在圓山住了37年,你可能根本不知道20年前,中山足球場週
遭環境吧!還有住士林的根本不會說花博在我家旁邊!
大巨蛋也是一樣,沒辦法柯自己剪彩就柯自己的問題沒錯,
但整體來說 柯確實有把進度往前推進…社宅也是一樣 不是
喊個口號 做個計劃就叫有功勞 真的把進度往前推才是最
重要的…馬不差 甚至比很多人想像的好 但好冰冰真的沒
我查到的都是郝龍斌卸任前已經到59億
想像中好
郝龍斌是同意 但沒完成程序 柯文哲上來就拒絕了
這件事情沒有定案
阿北這麼爛 台北人還是讓他當了八年 哈哈
台北人為什麼這麼痛恨民進黨啊 好奇怪
所以追加就同意,難怪現在都有種花錢不手軟的感覺
不同意結果多花20億 才真的是凱子他爹
摳小錢花大錢
XX這個爛 XX讓他當八年,這種話可以套在一堆縣市吧
北藝同意追加7億可以解決問題這更是預設性回答,廠商拿
了七億一樣可以擺爛 最後會不會是追加27億 沒有人知
道…所以重點是追加的這些錢合不合理 跟有沒有爛用 而
不是在那些扯東扯西
有人拿著結果論講得很開心呀
那你怎麼不問20億合不合理XD
不管怎麼追加 都不會比淋雨兩年 拆掉一部分再蓋起來花錢啦
然後驗收完還漏水 椅子破損
你說合不合理?
我不住圓山附近,以蝦晃來說 還可以,但真的不是很好逛
只是高中練舞妹子很好看,然後就沒有其它亮點
嗯 7億下去一定都能解決,要不要考慮簽個樂透
7億不能解決 所以花20億 好喔XD
笑死
這個議題上 柯粉怎麼說都是自打臉而已
我是不知道I大你資料從何而來的 至少我查到的新聞全
都是寫郝龍斌時期就編到59億
IBIZA不講話沒人知道你下限
藍綠+苗 一堆人看著柯出包,你認為這20億有不當使用的話
他們會不打死柯嗎...柯在人合與跨黨派合作上做的不好
但你要說做事上 至少很少有舞弊的問題
只拿著這數字講,也是蠻好笑的,會不會7億又變27億,要
就通盤拉出來看,而不是直接下結論
我講話大家都知道白粉被壓著打啊XD
就已經通盤拉出來看了啊
當初一直搖的時候有白粉XD?
通盤了什麼?
誰知道白粉那時候是吸強力膠還是甚麼XD
開始說自打臉XD 也太沒格調了吧
一個obike可以跳針到ubike 2.0是韓國魚的
這篇有比較細節的時序
說你自打臉哪裡沒格調?
事實2.0就是韓國瑜捷足先登先導入啊
2013年就將預算拉到54.23億
那時候也沒有韓粉,韓導只是個立院瘋狗……
你自己先射箭再畫靶,然後在那邊自high也是蠻厲害的啦,
既然有問題趕快通知DPP抓著打呀,那麼好題材。20億打粉
幹嘛,拿來直接打柯呀
youbike2.0是台北公館先試營運,高雄韓國瑜才引進的
你自己說2.0是競標台北公共自行車時提出的,然後又變韓國
魚的,要不要聽聽看你說了什麼,台北市是韓國魚當市長?
試營運 就只是試營運 而且柯文哲那時候並不滿意試營運
youbike2.0在2020一月份就在公館試營運了 韓國瑜是在
因為ubike 2.0的蟑螂設點潛力 在公館試營運的時候並沒有
6月份引進
不滿意就不是台北的?
發揮 韓國瑜在高雄瘋狂設點 才讓大家發現 2.0很好設點
不要管試營運 也不要管高雄什麼時候導入,就說現在台北
人滿不滿意ubile 2.0, 大部份是滿意的
@x21198 那有甚麼問題嗎? 捷安特拿設計在各城市競標
台北市最早合作 但拖了兩年 讓高雄先導入證實系統強大
其他縣市才跟著大量導入啊
我覺得I大你有弄混一些東西 ubike2.0不是一出生就長
台北市在公館的試營運就沒有辦法展現設點的威力
這樣,當時北市府對捷安特提出的最大需求就是設站要
當然啊,因為高雄是垃圾city bike
方便化 在公館的時候就已經是太陽能加免電地樁
就算1.0也贏十條街
怎樣都有你跳針的說詞
台北公館就算很滿意 到高雄也是有可能要調整,一樣的公
館當時的方案做修改是有什麼問題嗎?
他搖了20年,你怎麼可能一時半刻說服他呢
@fatdoghusky 當然 但當時試營運結果 柯文哲並不滿意喔XD
因為公館試營運是固定數量 沒有展現大量布點的優勢
我記得柯文哲不滿意的是2.0推出前的版本 是修到2.0滿
意之後才推出來試營運
柯文哲原本是預定5年逐步汰換 是看高雄成功才改成2年
當時柯文哲還說過 簽約時頭腦不清的話 雖然是針對回饋金
回饋金就評估錯誤阿 規定下限3.6億,結果營運出來3.5
這篇是柯文哲內部罵規劃有問題的新文
億,柯文哲也很坦白承認錯誤腦袋不清楚簽錯
試營運結束之後 其實臺北市並沒有信心
你新聞講得很清楚啊 柯文哲是不滿意不能通用,但最後
還不是認了拿到議會給議員罵
這不就是試營運不滿意XD
高雄能全面推廣是因為之前的citybike太爛全面剷除不
台北市政府一開始並沒有滿意 做的也很消息 才會訂5年更換
用考慮1.2代通運問題
是啊 但高雄的確是成功導入 給台北市看到 才改成兩年導入
一直跳針? 柯不滿意到底是有什麼問題?
沒有高雄讓台北市看到2.0強大 那就是五年汰換囉
要說高雄沒有包袱甚麼都好 但確實就是高雄示範給柯文哲看
台北市看到成功的先例 才大膽快速汰換
更不要說原本2018年競標 柯文哲是看好obike
這點怎麼沒人提XD
不就還好obike 2017下半自爆 不然現在可能台北騎的是obike
更正 應該說 這點你怎麼不提?
我前面有提阿 柯文哲看好obike是他蠢,但他也沒下令
說標案直接給obike,最後還不是公開招標
本來就是得公開招標或是續約 直接給obike 是想坐牢喔
然後你說台北全面導入是因為看到高雄...老實說我覺得
連結得太超過了啦
對阿 公開招標阿 所以跟市長看好哪一個技術無關
不會啊
哪裡連結太超過XD
市長看好哪一個技術 就跟市長的施政選擇眼光有關啊
你只能說還好obike自爆
要是當年招標是2017 可能就真的obike選上了
好胖虎的一次性活動辦得很多,標準花錢如流水的執行力
花博當年為了要預算胡亂吹很大,什麼吸引外國觀光客人均消
費力幾千美金的鬼話都講得出來,而且還不用受KPI檢驗,小妹
大也是利用節目在那邊瞎吹,然後那三隻還是四隻臉盲吉祥物
也是免洗一次性的
預算拿去辦了一堆不相干的活動,幾個行銷公司雨露均霑
台北市長喔,最強柯文哲,其次馬英九
打錯,不是柯文哲,是陳水扁...
陳水扁四年沒做到甚麼
陳水扁做的大概就是取締八大行業 老實講 甚麼改變公務員
我是覺得還好
結果柯文哲萬大線怎麼追加的XD
貼這個圖要幹嘛XD 自打臉嗎
結果是2022年才完工
結果他自己追加到68億
貼柯文哲六七年前這些話 只是打臉後來他自己而已
我前面就說了啊 柯文哲說追加不對 不給追加 fine
你就預算做起來啊 結果咧?
自己還不是追加 追加更兇
大巨蛋、北藝北流、都更、市場改建,每一個都是超過十年的
前朝爛攤子,社子島更是四十年的爛攤子,結果認真要解決的
人被抹黑,難怪前面的都輪流擺爛 嘖嘖
柯文哲2016年說萬大線不可以這樣 結果萬大線有沒有追加?
不要鬼扯了 社子島交到柯文哲手上才第四年而已
市場改建更是前人已經執行了14年 哪來的爛攤子
柯文哲永遠都誇大自己的功勞
大巨蛋也是柯文哲自己用無形結界卡四年的
說柯文哲認真解決式笑話嗎
https://youtu.be/q_8ujk69BOI <--這是惡搞還是解決問題?
柯文哲就是自己惡搞了四年 之後發現過去四年做錯 又改變
立場
但已經來不及了 浪費了四年 就注定他成就不高
自己用惡搞的方式卡大巨蛋四年 第二任發現做錯了 改變立場
開始護航遠雄 改口說其他人卡蛋
預算也是這樣 第一任為了省錢到處卡預算 第二任發現這樣
下去一事無成 又開始追加預算 把前四年講的當放屁
那些圖裡面柯文哲講的話 拿到六年後看根本就笑話
執行14年 笑死,根本是在諷刺國民黨無能吧XDDD
十年通膨 建築成本就增加多少了,可能蟑螂都沒在關心這個
世界的吧,反正郝50幾億先裝死,專心攻擊柯追加的7億阿,
這種小朋友爛招也在用,也難怪會整個黨失智到去攻擊台大
嘖嘖
笑死人 有沒有柯文哲追加預算就是通膨 其他人追加預算就是
欺騙的八卦 這種小朋友的爛招也在用 難怪支持率只有4%
六年前吹得很滿 說追加就是欺騙不是嗎?
所以現在這個追加預算的柯文哲就是騙子囉
市場改建執行14年有甚麼好奇怪的 柯文哲自己都執行8年沒
做完了 你是說柯文哲也無能嗎?
自打臉
柯文哲也沒做完 所以下任市長也可以說柯文哲留下爛攤子 對
吧
http://i.imgur.com/GR5NEGq.jpg 禁建50年,結果底下帶風
向的直接放棄腦袋講四年,連柯文哲執政多久都可以搞錯,底
下都這種程度的,難怪帶頭的也失智去打台大 嘖嘖
對啦對啦4%害你們民調五星的智堅退選了,真是不好意思呢
嘖嘖
笑死 不就是禁建五十年 所以2010年之前都社子島是不可能
談改建 直到2010年才有機會 柯文哲就第四年就接任啊
笑死 智堅關我屁事 連對手都認錯 白粉真的可憐
社子島在2010年之前是作為洪氾區為了大台北犧牲 那不叫擺爛
2010年之後 社子島才有機會改建 目前唯一有機會改建的是柯
文哲 但看來他失敗了 吹甚麼只有他願意收爛攤就省省吧
他只是第一個在社子島有條件解除禁建後當滿八年的市長而已
動工還沒做完,跟執政14年沒動工 是兩回事喔! 而且已經
有部份早就完工在營運了,當然蟑螂不會知道,就跟閃尿一樣
當選後從不關心,連樁腳被人拔走了都後知後覺
\師傅最強/ \師傅最棒/
講實際的,首都結果耶蛋城要去新北,101放煙火是能帶來什
麼商機?幾分鐘掃完便利商店而已,我如果是外國觀光客,肯
定覺得台北廢到掉渣,門面功夫都做不好….也不是沒有地方
搞,爛死了
http://i.imgur.com/fdNj1cf.jpg 蟑螂當然只會看表面看煙
火阿,實際上連民進黨都認同柯市府招商能力
笑死我了,蟑螂原型畢露,原來蟑螂以為是把社子島封存起來
50年後才可以動喔! 幹笑死
http://i.imgur.com/NTFd7aW.jpg 前面市長都是出張嘴而已
,跟市場改建一樣,跟老舊社宅都更一樣,每任市長都會來出
張嘴,然後又換人了,然後只會說執行14年 什麼都沒做好,
那些居民都異口同聲的說,沒想到柯文哲不一樣,民進黨議員
梁文傑更說,斯文里都更只有柯文哲做得到
最記得一個口號: 馬特拉不拉,我們自己拉!
垃圾柯網軍不會放過你!
那下一任......誰的鍋?
不是有做就好,失敗比貪污更可怕!而且貪污人數是不是變
高?
柯文哲:我沒得剪綵,下一任也別想
收拾大巨蛋和北藝中心兩個爛攤子還被罵...
有腦的人都知道捷運這種超大型建設是長遠之計,絕對不
會是單一人的功勞。可惜不是人人都有腦
任何事情都很難是一人功勞 但民選首長就是代表這個團隊
一萬戶正在動工公宅等著下任市長剪綵,而且負債少這麼多,
利息也少了,下任爽到不行
統籌款也少很多 下任會爽才怪
柯文哲讓人最不爽的一點就是用整體財政之名 同意砍台北市
統籌分配款
一個台北市 整體縣市財政關你屁事
拿台北市民的財源去博自己名聲
吃碗內看碗外
統籌款是每年中央分的,這是常識,會可笑到以為社子島封存
50年不準動的還敢出來丟人現眼喔 嘖嘖
統籌款是每年中央用一定公式計算 分配給各縣市的 這才是常
識 柯文哲就是同意中央降低台北比例
http://i.imgur.com/oNNocB1.jpg 這可不是什麼名聲,是實
實在在的政績
平常蟑螂老愛吵台北每次都分最多 ,現在自砍施捨給其他廢
物綠營縣市也不行喔,為了反對而反對難怪會蠢到以為社子島
封存50年不能動 嘖嘖
這個也是實實在在的政績嗎
實在阿,你覺得69億都花在椅子上嗎? 小學生喔 嘖嘖
你們廢物國民黨十年弄不好,到柯文哲手上至少可以活了,還
不實在喔 嘖嘖
笑死 那你前面的圖還難到12億都花在地板喔XD
這張更厲害 蓋好一年就這樣
這個也是實實在在的政績嗎
白粉又在胡吹甚麼十年
士林臨時市場2012年才搬走 之後北藝中心才開始蓋
哪來的十年弄不好 你雲台北人喔
你以為市場改建、公宅、都更都不會有缺陷嗎? 因為國民都
不做擺爛,才會覺得不會遇到問題阿,遇到就解決阿,大驚小
怪的,你以為是像民進黨執政那種垃圾球場連解決都沒辦法直
接沒辦法比賽的嗎?
笑死
柯文哲牆壁蓋一條裂縫 就不是擺爛XD
雙標太嚴重了吧
人家新竹球場還能關門改善 北藝漏水是沒辦法改善了耶XD
原來沒辦法改善比較好是吧XD
垃圾藍綠執政就垃圾標案垃圾發包垃圾廠商阿,當然十年弄不
好拼命追加預算,智堅也是找垃圾廠商阿,這麼快就忘記了嗎
? 垃圾球場各大媒體介紹的還不夠多喔! 忘記選手的表情了
嗎? 智堅人都沒了還在護航,12億會不會有人坐牢都不知道
勒
笑死我 柯文哲現在還不是拼命追加預算XD
笑死停賽關門你說可以改善,漏水就不能改善? 真的難怪你
會以為社子島封存50年不可以動啦,不意外
萬大線 南北環 都是三五十億在追加的
爛水確實是不能改善啊 你沒看新聞喔XD
社子島當年本來就是禁建50年 至於甚麼封存是你自己不知道
鬼扯甚麼XD
垃圾北藝中心各大媒體介紹的也挺多 只是白粉一定裝瞎
蓋到漏水 用水盤接 都不知道該怎麼講XD
現在通膨追加預算是常識,你都從來不看新聞嗎? 全台灣各
縣市都在追加,因為全世界營運成本不停暴漲,而且目前看起
來追加也沒用,沒人敢標,全台各大縣市重大標案都在流標,
連個屁都不懂就不用出來丟人了啦,智堅粉
笑死 柯文哲追加五十億就是通膨常識 別人追加就是欺騙
雙標真的太嚴重了吧XD
人家桃園捷運就沒有這樣流標 白粉還是不要出來丟人
http://i.imgur.com/vihnjrk.jpg 是藍綠輪流擺爛50年,不
是什麼都不能做50年,不然提計畫幹嘛? 愚蠢
提計劃只是等有一天解除禁建可以做 你才愚蠢
提計劃只是等有一天解除禁建可以做 你才愚蠢
那是預先提計劃 懂嗎
都市計畫常常都是預先十年甚至更久就要提的
你連這常識都沒有
舉例來講 現在北士科西基地都還沒完成徵收, 但都市計畫
已經把未來的區塊都畫好了
社子也是一樣 完成徵收不知道是要三年五年十年
但計劃都已經畫好了
都市計畫本來就是要預先做的東西 你連常識都沒有嗎
http://i.imgur.com/PqUXQ6F.jpg 像這種造謠蟑螂也不是第
一次被戳穿了,反正就跟四叉貓一樣繼續裝死舔民進黨的屁眼
就好,還沒流標勒,咕狗都不會484 可憐
政治是延續的 不要剪不到彩就不做
桃園就一站流標理次 台北市整條流標五六次耶XD
柯文哲有臉跟桃園比喔XD
全數流標<---這甚麼鬼啊XD
白粉跟人家比流標只會自打臉啦
郝光是那個大巨蛋亂蓋就已經沒救了
居然還有人想跟IBIZA認真?...這世界善良的人真多...
發文記錄不知道被打臉幾次 然後被打臉就轉話題
跟他認真不如去好好睡一覺
大巨蛋一坨屎 柯糞還有臉說話?
跟馬比 好就是超廢阿 馬比好強多了
本來以為I有料,但發現根本跳針王
馬維拉真是萬用,可以被綠斑損也可以捧拉套殺其他人
塔綠仔真可悲
馬都屌打柯
馬>郝>柯
台獨教父真強
看完推文只覺得IBIZA被打成塔綠班不氣嗎XD
當時辦世大運實際花費只有預算一半反觀花博跟各種前沾球
場
馬英九最強的政績捷運聯開宅弊案系列美河市等
還有大巨蛋
不要說扁 連馬都贏柯
花博的卡還放在我的抽屜都沒刷過
現在是藍白在互打嗎?真理越辯越明,加油XD
進步最快就是這8年不是硬體是對人對環境市容的尊重
花博不錯吧,打疫苗辦活動使用率很高
那個藝文貢丸真的未爆彈,下任市長誰接誰倒楣
花博假日蠻好逛的啊
有哪個縣市會拆違建管理頂加難怪個隔壁五星旗一天到晚火
災燒死人
真的沒進步
見仁見智 不要變成蚊子館就不錯了
騎樓停滿摩托車行人鑽車縫更不用說輪椅哪個縣市會取締
捷運三重線民權西路跟台北橋站外騎樓比一比
台北市疫苗系統爛的跟屎一樣
假日花博很多人 每週也幾乎都有活動
你不去花博公園、北美館,你住這裡???我每個禮拜都
會去,只要天氣好就會去逛逛,農民市集、晚上還有酒吧
,一堆外國人可以練習語言,只能說你的世界觀真是貧瘠
到不行…
花博都被當作漲房價房租的理由了。出門看看世界,不要
只會敲鍵盤
馬英九把台北市搞到烏煙瘴氣,還花了一堆錢,好個屁…
少了那條路 整個麻煩 中山北路靠北難走
台北人連深藍都討厭馬….
說北美館的不要笑死人 整天預約就飽了
旁邊有公園運動中心房價當然高看看大安森林公園旁邊的豪
宅沒人願意隔壁是夜市宮廟
這邊不管如何,柯就是最後一名
花博有農業市集、溜小孩,只是有點浪費
商店倒一排 柯糞跟我說這是進步?
核定跟開工除了萬大線之外都是扁政府時期的決策,現在看
到能搭的捷運9成都是!睜眼說瞎話狂吹什麼馬政府政績?
怎麼有人用Line群組那種大媽式回覆在跳針 是年紀到
了嗎? 這裡不是Ptt 嗎
笑死 說商店倒一排的 怎麼不說基隆市區倒更多 綠色不能批評
花博假日農市 動漫活動 還可以啦
IBIZA加油啦 綠腦就是這樣而已
?
阿扁文湖木柵的運量規劃真的害慘內湖交通要等幾班才能擠
上車
西門倒一排鐵門被塗鴉旅館變防疫旅館誰害的
文湖的運量規劃哪是扁害的,要不要先把前面推文看一看
扁只輸在任期只有4年,否則馬郝柯都要趣旁邊站好
木柵線的包是黃大洲 四車變兩車 兩車變火燒車
中肯事實推
塔綠班談社宅?太監還吹性能力喔?
我的期待班班支持的候選人能上來跟大家一起落成剪綵!
台北的疫情不都是陳時中害的嗎XD
馬真的屌打菜 菜任內真的有夠爛
還說萬華是破口,害西門商店倒一堆…
花博園區是公園和永久場館 什麼一次性政績
花博是哪一年?有點忘了
口罩戴越久商店倒越多有觀光客來台灣戴口罩好玩嗎
國民黨就做事 民進黨就搞意識形態 經濟靠舔美紅利
共啥小 塔綠班真的都瞎子哈哈哈哈
民進黨也很棒阿,抗中保台耶
全球第一個足球場種花耶
好了啦 不投cf 難道投連 丁喔……
郝才是最後一名
花博就算一次性也是很成功帶來觀光人潮的活動
排隊排到爆就是另一回事了
某I開始秀下限了
真有趣 平行時空
郝厲害是ubike跟 運動中心 普設啦
馬只是搭到陳的車而已
花博假日明明超多人,尤其一堆熱舞的妹子,黨工帶風向喔?
哎喲 不是先抹人就贏捏,這麽強,趕快去助黨一臂之力
某I,政壇需要你這位新戰神呀
雲台北人,花博明明一堆人 散步遛狗遛小孩的一大堆
花博毀了林安泰古厝,我會記一輩子
柯文哲任內沒捷運開通,但是有八橫八縱+ubike2.0
花博假日明明人不少吧,固定有市集
現實就是 ubike2.0 就是obike的優化,不過只會黑的
捷運主要那幾條都蓋完了,我在雙北生活沒什麼地方是捷
運+ubike到不了的。捷運我有看到環狀線在施工
花博當年三立鄭弘儀天天駡,一朵花高於市價很多,懷疑
有貪污,現在變綠粉口中的政績? 笑死
話說捷運有機會在八年任期內開工並完工嗎?那沒捷運綵
能剪好像真的是上一任的鍋。
https://youtu.be/wgO2ewHjgrQ 笑死 果然敵人的敵人
就是朋友
馬? 台北市淹水淹成那樣 停了幾週的電?
ubike也算CF的?阿北力推的是obike吧...
當初的obike真的不錯
可惜會毀壞市容所以撤掉了
但ubike2.0的站點真的多很多,很有感
捷運+八橫八縱+ubike2.0
台北市沒什麼地方到不了了
有沒有新的捷運其實也不太重要
看了整串討論 首都這八年真的停滯無誤 還108人涉貪
阿扁的問題是你選時罵要廢掉,結果上任卻剪彩,當然當
個現實主義者不是問題,問題在當年罵的太難聽,多年後
來看就是人設崩塌。
世大運柯有謝郝龍斌,另外社宅郝龍斌那個時期完工+規劃的
都沒幾戶...柯也說他任內興建的社宅有很多會留給以後的市
長剪綵,但是因為是好政策所以該延續
obike年年拿出來講不膩欸,反正抹久大家就忘記原文了
ubike2.0的部分,是忘記當時藍綠兩黨怎麼罵這是圖利廠商了
?還說買一台ubike的價錢太貴?
其實納利同年,高雄還有個潭美颱風,造成高雄全區淹水
,一堆工程延宕,愛河邊數處地層下陷,當年員子山還沒
好,台北因此檢討建設了更高規格的排水,相對高雄只有
增加高捷附近的排水,但是市區內沒改變。
其實產生災害後最重要的就是檢討,而高雄的檢討在多年
後的88風災才爆出來原來潭美後高雄根本沒做什麼事,還
是由市長自己親口說的。
我小時高雄有次大淹水,那時候還是人為的因素(水閘門沒開
之類的)
其實88後最搞笑的是,後來南部縣市都學當年大台北治洪
計畫要大計畫大經費,結果執行成果都頗呵
這篇最精彩的真的是台北人們互相指責對方是雲台北人XD
Youbike2.0真的垃圾
就為了個花博到底有沒有人,說要查酸台北是不是台北人的
潭美是預測非颱風是熱帶氣壓,快進來前幾小時才修正,
,說人嫌捷運遠滾出台北的,都只是說花博沒啥人被講成是
加上當時愛河口漲潮,所以整個潮水直接灌上岸,加上四
黨工雲台北人
小時集中暴雨,傷害才那麼大。
因為每個區的台北人都有不同認知,反而是後來搬進來的
對台北各區各年差異才有概念
就像你幼年住南港內湖,那對台北印象最多只有北車,其
它區就只剩景點了
所以台北人共同的記憶100%都是北車,沒有之一
就像神豬說內湖以前沒有路燈,我雙手贊成,因為我小學
就是在內湖讀書,就真的沒路燈。
鬼島:貼背師 尾隨師 心理師父
但是當年一堆人說怎麼可能,這是台北市,我也只能呵呵
花博如果去河濱公園的確人少很多,但是主會場基本上是
爆滿,我是志工,那時要越展館時間都被推到晚上才有的
看。
慢著,ptt比較老吧?怎麼會拿祖父級的ptt打智能手機才
有的line?
花博以前是新生公園的時候也能放市集吧
花博結束後園區根本沒用了……
說花博沒用的,去看看好嗎,我不能說以前有多好 但現在
絕對不差 是個可以走走的點…還有很多跳舞的高中覺
大巨蛋的問題真的就重新審約,而不是變更設計,只能說
柯屁在最糟糕的時間點上任,全球經濟下行,台灣只是滯
後幾年而已,但是經濟一差,人民就會開始審問自己交出
去的錢有沒有達到效益,所以才會創造五大案來重新審核
廠商關係。其實這時間最好的是用標案去引進新廠商與舊
廠商對抗,遠雄又不是沒有敵人,結果他展現出來的是直
接硬幹,那會聽話的廠商就要重新摸索跟市府關係。
piliwu:正常人不會想去花博
這點dpp就玩的比較得人心,dpp就是壓低廠商限制,讓資
本額不用太高就能投標,這樣可以用自己人的錢開的白手
套小公司得到與大公司同等條件,創造一堆敵人的敵人成
我開始懷疑誰才是正常人了
為朋友,還可以光明正大說自己是為人民好,但是錢流入
民營企業剩下就不好說了,所以可以看得出來柯屁的大巨
蛋跟文燦的宏碁現在是採同樣模式在處理,所以我前面說
花博明明就很好,假日活動多人多,平日也可以散步帶小
是梭哈,因為這又讓廠商去思考以後要怎麼跟你dpp執政黨
孩放電,很不錯啊
交易,當年大巨蛋下面搞了兩年才得到平衡,這次玩那麼
大,嗯....。
講花博沒人的真的出門一下拜託
4%洗腦自己取暖 最後一名的市長 其實好棒棒 沒救了
去過花博很多人欸,都不正常嗎?
台北通真心垃圾
花博場租低啦,還是有人,但就大型公園
我覺得沒到蚊子館的程度
youbike跟腳踏車道很好啊
花博就是城市公園哪裡不好
台北加油。
花博現在跟以前的新生公園沒什麼兩樣
週末花博都是人耶…好可怕
平日去過...就變很大的公園廣場
45
首先拆的叫忠孝橋引道,不是忠孝橋,忠孝橋海好端端的在那裡, 再來拆完後忠孝西路一直到中山南路那段的交通是整整癱瘓了快一年,因為後面道路怎麼 規劃根本沒有第一時間的配套,然後馬路鋪了又挖非常多次,施工品質也極糞,道路坑洞 超多,引道拆掉那個中華路大路口號誌跟照明超爛,車禍超多。 基本上,那時候就看透柯師父能力了啦,宣傳很神執行極糞,聲望搶到了,後面隨便做做10
當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊7
住行天宮這裡,能想到的進步有巷口增加塗成綠色的柏油人行道,開車經過不會被機車卡住了,但是少掉的機車停車位要停哪裡就不知道囉。附近危險的巷口增加了一座紅綠燈,不過當初新設立的時候有掛紅布條寫謝謝蔣萬安委員。 工作的地方在中正萬華交界處,附近拆除了幾座人行天橋,我是覺得蠻不方便的,畢竟附近有小學生而且有時候紅燈我會選擇走天橋比較快也比較方便,但是好像可以節省經費。 松江路增加了腳踏車的專用道,但實際使用並不方便,常常有行人跟車輛擋著(他開車門就擋到腳踏車道了),並且有些路段專用道就突然消失了還是要騎道路上或者人行道,在那裡上上下下的很不方便,所以最後還是選擇機車道的最外圍。 北門打開跟高架橋拆除,還有周圍的景觀改善,這點還蠻有感的,不過這項政績的執行者後來好像跟柯文哲翻臉了,都是在他第一任的時候做的,附近的鐵道部是文化部的,但整個北門周圍的改善是台北市我覺得最大的政績。 -----7
還敢提廣慈社宅啊 原本規劃的面積有多少賣給財團? : 東北環應該也要動工了 : 民汐線卡在民生社區好像不願意 是柯文哲不願意蓋70
: ??????? 101開工好像1997還1998 阿扁市長到1998 101蓋好是20042
一定是忠孝橋拆太快所以才沒感覺 學學台南就有感多了 隨便一封就是半年起跳 如果當初不是幾天內拆除而是封個一年以上就很有感 畢竟太快拆除會讓人太快習慣那智障東西不存在後的生活34
林北從小信義區長大,小學課堂上看著窗外的 101 慢慢蓋起來,兄弟姐妹都是北市五大國中,建北四大醫科,有資格算台北市民吧。 我爸媽那種鐵桿藍,第一屆投神豬,第二屆也投柯啊,現在我住南港,很有感軸線翻轉,東區東延段讓整個區域變的很舒適也很現代,我在南軟上班根本舒爽。 前陣子在大同再買一間,看好西區門戶計畫和雙子星,柯一上任拆台北橋根本讓忠孝東路清爽到不行。 我沒啥顏色立場,我覺得阿扁也是很好的市長啊。他當年第二屆沒上我也覺得很可惜。 還有柯推老人共食我阿嬤根本愛爆,我家旁邊好幾個社宅也是蓋爆啊,大家都有房住不是很好。13
本魯住士林區30幾年 這區這10幾年根本沒甚麼變化好嗎 除了臨時市場搬家以外 其他根本都照舊 那顆滷味對在地人來說沒甚麼吸引力 士林夜市倒是真的直接落寞8
本身士林人 個人覺得士林如今的衰敗感很重 家住士林夜市附近 店面不斷的招租 人潮變得十分稀少33
真台北人,士林住了近30年,這兩年搬到北投來... 我甚至連求學時期,除了高中在三重外,大學也還在士林... 雖然說無從驗證,但我已經投兩次給柯文哲。 我還真的覺得沒啥改變。 路一樣挖得坑坑疤疤..
爆
[問卦] 支持Netflix 來這邊報到好啦有些人真的不能講一下欸 本肥覺得奇怪 不就是跟一下時事 搞得像自己祖上受辱一樣 有$拿的網軍就算了爆
Re: [問卦] 好像很多男生喜歡功課好的女生?大二的時候某天在學校附近的餐廳街吃飯 有個女的一進餐廳就逢桌問:這個好吃嗎 大家都覺得奇怪 她又非常沒禮貌 「欸胖子,這個好吃嗎?」 我BMI大概28 被叫胖子很不爽 我只是臉圓爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[問卦] 六都這四年進步最多的是哪個啊大家好 我是北漂的台中市西屯區人 住在台北市幾年了 至少2018到現在我有全程參與到台北的部分 我常回台中且我的家人會分享一些改變 所以台中的部分我也大概知道 但其他幾都我就不清楚有什麼不同了 這四年來哪個直轄市有最大的進步?爆
Re: [討論] 住男友買的房子租金付多少比較好更新一下目前進度 目前已經決定要快速搬出去 正在努力的找房子囉 但看大家都還很熱烈討論 這篇文章也留給後面的人一起討論69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了38
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?天地良心 有一說一 大家現身說法 說說自己住哪裡 我先說 我住大同區 大稻埕周邊、大同區學校、學校內的數位課程 都有很大的改變 另外中山捷運站商圈也有很大的進步2
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?就沒什麼進步呀 所以 每次看到dpper在吹前面4年有dpp團隊 4%仔在吹後面4年台北有多好 我看大多是南部人的觀點…
爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。49
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。13
[討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」35
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!22
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你,會想到今天嗎?34
[討論] 看來賴清德要轉向核能了29
[討論] 舔藍舔成這樣,當初幹嘛不當副的就好26
[討論] 傅崑萁在笑什麼怎麼笑這麼爽55
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過23
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。14
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨20
[討論] 黃國昌舔到傅老都開始嘲諷了他還只敢陪笑22
[討論] 2026新北國民黨會禮讓舔狗嗎21
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎?18
[討論] 國昌被摸頭誰在崩潰?15
[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞20
[討論] 去519可以摸小草的頭嗎?19
[討論] 理性討論,黃國昌吹哨事件真的很難護航15
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵是都1
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效16
[討論] 黃國昌是不是又進化了?14
[轉錄] 游淑慧FB 自比雍正結果當郵差?13
[轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課13
[討論] 國昌老師如果去民進黨成就會比林飛帆差嗎6
[黑特] 林飛帆十年來到底做了什麼13
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最38
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!11
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心?11
[討論] 519溜狗大會11
[討論] 傅崐箕私下會怎麼評論黃國昌