Re: [討論] 為什麼台北市民能接受接班人模式

※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言：
: 我其實很難理解這種操作
: 也許我偏綠吧
: 高雄劉世芳人脈好，做事非常認真
: 也很獲得基層喜愛
: 只是沒有像黃33一樣，喜歡大肆宣傳
: 她沒空上節目，時間都花在做事情上面

結論就出來了啊,做事+宣傳真的很重要.

柯珊模式之前也有朱侯模式,
雖然33沒有像侯那樣活躍到"影子市長","市長經歷實質很長"的程度,
但至少柯第二任底下三個副座,就她33最具曝光度.

當然現在靠選舉的,沒有真的指定這回事,
指定(?)落選也等於自己這任期完全被否定差不多,
但做事+宣傳,有適當的篇幅與發言版面,這樣就會有輿論記憶點.

當年648的教訓,就是副座想要上來,
真的要有版面出來秀自己,
你的版面也同時會有身邊這些立委議員同鏡頭的版面,
沒有版面自然就會有當地派系出來鳴笛了.

--
只需要一集大河劇的長度，就當眾洗臉老爸生前的側近、
惹怒忠心老爸一輩子把屎把尿的老僕，也保不了老爸用來御下的最強警總…。

https://i.imgur.com/YPyFXvu.jpg

--