PTT推薦

[討論] 為什麼台北市民能接受接班人模式

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼台北市民能接受接班人模式作者
puppyvivi
(打哈欠)
時間推噓 8 推:23 噓:15 →:57

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

我其實很難理解這種操作
也許我偏綠吧

高雄劉世芳人脈好,做事非常認真
也很獲得基層喜愛
只是沒有像黃33一樣,喜歡大肆宣傳
她沒空上節目,時間都花在做事情上面

當初花媽原定就是栽培劉世芳
然後接手高雄還沒做完的城市規劃

結果初選被偏綠基層大反彈

劉世芳沒有甚麼負面新聞
任何重大高雄市政,花媽來不及第一時間處理
她就衝在前面

高雄人反彈的點只有一個
市長是市民投票決定
不是像是皇上欽點指派讓位

即便陳菊當初在高雄有很高支持度
完全轉換不到劉世芳身上

民調的時候很多高雄人抗議這種做法
不是反劉世芳,是反對這種反民主的行為

所以經過初選,劉世芳沒出線
但是她去黃昭順選區搶立委,還是搶贏了
因為在地的知道她為高雄做多少

假設她不是陳菊欽點接班人
直接衝初選,當時陳其邁不見得能出線

而且陳菊還沒有像柯文哲一樣,明目張膽的就是
支持柯文哲,就要支持柯文哲欽點接班人
陳菊是私下支持,好歹名面還沒這麼囂張

台北市長應該是由台北市民決定
而不是我當了台北市長,我就能指定接班人

這也是之前我發文詢問為什麼雅思伯格症有金剛不壞之身
這種奇怪的讓人不舒服的行為,台北市民的接受度居然這麼高
台北市長應該是台北市民決定,怎麼會是即將卸任的市長欽定

當年我不小心在家裡接到市調
我就勸陳菊不要因為這件事變成晚節不保

而且我覺得劉世芳應該先去選立委
歷練經營一段時間,再重新出發來爭高雄市長這個位置比較好
這種風氣不能助長,以後誰當高雄市長就圈地盤
用指定接班交棒的方式,要求選民買單吞下去
長久以後,台灣民主會被侵蝕成什麼樣子

但是高雄那時候一個蘿蔔一個坑
立委幾乎每個都盤據地方多年
也沒人會讓給她,她就去跟黃昭順選

最後,不知道民進黨會不會看這個版
我想對民進黨說,別的區我不知道

但是我的區的立委李崑澤
我忍你很久了,忍到已經快要蓋不下去了

每次看到居住正義相關法案反對的名單
必看到你的名字,我就覺得刺眼
我都不知道為什麼要投一個出來氣死我的立委到底有什麼好處

民進黨要是再不換個人,或是李崑澤再不改變
我下次要去當該區其他政黨當志工
把李崑澤反對居住正義相關法案大肆宣傳
而且我要努力到直到把你換掉為止,我真的超級討厭你的

我一直以來都很重視居住正義的法案
結果我這區的立委李崑澤都在反對
我已經到頂點不想再投你了

之前為了陳菊忍耐,之後又為了蔡英文忍耐
希望立法院能民進黨過半

之後我真的不想再忍耐
你民進黨有沒有過半我都不想再蓋給他了
根本沒有照顧我們這區的需求
我們這區需要居住正義

民進黨市長不是沒翻盤過
你們要等立委也翻盤你們才願意正視原因嗎

最後,我再度感嘆一下
台北市民能接受欽點制度我其實也挺佩服
而且聽說黃33年輕票很多
還是我老了,不懂二十幾歲年輕人的想法了也不一定

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.7 (臺灣)
PTT 網址

trf835rea09/07 02:36新北市就接受了..

wwl090909/07 02:37年輕人不喜歡陳時中啊 怪年輕人囉

trf835rea09/07 02:37年輕人真的想法不一樣了 可以試著了解

trf835rea09/07 02:37世代共存 不要有代溝

trf835rea09/07 02:38年輕人喜歡高嘉瑜這種的 陳時中的戲騙不了年輕人

wwl090909/07 02:38不要以為年輕人就會喜歡民進黨

miler2202009/07 02:38反正唯一支持33 要當選囉 嘻嘻

wwl090909/07 02:39而且疫情期間年輕人受影響大 疫苗順位又在後面 那些雜七

wwl090909/07 02:39雜八的補助也拿不到 憑什麼喜歡陳時中?

trf835rea09/07 02:40房價 肯定是年輕人討厭藍綠的原因

stlinman09/07 02:41重點不是接班,是人跟權力結構的問題

yinwi09/07 02:45不然你說一下陳時中出來選是什麼模式

trf835rea09/07 02:46而且拋下一切的黨徽 單純比這三個 很難找到不投33的原

trf835rea09/07 02:46

kabor09/07 02:57塔綠班吱吶人腦子本來就不好使,只要西瓜是外表是綠的就行

kabor09/07 02:57,哈哈哈

coolfish110309/07 03:03...陳時中不是欽點出來的嗎?

ChenDotQ09/07 03:04全文有夠死忠,可見投票是選黨不選人、意識型態高於市政

ChenDotQ09/07 03:04利益。 2018高雄在民進黨大灑幣二十多年後仍是一灘死水

ChenDotQ09/07 03:04,這造成2018民心思變,給了韓國瑜一個奪權的機會。基本

ChenDotQ09/07 03:04上民進黨的統治是靠舉債而不是更 聰明的辦法,不然2018

ChenDotQ09/07 03:04高雄不可能輸到脫褲子。而你全篇也只是順便臭了一下黃33

ChenDotQ09/07 03:04; 殊不知台北市藍綠夾殺下,風雨飄搖,柯p這八年不靠

ChenDotQ09/07 03:04灑幣,靠改變政治文化,這是很少見的,即使他的個性不討

ChenDotQ09/07 03:04喜 。 目前台北市最重要的是把市政延續下去,33有這經驗

ChenDotQ09/07 03:04,也認同柯市府對台北市的願景,接不接班其實還是選民決

ChenDotQ09/07 03:04定。

zxp950500709/07 03:04陳時中也是皇上欽點…這樣說你感覺有沒有好一點了

cerberi09/07 03:06呃 劉世芳退出初選 這個底下其實民意因素是最低的

cerberi09/07 03:07主要因素除了派系 還是派系

wwl090909/07 03:07而且沈慧虹是林智堅欽點 你隻字不提 不知道是不小心忽略

wwl090909/07 03:07了 還是太死忠

cck52509/07 03:12到底在供三小 死忠的

eddy1235709/07 03:33你就死忠的啊

faiya09/07 03:42哇靠,推文有很純的純種一見面就噴人死忠耶,呵呵

zyz09/07 03:43黃珊珊副市長是一個有願景的人,就算沒有指定接班人這樣的前

zyz09/07 03:43提,我相信台北市民的智慧沒有那麼爛,這個就是結論

jong09/07 03:46年輕人才喜歡陳時中

benedict7609/07 03:51民進黨一堆徵召說不是欽點?而且層級更高是總統。

ccas09/07 04:02侯友宜、33比較像是市長給舞台(當副市長),然後作出實績讓大

ccas09/07 04:03家接受, 所以給了舞台還不被市民接受的…嗯嗯…

lobinxxx09/07 04:03笑死,黨在你那區推誰你就投誰,長久以來一點都不侵蝕

lobinxxx09/07 04:03民主

SiaSi09/07 04:04推推

fsuhcikt09/07 04:06DPP新竹 桃園不都這樣搞了嗎

puppyvivi09/07 04:09我那次沒投啊,因為不爽啊

puppyvivi09/07 04:10韓國瑜我又投不下去,所以沒投啊,誰叫那次國民黨不能

puppyvivi09/07 04:10派好一點的給我投

guitarspirit09/07 04:12當死忠變得太多 也沒有其他政黨願意去選了

guitarspirit09/07 04:12當某個地區都變成死忠的投票部隊 選出來的人也會變

guitarspirit09/07 04:13成黨意的機器 根本不會去管該區的民意了

kuma032609/07 04:14黃有過市議員的民意洗禮,劉台北人一路受黨與派系栽培,

kuma032609/07 04:14高雄市長初選前沒經過高雄民意洗禮又是外地人,很容意被

kuma032609/07 04:14指摘是烤恩庇接班

dahlia735709/07 04:21選陳時中黑箱台北市政30年嗎?笑死,每件事都設機密

dahlia735709/07 04:21高雄是因為大家認為擺了西瓜就會上的

dahlia735709/07 04:22台北市有可能找西瓜來接班嗎?

dahlia735709/07 04:22桃園人為何可以接受林智堅空降?

fastener09/07 04:27死忠的南部人

ejnfu09/07 04:29說啥,柯的票根本無法轉移到其他人身上,不然4%怎麼來的?

ejnfu09/07 04:29如果最後黃珊珊當選,主要也是33自己的實力

dahlia735709/07 04:32民進黨現在選市長的,哪一個不是蔡英文欽點的?

polestar050509/07 04:35死忠的 笑你還是投啦

wirecut09/07 05:01是不是忘了小米姊姊?

bryanwang09/07 05:45當初李登輝指定連站當接班人,選票開出來也是被洗臉,

bryanwang09/07 05:45檳榔就政治菜鳥,每天在那裡他媽的裝老鳥,年底票開出

bryanwang09/07 05:45來,這個假民眾黨,就從政治史被抹掉了。

dahlia735709/07 06:08樓上在說林智堅嗎?笑死

dahlia735709/07 06:09民眾黨目前保底高弘安,是要怎麼消失

wensjeng2309/07 06:54整天藍白糞靠盃死忠,講得你們這群垃圾沒死忠過的,噁

wensjeng2309/07 06:54心至極。

valentian09/07 07:00柯文哲認為自己當市長後摸索太久,他看侯友宜由副市長

valentian09/07 07:00無縫接軌市長,覺得政治人材本來就是該培養的,所以他

valentian09/07 07:00就循此模式,讓33先當副市長再出來選。我覺得這想法非

valentian09/07 07:00常好,一點問題也沒有,理由是,即便柯中意33,33也可

valentian09/07 07:00說“準備好了”,但仍要透過民主機制才能完成它,最後

valentian09/07 07:00是由人民決定,政府行政但未只是提供一個培訓過的人供

valentian09/07 07:00人選擇。

agow09/07 07:06為什麼藍綠都派奇怪人選?

ianbh09/07 07:10我也不懂陳菊做很爛,讓高雄停滯10年,但高雄人很愛她。

chiang082909/07 07:2833這種為了選票考量本來有黨籍卻改掛無黨籍選的行為

chiang082909/07 07:28真的不行。

cottontsai09/07 07:30原po是在討論接班人模式,結果前幾樓扯什麼喜不喜歡dp

cottontsai09/07 07:30p,還有人鬼扯什麼時鐘是皇上欽點?問題是這屆市長是皇

cottontsai09/07 07:30上在當的嗎?邏輯可以好一點嗎?

ausome09/07 08:46新竹還不是一樣,林治肩硬要指定沈

piliwu09/07 09:01高雄哪有居住正義問題…都超級便宜

ypyp09/07 09:30主要是高雄掛党籍出來選幾乎就等於上了,台北還得認真選

h76010809/07 09:49所以劉世芳到底替高雄做了什麼?

TimeEric09/07 10:08那屏東的小米姐姐你怎麼說?

EricTao09/07 11:15劉沒選上跟接班人有什麼關係

EricTao09/07 11:17綠基層反彈不就是利益內鬥 過這麼多年還看不懂?

kenyeh00109/07 14:04到底在供三小?? 講的好像33不用選一樣

LockHate09/07 22:52所以台北市長是民主投票還是世襲制 您的邏輯眞蚌我不懂

LockHate09/07 22:54另外不用在那邊也許 爽快把「也許」拿掉吧