Re: [討論] 吳郭魚在一般人心中是不是海鮮?
能稱得上海鮮
當然是現撈的啊
現撈的當然就是大海大洋裡面捕捉來的
跟在大海架網養殖是不一樣的啊
所以應該還是要回歸大海自然生存被捕撈的才稱得上海鮮
不然飼料雞算的上是野味?
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 不好意思
: 我對海鮮的定義真的還沒想過吳郭魚這種
: 各位心中對海鮮的定義有包括吳郭魚嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問a答b 今天如果說吃某種魚或某種蝦 小範圍種類就算了
→
難道說飼料雞不算雞 要野生雞才算雞嗎 還是又要分類
→
火雞才算雞 玉米雞不算雞 烏骨雞還算惡魔不算雞 邏輯
→
看92共識學來的?
噓
吳郭魚啥時用大海架網養殖?海水養殖吳郭魚都嘛抽海
→
水在魚塭養的啦
→
龍蝦鮑魚現在養殖也是大宗,不算海鮮嗎?
→
可是海鮮餐廳有賣吳郭魚a
→
三立笑1F
10
漢聲小百科 阿伯我記得 裡面有一段 爺爺和兩個孫子 天天吃不同東西 造就不同的環境6
事情是這樣啦 溫刀覺青平常至少要去海產攤才會說去吃海鮮 要跟黨部的工讀生吃海鮮還起碼要漢來 不過最近看完楊丞琳之後 去嗑包燒酒螺吃個蚵仔煎買個麥香魚炸包喜相逢2
那我來定義奢侈好了 我不爽的點在奢侈 這是教育部國語字典 奢侈的定義叫做 揮霍浪費 不知節制93
我比較看不慣的是她們轉發那些中國一 點都不能少的微勃貼圖,至於這次海鮮 奢侈發言,我看前後文覺得她只是在說 小時候家境不好,吃海鮮奢侈這件事吧。 不過楊丞琳小時候是台灣九零年代,7
假如今天你說要請老闆吃海鮮 然後去海產店 跟店員說 來一份吳郭魚跟秋刀魚 然後跟老闆說我請你吃海鮮很讚 那麼老闆會覺得跟你來海產店吃吳郭魚 一定會跟你說要 吃海水吳郭魚才是海鮮 因為淡水的是養殖的不是海水 ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:57
首Po不好意思 我對海鮮的定義真的還沒想過吳郭魚這種 各位心中對海鮮的定義有包括吳郭魚嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro10
原來這也算海鮮,那你平時説吃飯的時候就是只吃飯不吃菜嗎?你説吃菜的時候是不包含湯 嗎? 一個人説他拮据到飯都吃不上,那如果他的錢足夠買的起米,但只是吃不起好菜,那他是不 是在說謊。 你請別人吃海鮮,是指請別人吃吳郭魚和海帶以及蝦米嗎?
85
[討論] 其實吃海鮮是奢侈的在那「對話的開始,是大陸作家麥家問楊丞琳『台灣人怎麼沒吃過豆腐魚』,她的回答是:『沒 吃過,其實我在台灣,沒吃過什麼海鮮。』對方回『是嗎』,她接話:『早年家裡的經濟壓 力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的在那。』」 老實說看一堆人認為 其實吃海鮮是奢侈的在那51
[問卦] 什麼人會說吃鮭魚吳郭魚是吃海鮮看板上有人攻擊楊丞琳攻擊的也太過火 竟然說什麼鮭魚吳郭魚就是吃海鮮 我以為一般人吃海鮮的定義是螃蟹龍蝦海參石斑魚翅那種餐廳大菜 像那種家中常吃的吳郭魚鮭魚鱸魚鮪魚應該不會特別說是吃海鮮才對吧? 就像你在家樂福好市多打工會說你在外商公司上班?38
[討論] 藍白仔的敗筆就是把海鮮硬扯高檔才是海鮮如題 藍白仔真的很悲哀 海鮮就海鮮 有高檔的也有平價的 就跟牛雞豬一樣26
[討論] 要先定義什麼是海鮮我來講句公道話 海鮮海鮮 重點是在"鮮" 問題癥結點是少問一題 什麼東西是海鮮 ? 海鮮又稱海產、海味[1][2]、海貨,是指海洋中可食用的生物[3],大部分海鮮屬於魚類 、甲殼類(蝦、蟹)、軟體動物或棘皮動物。雖然海帶、海藻等海洋植物也是常用來烹飪5
[問卦] 吳郭魚算海鮮那土虱算不算海鮮?如題 本肥家貧 每次自煮只會買一百公克4、50的豬跟雞 鮮少買海魚、草蝦、蟹蚌類 跟朋友說自己也是很少吃海鮮
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎