Re: [黑特] 馬來西亞取消室內強制戴口罩
我想請問法律系的人
我們一般平民 有辦法對當前防疫政策
跳過中央 直接找大法官釋憲嗎?
傳染惡法 給了衛服部極高權力
行政院也只會迎合衛服部
我都跟他們反映過了 他們還是依然故我
到底有什麼方法
可以讓對傳染惡法進行釋憲?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要先被罰，然後一路照程序打上去
→
「依法定程序用盡審級救濟的案件」
→
為防疫強制隔離未成年中學生，既違憲也違兒童權利公約
→
這篇是成大法律系教授寫的
這就是市井小民無力的地方 連法律教授 也只能寫文章唸一唸 無力改變這個惡法.....
→
就要賭是你的案件先審完還是疫情先結束XD
→
百年疫情喔 其實各國幾乎都有違憲爭議啦 畢竟百年疫情嘛...
→
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/08/2022 09:37:43
不過我看法律界幾乎都是念歸念 可能也想疫情過去就算了
→
釋字690就是在講SARS隔離的
→
實務跟法律的差距啦... 哪個法界敢擋...人家講
→
那死亡的都算你的 就擋不住了
→
你不擋 至少人家只會講陳時中要負責XDD
我會回說 算天道自然的 並舉外國反口罩遊行的例子 再拿出數據 證明台灣死的 比例上已經是很少 我不會迎合民粹跟在野黨 我會教育民眾 讓他們可以像西方國家 把自由看得比生命重要
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/08/2022 10:05:25→
推,掛了本來就是命數已盡 就不過各種死法的一種而已
![[黑特] 馬來西亞取消室內強制戴口罩](https://onecms-res.cloudinary.com/image/upload/s--BohOAawH--/c_fill,g_auto,h_360,w_640/f_auto,q_auto/v1/8world/images/2022/09/07/2022-02-18t154611z_545146250_mt1sipa000m8wemq_rtrmadp_3_sipa-usa.jpg?itok=Y2SMmOwQ "[黑特] 馬來西亞取消室內強制戴口罩")
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
[問卦] 防疫到底超前部署了什麼？要口罩沒口罩 （這個疫情初期大家沒經驗，可以不嘴） 要疫苗沒疫苗 還是靠著民間企業郭董、慈濟、台積電與他國施捨救濟 要快篩沒快篩![[問卦] 防疫到底超前部署了什麼？](https://i.imgur.com/dIkk6Lab.jpeg "[問卦] 防疫到底超前部署了什麼？")
13
[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？NBA季後賽 觀眾沒半個人戴口罩 強尼戴普開庭，也是沒半個人戴![[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？](https://i.imgur.com/F7dhptWb.jpg "[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久？")
爆
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?你說的是這個釋憲案吧： 簡單來說這個釋憲案就是加州政府禁止販賣、或者租給兒童暴力電玩，這大概2005的事情吧 。 這個禁令的推動其實自由派跟保守派都有，而且都是很有名的人。保守派代表不用說，就是![Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?](https://img.youtube.com/vi/Hetw8mXS7Us/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?")
18
[問卦] 馬來西亞都脫口罩 台灣還在吵BA5疫苗?!?!昨天一個新聞把阿伯我嚇呆了 07/09/2022 16:55 马来西亚即日起不再强制人们在室内场所戴口罩，除了特定情况。 不过，他说，冠病确诊患者仍需戴口罩，民众在搭乘巴士、火车、飞机等公共交通和到访![[問卦] 馬來西亞都脫口罩 台灣還在吵BA5疫苗?!?!](https://i.imgur.com/h6uKTmdb.jpg "[問卦] 馬來西亞都脫口罩 台灣還在吵BA5疫苗?!?!")
9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已![[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/cn8sYjnb.jpg "[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣？")
6
[討論] 請教所有能抗議防疫政策的管道除了寫部長信長 找立委、議員 還有什麼方法 可以抗議9月又繼續3+4、戴口罩的政策? 而且更有效的 最好可以吸引跟自己同樣想法的人![[討論] 請教所有能抗議防疫政策的管道](https://i.imgur.com/w4dsOxwb.jpg "[討論] 請教所有能抗議防疫政策的管道")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")