Re: [討論] 當初桃園讓小強選就好

1450817的套路都幾年了，還是永遠那一套。

2018年選戰，「當初讓XXX選就好了」這種話題就沒停過。

隨便舉幾個例子

1.

「當初台中讓江啟臣選就好了，縣區的票盧拿不到」=》結果盧大贏20萬

2.

「當初台北市讓蔣萬安選就好了，丁守中根本沒票」=》結果丁小輸給柯3000票，但是痛電咬蚊子超過30萬票以上。

3.

「彰化縣當初讓林滄敏選就好了，王惠美基層實力比不上林」=》結果王大贏近十萬票。

1450817發現自己人選情告急的時候，總是很愛拿「當初讓XXX選就好了」這種鬼話來帶風向。

八月初，抄跑姦退選前，一堆泛綠的人也在說：「當初讓魯明哲選就好了，讓魯出來的話民進黨早就換人了」

但事實上，如果當初是魯或是萬美玲出來，民進黨都可以抓著「剛選上第一任立委就烙跑選市長」這個議題猛打，如果當初是魯或萬出來，垃圾民退黨也是各種批評烙跑的啦。

現在又提一個更弱的小強套用這種說法？！

1450817帶風向的能力永遠都這麼低級，笑死

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 藍營張先生我看沒救了
: 綠營我看到選舉前
: 就會打這五千七百萬
: 我看張的回應
: 只是說要告要告
: 然後就沒有了
: 我看連相罵本都沒有
: 真的要GG了
: 沒有堅哥在前面擋
: 真的是沒救了

--