Re: [新聞] 逆風挺楊丞琳「海鮮奢侈說」? 陳時中:
個人感想
https://i.imgur.com/VTiKTZl.jpg
然後有興趣的可以去看那廣播
https://youtu.be/bBd_3rXJwYY
專訪 結果留言的都是在罵
然後時鐘還說了一堆讓人黑人問號的比喻
啥違停犯婦那作為是職場霸凌
你拿到不雅照會散佈出去嗎
拿不雅照比喻他們的名單
他是指他的團隊名單是不雅照 是穢物嗎
說真的海鮮這車
我一開始其實對任何一方都無感
一看就知道是要刻意吵抗中保台
只是辯護的一方 我覺得有點弱
或者該說 是年齡脫節 時空背景不同導致
反正海鮮定義就吵不清
只是沒想到 黨能翻車的這麼快
高潮和敗筆都在內政部小編
還完全無視還在車上努力的網軍
明明是為了掩飾掩護時鐘而努力吵起的話題
卻被時鐘給無情切割
真的
https://i.imgur.com/UXQvtoG.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.120.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jojoway (42.79.120.27 臺灣), 09/08/2022 16:18:12
推
※ 編輯: jojoway (42.79.120.27 臺灣), 09/08/2022 16:19:18
舔共藝人的話也需要大作文章
推
說什麼呢 加分加爆了好嗎?
→
對啊,內政部塔綠班們為什麼大做文章
→
一堆人海鮮文都曬完了 你們還在悲憤 有夠好笑
推
我覺得現在該來討論逆風的定義了
→
如果這是逆風那鮭魚想必是順游而上
→
那個製圖格式跟打柯的時候一模一樣
→
第一時間我就懷疑有人在搞
→
果然查了原影片 斷章取義帶風向
推
那個製圖可疑成這樣 正常人都會懷疑是斷章取義帶風
→
同溫層夠厚的可能還沒發現自己被耍了
→
向 可惜綠共塔綠斑死忠仔不是正常人 只能上車 笑死
→
很多綠網軍又不像有頭有臉被認出來的帳號,一直洗又沒
→
差!這些會認錯的應該都知道凹下去會被真的打臉的當然
→
趕快下車!沒被認出來的網軍就是換個帳號就可以換陣營
→
,不打怎領1450?
噓
不就一堆垃圾網軍
推
綠共1450 真的很會網路公審 綠衛兵
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 在台灣吃海鮮是奢侈???如題 剛剛不小心在FB滑到楊丞琳的影片 說她是廣東人 其實她是哪裡人我真的沒意見 但她上的那個節目剛好在吃東西(海鮮)爆
[討論] 楊丞琳:其實吃海鮮是奢侈的在那原影片 時間0:16 楊丞琳:其實吃海鮮是奢侈的在那 我真的看不出來 "其實吃海鮮是奢侈的在那"(指台灣)85
Re: [新聞] 酸楊丞琳「在台灣吃海鮮是奢侈」黃捷吃楊丞琳這海鮮奢不奢侈有什麼好噴的? 人家不單只是市場在中國, 連老公都是中國人。 都嫁給中國人了,嫁雞隨雞嫁狗隨狗, 說點中國人喜歡聽的不是很合理嗎?85
[討論] 其實吃海鮮是奢侈的在那「對話的開始,是大陸作家麥家問楊丞琳『台灣人怎麼沒吃過豆腐魚』,她的回答是:『沒 吃過,其實我在台灣,沒吃過什麼海鮮。』對方回『是嗎』,她接話:『早年家裡的經濟壓 力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的在那。』」 老實說看一堆人認為 其實吃海鮮是奢侈的在那45
Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧先說,我自己完全不吃海鮮,所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈 但是不討論政治、經濟民生問題,如果從語文理解角度來看,完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮,才覺得吃海鮮很奢侈」 楊丞琳原文是: 「其實我在台灣 沒吃過什麼海鮮21
Re: [討論] 楊丞琳:其實吃海鮮是奢侈的在那其實看過後覺得楊丞琳最扯的是『其實我在台灣沒吃過什麼海鮮』 『其實吃海鮮是奢侈的在那』 妳說小時家境不好,所以沒錢吃海鮮我能信,但妳楊丞琳成名那麼久了 妳長大後賺的錢早就超過一般人了,不可能因為海鮮是太貴的所以沒吃過什麼海鮮 先不說在台灣很多海鮮根本不是奢侈品,而是『成名後的楊丞琳在台灣吃不起海鮮』??18
Re: [新聞] 內政部小編「笑死」酸楊丞琳?徐國勇緩頰原文過長,部分刪 徐國勇這回答不OK啊 楊丞琳是說: 「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮, 早年家裡的經濟壓力也挺大的,其實吃海鮮是奢侈的 ,在那」- 小弟有點好奇 所謂的不雅照定義是什麼? 若說全裸照 人出生時本來就是全裸 也稱不上叫不雅吧?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人60
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了21
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?