Re: [討論] 台北市城市博覽會 只有6萬人..........?
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 剛剛看到某家政論下這標題
: 目前累積到現在
: 參觀人數只有六萬?
: 扣掉那些官員跟團體的
: 還剩多少啊
: 怎麼人會這麼少= =
: 怎麼會這樣......
承辦人員不想辦吧
台北城博
https://www.storm.mg/localarticle/4509219
基隆城博
https://udn.com/news/story/7205/6383482
這種明顯都是政府給的資料
顯而易見的台北城博承辦人只有給基本資訊
怎麼玩、周邊怎麼逛 全都遊客自己想
基隆城博說是全攻略也不為過
一樣發新聞稿 基隆城博承辦人明顯比較用心
--
台北博覽會開放參觀大巨蛋搞不好人數還比較多
承辦人也知道柯糞只在網路最大聲啦
規模不能比呀,台北的城博,就只是在爭艷額館的畢業
展,基隆的城博則是在全市的好幾個地方,連音樂會都
有,比較像是讓人去當遊客遊覽基隆的
晨勃也是有分等級的呀~
規模不能比 花的錢卻不能少 還要更多
規模比基隆小,花費比基隆貴,柯文哲談財政紀律
這就之前說的 上面廢物主管越亂搞 基層員工越看清你的廢
於是原本他們能做到80分的 就開始擺爛只做到60分甚至只有
40分 反正你這廢物主管甚麼都不懂 只要能呼嚨過去就好了
所以甚麼智商157 看不出下屬交的成果報告內容 被下屬耍得
團團轉 智商根本只有0.157
而且這主管再幹也剩幾個月 現在就隨便應付他就好
沒錯 所以這主管因為好大喜功 急於得到甚麼效果 因此就胡
亂搞 壓榨基層員工 基層不爽 也看清廢物主管能力 所以也
就隨便亂做 反正廢物主管也看不懂 於是市政就亂成一團 所
以就說了 越到廢物柯滾蛋的那天 越多料會爆出來 不管在學
校層級或是到市政層級都是一樣的 廢物教授永遠不知道自己
有多廢
市府門口每人發1000元,也許能增加不少滿意度
主管廢 跟任期無關
X
因為柯文哲8年下來 給人的最大印象 就是一直省錢 這也省那也省 敬老金也沒多少錢也要堅持原則一定要省6
有夠廢,城市博覽會要有主軸的 台北的主軸大概就是花大錢當盤子,辦一個大學畢業展 基隆沒花那麼多錢,但成功的把基隆介紹出去 不是現在弄的觀光發展而已,或是城市的發展 連古早的西班牙遺跡也開放,然後放一些板子介紹1
完全無法理解各種虛無的博覽會 桃園三年11億做農業博覽會 基隆也用個城市博覽會 明年還有12億的客家博覽會 之前的花博台北140億台中88億4
死白畜 幹 看看人家別縣市 基隆城市博覽會 10天101萬人次 花費: 4000萬 新竹城市博覽會 9天25萬人次 花費: 5400萬 柯文哲的65
首Po剛剛看到某家政論下這標題 目前累積到現在 參觀人數只有六萬? 扣掉那些官員跟團體的 還剩多少啊
84
[問卦] 高登放話要棄標快篩 承辦人現在在想甚麼?右上角那個指揮中心 電話2395-9825分機4023 信箱:[email protected]的劉小姐啦 好不容易一個十幾億的大案子已經得標 流程也走到一半了 結果好死不死 見不得人好的在野黨昨天突然放砲37
[閒聊] 城市博覽會的看點?基隆城博在市府宣傳上好像是很盛大的事情 昨天經過要塞司令官邸 晚上好奇又去海洋廣場週邊繞繞 初步感想是要做一個城市博覽會,內容是不是太貧乏了一點 舊車站那邊空間那麼大32
[問卦] 承辦人劉小姐現在在想什麼?大家好我小魯 看來高登一刀一刀被切割了 請問發文給高登的承辦人劉小姐現在在想什麼? 這個周末會特別難熬嗎? 有沒有人關心過她的感受?26
[問卦] 緊急採購快篩的承辦人現在在想什麼?這批1700萬劑的快篩是以緊急採購方式,向高登環球公司下訂單 按照政府採購法第22條規定: 「有不可預見之緊急事故,致無法公開招標或選擇性招標而採限制性招標者」, 應個案敘明符合條款情形,簽報機關首長核准。 但該法還有第105條超強條文:14
Re: [新聞] 影/基隆城市博覽會6月10日起登場 四大展先上新聞: 6月26日基隆外木山海上長泳 因應疫情今宣布取消 6/26的活動因為疫情取消,然後城市博覽會6/10~6/19卻照辦, 現在是孔明再世已經預測到6/29之後的疫情發展了?11
[請益] 有承辦人給廠商錢嗎只聽過廠商私底下給承辦人錢 希望驗收或其他事情放水 然後承辦人吃官司 好奇有承辦人因為廠商履約難搞 要被小額扣款或罰錢嘰嘰歪歪5
Re: [新聞]台北城市博覽會文宣價格浮報93%?柯文哲認:台北市政府斥資近8000萬元舉辦「台北城市博覽會」,於8月27日至9月11日在花博公園爭艷 館舉行,卻遭爆料價格離譜浮報,像是城博路燈旗報600元,但市價僅150元,熱像儀租16天 要價40萬元,買一台全新的卻只要15萬元,台北市議員洪健益痛批,北市府根本被當盤子, 當台北市民是傻瓜嗎? 台北城博會在籌備時就爆出許多問題,台北市研考會去年及今年分別動用2960萬元、4900萬X
[問卦] 有沒有台北城市博覽會超讚的八卦?這幾天有空 去了現今台北最夯的 城市博覽會 原本以為沒什麼 但進去的時候 真的覺得超驚豔的 很多東西 都是一般小老百姓關心的議題 在裡面逛越久 處處可以體會策展人員的用心 除了 回顧篳路襤褸的八年 台北市如何從一個落後都市 建設成一個現代化國際性都市X
Re: [情報] 城市博覽會 4/22-5/1不知道有沒有像宜蘭綠色博覽會那樣的官網 查來查去都只有一個類似blogger的網站有比較 多的資訊 另外還有一個海派基隆的網站 感覺也是賣博覽會票卷為主 但卻沒有太多博覽會 的資訊 其他好像都不像是官方資訊 除了光雕 實在看不出來每個展區有什麼細部的展覽介紹 直到 昨天 都還問不到基隆鬼屋的開放時間 會不會在城博開放都不太清楚 也不知道基隆塔可不4
[黑特] 阿北的畢業展前兩個月北海王在那邊辦基隆城博,身邊很多朋友才在怨嘆台北怎麼沒有, 馬上路上鋪天蓋地都是台北城市博覽會的宣傳,說實在有點期待 現在在考慮週末要不要去看,結果看了一下展覽資訊 展場只有半個中山足球場不說,畢竟展覽內容優劣跟規模沒有絕對關係,
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?