[黑特] 阿北的畢業展
前兩個月北海王在那邊辦基隆城博，身邊很多朋友才在怨嘆台北怎麼沒有，
馬上路上鋪天蓋地都是台北城市博覽會的宣傳，說實在有點期待
現在在考慮週末要不要去看，結果看了一下展覽資訊
https://cityexpo.taipei/pdf/intro_pdf.pdf
展場只有半個中山足球場不說，畢竟展覽內容優劣跟規模沒有絕對關係，
可是看展覽內容，幾乎全都是阿北政績宣傳，然後下面沒有了
基隆城博那兩個週末基隆每條馬路都塞爆了，板上一定不少人去啦
雖然也有北海王的政績宣傳成份，但展覽內容並不馬虎，
基隆的歷史文化、產業、飲食、自然生態跟藝文跟日常生活都包了
辦完沒多少換阿北畢展這樣辦，兩邊一比不就難看了？
還剩兩天半可以補救，我奉勸策展的柯黑好好改善補救，
認真把阿北的畢展給我弄好，莫要跌了阿北的股！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.199.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是花了不少錢？
推
財政紀律，靠您抖內
→
基隆城博能成功是因為把展覽放在漂亮的古蹟內，裡面展的
→
其實也是政績和文創藝術那些，但靠著古蹟至少能吸引人
→
花博爭艷館這種地方本身已經沒吸引力了，展的東西更沒吸
→
引力，當然只能靠學校和里長團湊人數
推
浪費公帑
推
用二備金辦畢業展 新政治的臭不可聞
推
都已經編了將近5000萬的預算辦畢業展了，還要用這個展力拱
→
謊33，成果應該不會太差吧？（應該吧？？）
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的（來檢討流程的？） 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾（民眾：北部只有一個車來速啊）![[爆卦] 被阿北突襲了](https://i.imgur.com/JnKj5O0b.jpg "[爆卦] 被阿北突襲了")
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看，卻很少往北？ 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年![[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？](https://i.imgur.com/WgXml2hb.jpg "[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？")
70
[討論] 阿北超大政績！沖繩可以刷悠遊卡！幹！ 我看到的時候還在想怎麼可能，結果是真的。 悠遊卡可以在日本沖繩進行小額消費！！！！！ 沖繩三年前連用日本suica都不行，結果開放了悠遊卡(好啦台灣真的比東京要近) 有圖有真相![[討論] 阿北超大政績！沖繩可以刷悠遊卡！](https://i.imgur.com/rJVexoeb.jpg "[討論] 阿北超大政績！沖繩可以刷悠遊卡！")
54
[閒聊] 基隆雨都城市的改造大家好，小弟想跟大家聊聊基隆雨都城市改造的想法 - 去年三月我從新竹搬來基隆，準備當一個基隆好女婿，當時對基隆的印象就是雨很多，已 經有心理準備，但怎麼知道去今從3月到11月幾乎沒什麼下雨，甚至覺得每天下班回來能 看到港口景色真的滿幸福，對比新竹來說有很不一樣的體驗，還一度懷疑問我老婆：『怎![[閒聊] 基隆雨都城市的改造](https://i.imgur.com/K1JHfxsb.jpg "[閒聊] 基隆雨都城市的改造")
37
[閒聊] 城市博覽會的看點?基隆城博在市府宣傳上好像是很盛大的事情 昨天經過要塞司令官邸 晚上好奇又去海洋廣場週邊繞繞 初步感想是要做一個城市博覽會，內容是不是太貧乏了一點 舊車站那邊空間那麼大![[閒聊] 城市博覽會的看點?](http://www.mottimes.com/image/news/8620220612003303.jpg?2714477 "[閒聊] 城市博覽會的看點?")
24
[問卦] 美術館的展覽都看不懂怎麼辦？我本身背景是念文組，但是有鑑於文組的工作實在是夏夕夏景 ，所以我從六年前開始就已經逐漸地往理工方向去靠近。 這麼做的結果就是，我去台北士林區的科學教育館、天文教育 館看展覽的時候都是看得津津有味，可是去臺北市立美術館看 展覽的時候，覺得這些展覽的設計者是不是腦子感染了普力昂![[問卦] 美術館的展覽都看不懂怎麼辦？](https://i.imgur.com/pc4tcGKb.jpg "[問卦] 美術館的展覽都看不懂怎麼辦？")
26
[閒聊] 新竹缺的是辦活動展覽吧?之前中職都不來，今年開始要來，不過場次很少。 可是至少不用跑去別的縣市才能看棒球。 忽然有感新竹不論外縣市黑我們。 或我們自己會說去巨城去巨城去巨城。 原因就是我們的活動和展覽很少，很多有趣的要跑到台北看。![[閒聊] 新竹缺的是辦活動展覽吧?](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[閒聊] 新竹缺的是辦活動展覽吧?")
18
Re: [閒聊] 城市博覽會可以改進的地方目前只大概看過漁會和要塞司令部 車站附近也只大概看了一下。 不是我要嫌，那些做展的都沒想一下這裡是基隆，雨天的備案在哪？ 那個國門廣場，空曠是很方便以後搭舞台，但至少靠碼頭、和車道 兩邊種點樹，整個廣場都是水泥，夏天要熱死、雨天要跌死？2
[討論] 為什麼連柯粉都不相信阿北八年有政績？剛剛問了大概三個柯粉 我說阿北這八年大家都覺得他沒做什麼 比較有印象的就是柯粉網路部隊管控八卦版 A:你看路上這麼乾淨底下都沒有垃圾這就是阿北的政績！ 我：這個從馬英九時代就是這樣啊X
Re: [情報] 城市博覽會 4/22-5/1不知道有沒有像宜蘭綠色博覽會那樣的官網 查來查去都只有一個類似blogger的網站有比較 多的資訊 另外還有一個海派基隆的網站 感覺也是賣博覽會票卷為主 但卻沒有太多博覽會 的資訊 其他好像都不像是官方資訊 除了光雕 實在看不出來每個展區有什麼細部的展覽介紹 直到 昨天 都還問不到基隆鬼屋的開放時間 會不會在城博開放都不太清楚 也不知道基隆塔可不
88
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
52
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
48
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")