[黑特] 公廣集體華視會不會太誇張?
http://i.imgur.com/NpzU1Mc.jpg
如題
公廣集體華視會不會太誇張?
弄一個前三立超深綠主播陳雅琳當經理;
又請兩個立場超偏綠的汪浩、矢板開政論節目。
今天直接叫 苟拉斯來宣傳選舉,會不會太誇張?
馬的,簡直不演了。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201117PG.
--
有人轉華視看卡通以外的節目嗎,沒差啦
好爽喔 很中立啊…嘻嘻
就...不演了
台北桃園都垮了 不演了
比中央社還無恥耶
狗冥動這都不出來吠個兩聲難怪整個被看沒有
國民黨黨政軍給我退出媒體 因為我們民進黨要進去
挺黨的可以幫開節目
華視只要民進黨執政不都這樣嗎?汪笨湖好像是阿扁時代
把中天幹掉就是為了塞党媒進去洗你們的腦
這下從50台開始一路發都是綠媒,看你各位怎麼叫
小夫準備好了沒?胖虎要進來囉!
央視找胡錫進開節目有什麼問題?難道找朱學恆來當總經理?
媒體可以合法帶風向!網路就不行要管控!這就是綠共
誰叫你選不贏 不高興 你不會後年去選總統?
你可以去看中視阿
三民自、旺中集團、TVBS,只要和政治有關我都不看,只看社會和國際新聞。 特別是旺中媒體,這種紅媒就該退出台灣
華視本來就是政府的不是嗎
創辦人: 中華民國教育部, 中華民國國防部
華視在民進黨執政的時候已經死兩次了
馬時代也同樣是官派不是嗎
官派不就這樣,反正現在還有人看華視嗎
華視本來就是國營電視台,立場本來就偏中央政府
公廣就是領人民納稅錢補助的媒體, 華視領補助但也自負盈虧 (很畸形的制度,有興趣可以去爬文) 理論上同樣領人民薪水就不該有立場。
換藍白執政,華視就會倒向藍白了
馬政府八年不知道華視有沒有開帶風向的政論節目?
柯黨又不敢上節目 有差嗎
黨國不分就是這德性,還好有國民黨在前面開路,柯柯柯
檳榔黨什麼節目都不敢上,怕被人家電就別屁話了
你的公廣該獨立就理想,美國英國是這樣,但這裡是台灣
依波拉自慰兵:你捐多少?你捐多少?你捐多少?
那紅圖就她選舉看板
其實所有無線台都不應該有商業廣告 公共頻譜是公共財
這兩位外國人水準至少高 反觀KMT政論水準之低
不去看政治的怎麼會去注意人家政論請甚麼人..
不演講
他們兩位講很好
汪浩為林智堅論文護航。 結果呢? 台大和中華的學歷都被撤銷,來,換你來護航。 這兩個大陸人,講中共可以,我也會去看他們評中共與國際政治. 但一講台灣內政就立場偏頗,請問這兩咖有批評過民進黨一句? 難道民進黨是超完美政黨?
※ 編輯: ChenDotQ (1.165.47.53 臺灣), 09/12/2022 01:07:11華視版的前進新台灣
早就不看第四台了
華視是無線台,沒接第四台一樣看的到
太無恥了 竟然公然宣傳自由民主這種邪惡思想 看來得加
速統一進程了
你統派的喔? 誇張,最討厭賣國統促黨了。
※ 編輯: ChenDotQ (1.165.47.53 臺灣), 09/12/2022 03:52:21請朱立倫來會不會錄到一半就喊卡
黨政軍深入媒體 厲害了 我的黨
民進黨就是這麼無恥 沒在跟你客氣的
嘻嘻,只要先說前朝怎樣就可以了哦
19
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?最可怕的是公廣集團的華視吧..... 號稱公共廣播、人民的電視台, 結果華視是靠公司法治理,是商業新聞台... 然後現在換了一個造假228新聞的三立前主播-陳雅琳 難怪正妹房業涵被擠去東森,X
[討論] 三民自是世界上最偏頗的媒體嗎?除了獨裁國家的媒體之外 真的沒有看過三民自這種光譜超深綠 報導完全只偏某一邊的媒體 甚至央視或北韓國家電視台都沒這麼誇張 當然你要說民進黨本來就是獨裁政黨13
[討論] 華視真的太誇張華視也是公廣集團之一,但不同於公視; 華視是受人民納稅錢補助的法人,同時又是以公司法治理的媒體。 理應說,既然是公廣集團,領百姓的納稅錢,那至少要公正中立一些吧? 結果華視請了一個超深綠的前三立主播 - 陳雅琳 當新聞主播兼台長、副總、代總經理;現在的總經理也是前三立副總藍宜楨。 華視開了一個政論節目 「 三國演義 」 主持人叫 「汪浩」 固定來賓叫「矢板明夫」1
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?現在的政黨都打不贏民進黨了, 權錢已經到手, 媒體又一把抓,把基本盤抓得死死的; 兩岸論述又很穩固, 不像kmt抱著讓人質疑的92共識不放。9
Re: [新聞] 爆「民進黨後面就是黑道」 館長開噴1立還有一件事很嚴重 高虹安上完館長的節目後 華視做了一個新聞 用網友的名義影涉高虹安跟館長利益交換 用什麼呢?
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 館長的直播還是超多人2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯