Re: [討論] 扶植本土生技產業 何錯之有？

※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 阿北一直嗆疫苗 以前的事一直拿出來叫 現在疫苗普及率這麼高了 還在那邊一直叫 而且扶
: 植國家生技產業 也是國家永續發展的重點之一 讓生技技術提升是好事 台灣防疫已經是資
: 優班了 沒必要繼續政治鬥爭

扶植國家生技產業？
你好意思講這種一路保駕護航的做法叫做扶植臺灣生技產業？
為什麼大部分人民心中對高端沒信心？還不就這種硬幹硬通關的審核方式害的！
就算本來做得起來，也是效果良好的疫苗
被那個匪幫這樣一「護航」誰還會信？
如果我是做生技業我才真的幹到爆
這種做法叫做揠苗助長好嗎？

揠！苗！助！長！

說什麼扶植生技業？才怪，根本投資了想保證獲利
新藥物/疫苗研發又燒錢失敗風險又高，這樣一路綠燈給他開下去
就沒有失敗風險了嘛！人民有沒有信心那不重要，反正先讓衛福部買下去
買好買滿，那不就穩賺不賠了？
一個高風險高失敗率高成本的產業能給你玩成保證獲利
中間要做多少手腳做弊開關放行大家自己想想就知道。
至於臺灣生技業之後怎麼辦？
誰管你怎麼辦？獲利了結就閃人了生技業死活關他們屁事！

人命、產業發展、生存空間什麼的通通都不重要
反正撈好撈滿，就算把臺灣搞到完全不宜人居也沒在怕
不宜人居又不是他們要居
人家早就帶著偷搶拐騙來的錢飛到先進國家去過舒服日子了

幹。真的沒有極限，他們「明天永遠能比今天更下流」的丰采，誰能不拜倒？

--

▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－δ（∫Ｂ‧ｄｓ）／δｔ
▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋δ（∫Ｄ‧ｄｓ）／δｔ
▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０

--

所以？人家有玩成保證獲利嗎？

每一關都照規矩來才叫扶植。 研發速度跟不上就等做到那裡再送審。 這樣很難？

你是怎麼從我的文得出這個結論的？ 研發失敗的也要一一挖出來報名字給你？

人家除了做國產疫苗也代工國外疫苗、進口國外疫苗現貨，你怎麼說？ 高端當時連自己的產線都沒有，代工也是給產線練兵 又可以有疫苗應急不用等進口 為什麼拒絕？

生技研發本來就燒錢又高風險啊…比汽車面板不確定性高多了 扶植產業本來就要有會做不起來的心理準備，任何產業一扶就一定起來 天下最好是有這麼爽的事，手是有神明開過光嗎？ 推

09/12 12:45

給的是EUA，緊急授權的，暫時性的藥證 就是現在急著用，先讓你上，data跟報告之後補 是之！後！補！不是就不用做不用交了！ 你說美國三期沒做完，問題高端拿到EUA的時候二期都還在收尾啊！！！ 藥物研發二期試驗主要是看會不會對人體有害（先講求不傷身體） 三期才是看藥效（再講究效果） 高端二期有做完，還好我們還能知道他安全性是OK的 啊三期報告咧？都delay多久了，是真的要封存30年還是怎樣？ 最後，美國生技產業很成熟了，其中一個兩個玩揠苗助長沒差反正審核不過 一樣只能認賠 我們唯一（或二）的產業，都還沒做起來，就跟人家學揠苗助長 苗都還沒冒出土咧就急著拔 為了保證自己獲利管你死活，幹。

我沒有了解很深入。但就我所知人家聯亞至少在開發之前已經有動物用疫苗的產品了 他自己的產線要怎麼使用當然我們旁人沒資格嘴 我真心敬他們敢投入一切去研發 問題像高端那時候連產線都沒有 人家日韓產能為什麼可以大？還不是之前代工別的產品慢慢做起來的 你一開始沒產能，不能從這波代工開始練兵嗎？ 電子業也是代工養研發（以及偷學）技術慢慢做起來的 一般也是就專注於生產鏈的某一個環節 憑什麼風險更高資金需求更大的生技業 反倒可以跳過代工練兵直接從研發做到終端產品上市一條龍全包？

對，這個疫苗還恰好正是該公司的第一個產品 之前一個研發成功上市的都還沒有喔！ 我真的是覺得高端很可惜啦…他們好好做並不是沒有機會 現在…呵…

剛剛去查了一下，流感那個疫苗有拿到技轉，但現在在賣的是進口原液分裝疫苗 他自己的三期才剛做完。

欸，你上他們官網看一下進度好不好，這隻去年底才剛申請藥證 當初疫情開始他們投入研發的時候其他的真的都還在研發中啊… 而且你舉越多例我就越覺得很幹 這本來是家很有希望的生技公司啊！ 政府這樣一搞，不但官方藥審公信力沒有了，他們公司其他產品信譽一定也受重傷