PTT推薦

Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選

看板HatePolitics標題Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選作者
tata123428
(檳榔教授)
時間推噓 推:6 噓:6 →:21

其實我一直搞不懂一件事情

看黨投有什麼不對

33自己要用無黨的選的阿

想沖淡泛藍色彩的包袱

那就也不能繼承黨理念的票

這是自己選的戰略不是嗎?

什麼選人不選黨 根本否定政黨政治

而且是崇拜領袖制

覺得一個人可以管理好整座城市

那實在太好笑了

背後根本是整個團隊智庫在運作

所以就是看你要選藍還是綠的團隊阿

白色本身沒有嫡系的團隊

寄生市府的那些發言人有沒有實力自己想拉

所以只能靠藍綠不要的tier2、tier3的失意政客在搞

整個八年下來不就是這樣

所以選黨選團隊 選人是民選皇帝制

想清楚這點就好了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.176 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust09/13 16:14你是說全黨挺小智那個智庫嗎

kobe3041809/13 16:14英皇是選人還是選黨?

DustToDust09/13 16:14還是全黨挺一人那個智庫 講清楚

我沒叫你要投誰啊 我只是說選團隊錯了嗎? 競選團隊也不一定是執政團隊 執政團隊你可以看歷史經驗啊

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:16:07

zzzzzzzzzzzy09/13 16:15你用錯例子了,難道黨派一顆西瓜出來也要含淚含恨投

zzzzzzzzzzzy09/13 16:15

如果選民選擇了他 那他就是對了阿 這就是契約精神 為捨說領袖制會有問題 因為人的變異其實比黨還要大,黨的話意識形態基本在一個範圍 移動 但是人的話 為了選票有可能180度大轉彎

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:17:36

fastener09/13 16:16你的要先確定是團隊智庫還是整隊智障

DustToDust09/13 16:16你可以先公布執政團隊啊

zzzzzzzzzzzy09/13 16:17選黨不選人那才叫封建貴族制,黨利益大於一切,這就

zzzzzzzzzzzy09/13 16:17是台灣目前的悲哀,懂?

不同意你的說法 那全世界民主國家成熟的都兩黨政治 難道那就是封建貴族? 本來就是黨的利益大於一切 該現象台灣有 其他國家也有 所以沒有好大驚小怪的

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:18:42

zzzzzzzzzzzy09/13 16:19一個人不一定能管理好一座城市,但一群人絕對足以摧

zzzzzzzzzzzy09/13 16:19毀一座城市,懂?

那這麼說 應該廢掉選舉 因為不管誰上 誰的團隊都可以毀掉城市 你的意思是這樣嗎?

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:20:48 ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:21:19

a1chemy09/13 16:21其實就意識型態這概念被蚵師父抹黑而已

沒錯 其實用意識形態來選才是比較合乎常理的 因為每個政黨都要把自己的spec列出來 用這個方式來選 問題基本不大;但如果是用那種崇拜領袖的方式來選 我覺得就算選上 八年之後該怎辦呢? 找下一個他的傳人? 然後請大家不分青紅皂白投給他 這種方式更像古代吧?

zzzzzzzzzzzy09/13 16:22選舉的本質是選賢與能,選一個有賢德和才能的人,不

zzzzzzzzzzzy09/13 16:22是選一顆西瓜背後叫什麼黨!我以為這是公民課基本常

zzzzzzzzzzzy09/13 16:22

完全搞錯 選賢與能才是獨裁菁英制 公民課只說選上的當四年或八年 而且你認為的菁英跟我的菁英不一樣 但是意識形態的話 就是喜好 沒有選錯的問題

zxcvbn12345609/13 16:2233就變色龍投機仔 20年沒成績的老政客

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:22:58

quiet9309/13 16:2233就民眾黨假裝無黨籍阿

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:25:08 ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:26:06

trf835rea09/13 16:33那同理來說 章萬安也不要拿中間票

zzzzzzzzzzzy09/13 16:35你以為無腦選黨就不是獨裁菁英制嗎?一群人和一個人

為捨選黨就是無腦? 選黨是選意識形態選理念 那裏無腦了 是柯文哲把這個概念汙名化

zzzzzzzzzzzy09/13 16:35比就比較不獨裁嗎?你以為納粹黨和中國共產黨只有希

zzzzzzzzzzzy09/13 16:35特勒和習近平一人就能獨裁嗎?別鬧了,各國政治選舉

zzzzzzzzzzzy09/13 16:35歷史演進還是多涉略一點再來講

a1chemy09/13 16:36意識型態或某種理念才可以傳承下去,要選賢與能大禹那年

a1chemy09/13 16:36代早就玩過禪讓制了

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:44:49

quiet9309/13 16:39我本來也是這樣想,但是看到蔣選舉,開始懷疑之後能不能

quiet9309/13 16:39有國民黨的執政團隊

zzzzzzzzzzzy09/13 16:49黨推派一顆西瓜出來選,你也投,這不是無腦什麼才是

zzzzzzzzzzzy09/13 16:49無腦

zzzzzzzzzzzy09/13 16:56就算黨推派一個黑道、殺人犯、或是抄論文修破爛棒球

zzzzzzzzzzzy09/13 16:56場也要投的意思就對了?好,那是每個人的選擇,我尊

zzzzzzzzzzzy09/13 16:56重,但絕對不茍同

難道你以為民眾黨就沒有這些人或是跟這些人合作? 如顏家 鐘東錦等等 新竹還有酒駕仔要選議員 但我相信柯粉還是會繼續投 對於這點我也是絕對尊重 但不會說別人智商比較低 自己很高尚之類的話

frankfurt09/13 16:57是說廁所屋頂上那群智庫,還是偷圖的那些智庫。

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 17:11:30

erichermoso09/13 22:02無腦