Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選
其實我一直搞不懂一件事情
看黨投有什麼不對
33自己要用無黨的選的阿
想沖淡泛藍色彩的包袱
那就也不能繼承黨理念的票
這是自己選的戰略不是嗎?
什麼選人不選黨 根本否定政黨政治
而且是崇拜領袖制
覺得一個人可以管理好整座城市
那實在太好笑了
背後根本是整個團隊智庫在運作
所以就是看你要選藍還是綠的團隊阿
白色本身沒有嫡系的團隊
寄生市府的那些發言人有沒有實力自己想拉
所以只能靠藍綠不要的tier2、tier3的失意政客在搞
整個八年下來不就是這樣
所以選黨選團隊 選人是民選皇帝制
想清楚這點就好了
--
你是說全黨挺小智那個智庫嗎
英皇是選人還是選黨?
還是全黨挺一人那個智庫 講清楚
我沒叫你要投誰啊 我只是說選團隊錯了嗎? 競選團隊也不一定是執政團隊 執政團隊你可以看歷史經驗啊
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:16:07你用錯例子了,難道黨派一顆西瓜出來也要含淚含恨投
?
如果選民選擇了他 那他就是對了阿 這就是契約精神 為捨說領袖制會有問題 因為人的變異其實比黨還要大,黨的話意識形態基本在一個範圍 移動 但是人的話 為了選票有可能180度大轉彎
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:17:36你的要先確定是團隊智庫還是整隊智障
你可以先公布執政團隊啊
選黨不選人那才叫封建貴族制,黨利益大於一切,這就
是台灣目前的悲哀,懂?
不同意你的說法 那全世界民主國家成熟的都兩黨政治 難道那就是封建貴族? 本來就是黨的利益大於一切 該現象台灣有 其他國家也有 所以沒有好大驚小怪的
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:18:42一個人不一定能管理好一座城市,但一群人絕對足以摧
毀一座城市,懂?
那這麼說 應該廢掉選舉 因為不管誰上 誰的團隊都可以毀掉城市 你的意思是這樣嗎?
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:20:48 ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:21:19其實就意識型態這概念被蚵師父抹黑而已
沒錯 其實用意識形態來選才是比較合乎常理的 因為每個政黨都要把自己的spec列出來 用這個方式來選 問題基本不大;但如果是用那種崇拜領袖的方式來選 我覺得就算選上 八年之後該怎辦呢? 找下一個他的傳人? 然後請大家不分青紅皂白投給他 這種方式更像古代吧?
選舉的本質是選賢與能,選一個有賢德和才能的人,不
是選一顆西瓜背後叫什麼黨!我以為這是公民課基本常
識
完全搞錯 選賢與能才是獨裁菁英制 公民課只說選上的當四年或八年 而且你認為的菁英跟我的菁英不一樣 但是意識形態的話 就是喜好 沒有選錯的問題
33就變色龍投機仔 20年沒成績的老政客
33就民眾黨假裝無黨籍阿
那同理來說 章萬安也不要拿中間票
你以為無腦選黨就不是獨裁菁英制嗎?一群人和一個人
為捨選黨就是無腦? 選黨是選意識形態選理念 那裏無腦了 是柯文哲把這個概念汙名化
比就比較不獨裁嗎?你以為納粹黨和中國共產黨只有希
特勒和習近平一人就能獨裁嗎?別鬧了,各國政治選舉
歷史演進還是多涉略一點再來講
意識型態或某種理念才可以傳承下去,要選賢與能大禹那年
代早就玩過禪讓制了
我本來也是這樣想,但是看到蔣選舉,開始懷疑之後能不能
有國民黨的執政團隊
黨推派一顆西瓜出來選,你也投,這不是無腦什麼才是
無腦
就算黨推派一個黑道、殺人犯、或是抄論文修破爛棒球
場也要投的意思就對了?好,那是每個人的選擇,我尊
重,但絕對不茍同
難道你以為民眾黨就沒有這些人或是跟這些人合作? 如顏家 鐘東錦等等 新竹還有酒駕仔要選議員 但我相信柯粉還是會繼續投 對於這點我也是絕對尊重 但不會說別人智商比較低 自己很高尚之類的話
是說廁所屋頂上那群智庫,還是偷圖的那些智庫。
無腦
X
蔣萬安要穩贏的條件很簡單 就是蔣萬安保底40% 這樣一來黃33就會被壓到剩不到15% 公投萊豬藍+白基本盤約等於52%,支持度差到這個地步棄保就會出現,然後蔣躺贏。 可是這麼一來就會有兩個問題,一是藍營為何選得這麼慌 二是丁丁在國民黨全盛時期 為何還是只有40%,以上這兩個間接證實蔣萬安基本盤在40%以下。 而且藍營還要考慮33後面的柯文哲,雖然黃33就是個棄子,但柯文哲這把一定要輸得7
這種想法是死循環 永遠只會在藍跟綠輪替 如果覺得國民黨跟民進黨好棒棒的可以繼續這樣投 這就他們想要的. 要破除大者恆大的困境 只能靠累積基本盤 基本盤夠大就能影響跟風仔進而勝選 黃33的問題 或者小黨的問題 只能說 好但是還不夠好 不足以讓夠多的人想轉去支持她 就這麼簡單5
只有把票都投給蔣萬安,才有可能不讓陳時中當選, 柯粉不要再妄想藍營會棄蔣保珊了, 藍營的鐵票部隊是不可能把票投給黃33的啦, 要操作棄蔣保珊,只會讓陳時中爽歪歪,懂嗎? --20
只要說你要看陳時中當上台北市長嗎 那些原本要投33的就會放棄了 順便可以解決一直挖藍營牆角的民眾黨隱患 這局一定是棄3保蔣 --5
其實深綠蔣粉們不用緊張 從33出來的瞬間就確定當選的是萬安了 柯的理念一直都是一樣的 就是抗(時)中,保台(北) 藍營就是鐵板一塊的40%上下5
我很多親戚長輩住木柵國宅、或是青年公園的軍宅 這些五、六十歲以上都是投國民黨的 其他候選人有沒有能力,或是他有什麼政見 一概不管,反正就只要是國民黨的就投 我看他們前幾次投票都是死忠國民黨派8
2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了3
呵呵 開始要操作棄保啦?XD 阿叔早早就說過的理論了 眷村長輩會這樣說不意外 但是泛藍年輕選票,投給黃珊珊的會比較多XD 或是那些微微藍幾乎白的 都只會投給黃珊珊 你要看政治經歷能力親和力 珊的確是大於蔣 而且蔣還那麼年輕 2026年來選機會更大 老藍投蔣,小藍投珊 可是對面的老中青綠全集中呼吸只投陳時中爆
首Po前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [討論] 我覺得這次巧芯太莽撞了對!我真的太莽撞了! 必須要公開跟黨道歉! 一般來說我從政這麼多年,「競選團隊」的通訊錄(非手機)不是什麼隱私,會提供給媒 體查詢,讓大家知道每個部門的負責成員是誰,所以我今天也是在網路上收到這份通訊錄 時也覺得很正常,選舉是一種公共事務,分機不就是要給人查詢用的嗎?爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....民主國家有怎樣的選民就有怎樣的政府 你選出爛政府,其實爛的是你 證明你有多爛: 1.無法跳脫藍綠的選擇 每次說不要投綠爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人70
[討論] 鬧鐘團隊說疑似盜用的照片是老闆傳的?根據 推 spector66: 裡面疑似團隊成員的劉OO 直接說那張誤植的照片是老闆傳來的 有沒有可能是我們都誤會鬧鐘團隊 還是說鍋是可以這樣甩的嗎?
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了4X
[討論] 笑死,台灣傭兵果然掛了8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨9
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 黃國昌:民進黨說尊重院檢 我無法忍受!12
[討論] 有一說一多少人今天才知華仔是共產黨員?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍7
[討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊!11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 劉德華這次演唱會也太屌民進黨要翻車7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!5
[討論] 劉德華就是柯文哲7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰2
Re: [黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯2
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰,根本低能操作11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員2
Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?3
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉4
[黑特] 大佬直播 星宇航空危險重落地整理