Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選
這種想法是死循環 永遠只會在藍跟綠輪替
如果覺得國民黨跟民進黨好棒棒的可以繼續這樣投 這就他們想要的.
要破除大者恆大的困境 只能靠累積基本盤 基本盤夠大就能影響跟風仔進而勝選
黃33的問題 或者小黨的問題
只能說 好但是還不夠好 不足以讓夠多的人想轉去支持她 就這麼簡單
支持度是要靠不斷的積累才能達到突破點
選輸了 只能怪自己努力不夠 下次再更努力 就這樣.
可能我是比較老派的想法也說不定 或許現在年輕人都只想靠爆紅www
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
棄晚安 保33
1.小黨的發展策略本就不該先攻單一選區縣市長,更不可能是
總統
除非是當稱職母雞,以議員勝選為主
2.議員村里長的根基根本不足,本應該先加強
3.33的問題還有政治投機,新黨-親民黨-無黨(實為TMD)
非3不投
會覺得三三很好的我都搞不懂是反串還是沒住台北I
多數民主國家都是兩黨制….想當關鍵少數還是洗洗睡
其實不分政黨, 選輸了下意識都是檢討選民, 只是NPP跟
TMD特別傲慢就是了
大趨勢就是章+黃約拿65%,陳約35%,其他人可能加總1%
這65%不他可能去投陳,同樣這35%也不太可能去投章黃
勝負的關鍵在章黃怎麼分這65%,章黃有人低於30%,陳就輸了
基本上就章的贏面最大,黃難超過30%,最後只可能棄珊保章
棄章保珊
重點是 你怎麼會覺得陳時中有35...
陳時中有30就算高標了 我猜28-30間
花時間去經營畢竟吃力不討好 也不一定看的到盡頭
trf835rea重點是 你怎麼會覺得陳時中沒有35...
各家的民調陳大概就第二
時鐘不會有20% 棄時鐘保33 已經確立了
黃33才是有30就算高標了 我猜25-30間
今年的DPP民調會被低估(願意表達的會變少)
表態
同意樓上 但DPP的投票率也可能會縮水
太多狗屁倒灶了 肚爛乾脆不投了
笑死:民主,選賢與能。
謊33好個洨喔 有洞60分嗎 死,老頭
白畜代言人
什麼有X60分 言論真下流
33繼續衝
沒辦法 到現在還有人選黨不選人 真是驚呆了我
X
蔣萬安要穩贏的條件很簡單 就是蔣萬安保底40% 這樣一來黃33就會被壓到剩不到15% 公投萊豬藍+白基本盤約等於52%,支持度差到這個地步棄保就會出現,然後蔣躺贏。 可是這麼一來就會有兩個問題,一是藍營為何選得這麼慌 二是丁丁在國民黨全盛時期 為何還是只有40%,以上這兩個間接證實蔣萬安基本盤在40%以下。 而且藍營還要考慮33後面的柯文哲,雖然黃33就是個棄子,但柯文哲這把一定要輸得5
只有把票都投給蔣萬安,才有可能不讓陳時中當選, 柯粉不要再妄想藍營會棄蔣保珊了, 藍營的鐵票部隊是不可能把票投給黃33的啦, 要操作棄蔣保珊,只會讓陳時中爽歪歪,懂嗎? --20
只要說你要看陳時中當上台北市長嗎 那些原本要投33的就會放棄了 順便可以解決一直挖藍營牆角的民眾黨隱患 這局一定是棄3保蔣 --5
其實深綠蔣粉們不用緊張 從33出來的瞬間就確定當選的是萬安了 柯的理念一直都是一樣的 就是抗(時)中,保台(北) 藍營就是鐵板一塊的40%上下5
我很多親戚長輩住木柵國宅、或是青年公園的軍宅 這些五、六十歲以上都是投國民黨的 其他候選人有沒有能力,或是他有什麼政見 一概不管,反正就只要是國民黨的就投 我看他們前幾次投票都是死忠國民黨派8
2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了3
呵呵 開始要操作棄保啦?XD 阿叔早早就說過的理論了 眷村長輩會這樣說不意外 但是泛藍年輕選票,投給黃珊珊的會比較多XD 或是那些微微藍幾乎白的 都只會投給黃珊珊 你要看政治經歷能力親和力 珊的確是大於蔣 而且蔣還那麼年輕 2026年來選機會更大 老藍投蔣,小藍投珊 可是對面的老中青綠全集中呼吸只投陳時中爆
首Po前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊加入的新黨,不是現在深藍的新黨,你的時空有點錯置。自宋楚瑜成立親民黨後, 黃珊珊就跳槽過去,至今黨齡21年;蔡英文2004年加入民進黨,2008年接黨主席,2016年 選上總統,至今黨齡18年。要比忠誠度? 2016年民進黨為了重返執政,只要不是國民黨都盡可能結盟,你說因為這樣黃珊珊光譜轉 綠,這就有點超譯了。21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!89
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案51
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單70
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權19
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案15
[討論] 柯文哲會不會後悔沒藍白合?13
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?11
[討論] 900指控的網軍在中部14
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識9
Re: [新聞] 查到了!攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ9
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?11
[討論] 統一後親中派,會接省會大頭嗎?4
[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區?10
[討論] 柯媽哭喊,佩琪發文都沒了?9
[討論] 徐巧芯這3個字是禁字?8
[討論] 有證據顯示攻擊徐巧芯的是綠粉嗎?