Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選
我很多親戚長輩住木柵國宅、或是青年公園的軍宅
這些五、六十歲以上都是投國民黨的
其他候選人有沒有能力，或是他有什麼政見
一概不管，反正就只要是國民黨的就投
我看他們前幾次投票都是死忠國民黨派
棄保在他們身上根本就不可能發生
他們也一定很肚爛柯文哲，也肚爛民進黨
但他們也不懂也不會去操作棄保
不過這些人說真的，只是越來越少而己
深藍的盤在四年前已經少到只剩25%
今年選舉應該會更少
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.143.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚
推
每四年，老人鐵票再次減少
推
說得好 投給黃珊珊給柯文哲繼續寄生台北市選總統的舞台 我想
→
藍綠都不樂見
推
還不夠，要死光至少還要20年以上
推
這篇正解 藍的根本不喜歡柯啊
X
蔣萬安要穩贏的條件很簡單 就是蔣萬安保底40% 這樣一來黃33就會被壓到剩不到15% 公投萊豬藍+白基本盤約等於52%，支持度差到這個地步棄保就會出現，然後蔣躺贏。 可是這麼一來就會有兩個問題，一是藍營為何選得這麼慌 二是丁丁在國民黨全盛時期 為何還是只有40%，以上這兩個間接證實蔣萬安基本盤在40%以下。 而且藍營還要考慮33後面的柯文哲，雖然黃33就是個棄子，但柯文哲這把一定要輸得7
這種想法是死循環 永遠只會在藍跟綠輪替 如果覺得國民黨跟民進黨好棒棒的可以繼續這樣投 這就他們想要的. 要破除大者恆大的困境 只能靠累積基本盤 基本盤夠大就能影響跟風仔進而勝選 黃33的問題 或者小黨的問題 只能說 好但是還不夠好 不足以讓夠多的人想轉去支持她 就這麼簡單5
只有把票都投給蔣萬安，才有可能不讓陳時中當選， 柯粉不要再妄想藍營會棄蔣保珊了， 藍營的鐵票部隊是不可能把票投給黃33的啦， 要操作棄蔣保珊，只會讓陳時中爽歪歪，懂嗎？ --20
只要說你要看陳時中當上台北市長嗎 那些原本要投33的就會放棄了 順便可以解決一直挖藍營牆角的民眾黨隱患 這局一定是棄3保蔣 --
其實我一直搞不懂一件事情 看黨投有什麼不對 33自己要用無黨的選的阿 想沖淡泛藍色彩的包袱 那就也不能繼承黨理念的票5
其實深綠蔣粉們不用緊張 從33出來的瞬間就確定當選的是萬安了 柯的理念一直都是一樣的 就是抗（時）中，保台（北） 藍營就是鐵板一塊的40%上下![Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/CPMINXdb.jpg "Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
目前為止台北市長公開的民調 除了9/5自由時報的民調 陳時中領先蔣萬安7%以外 所有的傳統民調 蔣萬安都是第一名8
2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了3
呵呵 開始要操作棄保啦?XD 阿叔早早就說過的理論了 眷村長輩會這樣說不意外 但是泛藍年輕選票，投給黃珊珊的會比較多XD 或是那些微微藍幾乎白的 都只會投給黃珊珊 你要看政治經歷能力親和力 珊的確是大於蔣 而且蔣還那麼年輕 2026年來選機會更大 老藍投蔣，小藍投珊 可是對面的老中青綠全集中呼吸只投陳時中![Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/TOt8SSbb.jpg "Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
爆
首Po前幾天跟眷村長輩聊天，我誇黃珊珊副市長當的不錯，從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強，對市政也熟悉，表達能力也好很多」 「但她不會上啊，柯文哲那邊沒有國民黨的票多」![[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/HwgXNmpb.jpg "[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說，不管是誤用圖片還是盜圖，跟台北市長選舉有關嗎？ 「幹這人盜圖好噁心，我要投他對面」，會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人![[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊](https://i.imgur.com/SPIfcBob.jpg "[討論] 阿中又加分了，焦糖有料啊")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民![Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?](https://i.imgur.com/MGIgrpzb.jpg "Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?")
14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事![[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎](https://i.imgur.com/ig4ycrib.jpg "[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎")
3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%7
[討論] 國民黨的票真的會被柯文哲挖光光不知道 大家有沒有發現這幾天 國民黨沒什麼在攻擊陳時中 反而是柯文哲還有黃珊珊不斷拋出新議題 像是要"軟封城" 還有黃珊珊預估五月每日確診數將破十萬 雖然是負面聲量 但其實韓粉很愛聽這些 我周遭一些比較老的同事，它們就很喜歡引用柯文哲講過的哪些話來跟我說嘴![[討論] 國民黨的票真的會被柯文哲挖光光](https://i.imgur.com/sLj4JuIb.jpg "[討論] 國民黨的票真的會被柯文哲挖光光")
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！![[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29565701.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4590&sh=3060&exp=3600 "[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！")
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥![[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥](https://i.imgur.com/x0ZdG8bb.jpg "[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥")
91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權![[討論] 民眾黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/ppLnouSb.jpeg "[討論] 民眾黨版本-聽證調查權")
55
[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由![[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434970876_975932243896114_2635375989352502820_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3Os0-qfiLA8Ab6E4s3T&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAFXF7PHo14w9qhhYBPkpf8SDxGZI95GWkeXqVH4gmvTg&oe=663570DB "[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由")
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案![[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案](https://i.imgur.com/HJdavANb.jpeg "[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案")
52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單![[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單](https://img.youtube.com/vi/zgQmk9UfqfM/mqdefault.jpg "[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單")
42
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了![[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了](https://i.imgur.com/1GaS8cGb.png "[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了")
39
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..![[討論] 八卦在崩潰賴內閣..](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/06/4481812_2_1.jpg "[討論] 八卦在崩潰賴內閣..")
28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?![[討論] 藐視國會是已經過了嗎?](https://i.imgur.com/LzGv80ib.jpeg "[討論] 藐視國會是已經過了嗎?")
14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權![[討論] 民進黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/DkDg10Ib.jpeg "[討論] 民進黨版本-聽證調查權")
26
[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?![[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?](https://i.imgur.com/RZbH1Nyb.png "[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?")
21
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？![[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？](https://i.imgur.com/T6toaMnb.jpeg "[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？")
17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案![[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案](https://i.imgur.com/qENGuaPb.jpeg "[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案")
18
[討論] 巧芯的梗總整理13
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://euroview.ecct.com.tw/dist/images/og_img.jpg "[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
14
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣![[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣](https://i.imgur.com/rwFXV8Db.jpeg "[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣")
2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識![[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識](https://i.imgur.com/xIsDHElb.jpeg "[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識")
12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？![[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？](https://i.imgur.com/R0h3YIYb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？")
13
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分![Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分](https://i.imgur.com/OkeeZNtb.jpeg "Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分")
9
Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰![Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰](https://i.imgur.com/IlFLc2ib.jpeg "Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰")
10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉![[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉](https://i.imgur.com/cPpACmQb.jpg "[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉")
11
[討論] 法院又還民進黨公道了72
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊8
[討論] benothing是真傻還是裝傻？![[討論] benothing是真傻還是裝傻？](https://i.imgur.com/dVxYpaqb.jpeg "[討論] benothing是真傻還是裝傻？")
11
[討論] 統一後親中派，會接省會大頭嗎？4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪？ 數位部直接點9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？