Re: [新聞] 「阻擋BNT是中國!」民進黨團要藍開記者
民進黨說中國的卡疫苗是堅持要上海復星代理才放行。
後來放行了,那不就代表當初中國的堅持不是卡?
中國提的東西是能接受的,那中國哪裡有卡?
不如就說民進黨為了讓台灣人有疫苗所以吞下去。
看看老百姓會不會很感動還是當笑話。
反正現在死忠的都不在意產地中國台灣了。
應該也會覺得不是吞。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.89.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
敵國中共 希望台灣人身體健康發大財 這邏輯對嗎?
→
國際打壓 飛彈對準你家 整天喊武統 都是保護台灣
推
本來是中共擋,結果民間找了母豬之後,突然中共不擋了
→
這可笑的邏輯騙騙塔綠班
→
而且剔除Bnt不論 嬌生啦 莫德納 az 也是少得可憐
→
總不會是英國美國也擋我們吧 笑死
→
不想買就不想買 編邏輯不通的謊話幹嘛
推
最嚴重不過500人/天,搶疫苗還搞到泰國不爽,有夠丟臉
→
搞得第二類以下在那追殘劑 都當大家忘了
→
這麼積極搶疫苗 就無需民間出面了啦
→
蔡政府那一波不知得罪多少國家,台灣人還在沾沾自喜搶疫
→
苗,笑死人
→
若不是美日送的疫苗 不知道還要開天窗多久
→
笑死 買這麼少是要得罪誰
→
嚴重的國家都是數萬起跳,這還是重症率15-20%的alpha/del
→
ta,幾百人就等不了我要疫苗,丟臉
→
難怪當初美日捐疫苗就有人說是政治疫苗,就一堆政治操作
→
噁爛死了
推
笑死 你好像很難承認疫苗就是買少
→
Bnt是統戰疫苗但是中國擋Bnt 智商要是多少才會相信我真
→
的非常好奇
推
中國連風災國外救援都能擋,疫苗不意外
→
就藉口跳來跳去啊 一開始說中國分裝品質差 被打臉以後又扯
→
去中國擋不給你買
→
最根本原因就是高端啦 想賭高端作出來前疫情不會炸 結果來
→
不及下場就是完全買不夠
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 「阻擋BNT是中國!」民進黨團要藍開記者GOOGLE去查去年的新聞就知道了 "BNT +統戰" "BNT疫苗印「復必泰」有統戰陷阱?陸委會" "中研院研究員邱文聰:政府民間協力買BNT,仍有被中國統戰隱憂" "行政院:起鬨購買中國疫苗恐落入統戰陷阱" "莊人祥澄清「復必泰」為德製輝瑞中文名爆
[討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗記憶塔綠班真的很無恥欸 當初民進黨編一大堆理由 什麼「我敢說誰都買不到」「有人在擋」 「跟原廠洽談中」「上海是過期分裝」 等等等一堆屁話64
Re: [討論] 德議員證實中國阻台買BNT疫苗 犧牲台灣人我聽到的故事大概是這樣: 中國政府:我不准BNT賣疫苗給台灣,除非台灣先承認一中,那就可以賣給中國台灣省 上海復星:遵命!!! 其他國家:欸,你到底是台灣還是中國台灣省,我被搞的有點亂 台灣政府:我是台灣,正在跟BNT洽談買疫苗45
Re: [討論] 台灣商人被逼貼中國台灣結果藍白好爽當初吳寶春在上海開店 結果意外被中國網友貼台獨標籤 他為了自保只好說自己是中國台灣麵包師 當時被泛綠群起撻伐 結果現在同樣的狀況居然開始幫忙緩頰21
[問卦] 請問中國台灣民進黨現在在做什麼中國台灣民進黨的粉絲是不是崩潰中 沒想到民進黨狂舔特舔 連中國台灣這個標籤都接受 真是前無古人後無來者的厚臉皮 現在這些綠色粉絲還說沒人在乎標籤
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎