Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？

※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言：
: ※ 引述《kouta (批踢踢管理群怎麼都促統)》之銘言：
: : 全家墨綠
: : 阿公疑似被國民黨迫害
: : 民進黨幫他對抗國民黨追殺
: : 民進黨幫他當上市長 成為宗教領袖
: : 為什麼柯文哲這麼恨民進黨？
: 那是因為柯CF對民進黨的恨，並不是某一個具體的人、事、物，或是任何可以具體指稱的: 對象，而是一種心理狀態，所以他講不出來，甚至不能描述，因為沒有人懂，只能在事後: 找一些具體的事物來指射；而精確一點來說，他也不是從根本上痛恨DPP，只是剛好而已: 他對民進黨的感受，是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況
: 說白一點，柯CF在2014年以前，他雖然是全國有知名度的醫生，但他就是個完全沒有政治: 底的素人。素人是甚麼？一般人對政治素人的理解，僅止於沒參與過政治、沒參加過選舉: ，乍看之下好像沒甚麼大不了，但實際上問題很大；你沒參與過政治、沒有自己選舉過，: 就意味著你沒有自己的班底，沒有有實際政治處理經驗的對象
: 一般人看的選舉、拔樁，好像很簡單，實際上就算是縣市長選舉，一樣非常依靠基層對地: 方的了解；打個比方，就算柯CF是台北人，他對台北的理解通常也僅限於自己身邊的區域: 、他念國小、國中、高中，甚至大學的地方，有些區他可能根本不熟，或沒踏進去過，更: 不用提他不可能知道這些地方有甚麼區域問題、產業分布、建設狀況...他甚至可能連這些
: 地方是眷村還是閩南聚落，是客家庄還是外籍移民區都不清楚
: 在知識份子來看，選舉好像就是板塊遊戲，一票一票都是一樣的
: 但實際上選舉票雖然價值一樣，但拿到的難度並不等值，而每個人會投給你的原因也不同: 所以在實務面上來說，選舉的拔樁或是拜票，如果你沒有熟知當地的人陪同、給你引路、: 甚至帶你進去，給你面子，單憑柯CF一個人，他可能連要去哪裡拜票、找村裡的誰握手都: 完全不知道。千萬不要以為你貴為市長選舉的候選人，當地鄉民就一定給你面子而不轟你: 出去；畢竟候選人只要繳個保證金就可以當，地方有名望有力的人士，那可不是繳錢就當: 得來的。你一個如果選不上市長的候選人，你就是個屁，產業工會大老每秒幾十萬上下，: 陪你喝三小茶？你候選人到萬華龍山寺拜廟有沒有人陪、主委帶你認識誰、你到了眷村要: 不要讓你進村，進了村之後是被擋在路口客套，還是招待你進去坐，這差很多；講直白一: 點，早年對於DPP的很多候選人來說，眷村這些地方根本就是踏不進去的
: 人家看你也不一定選得上，只要我們站對邊，難道還怕你未來報復？
: 然後選舉當中，某個產業裡面最大咖最有力的人是誰、說話的人是誰、有影響力的人又是: 誰...要拉到誰的支持才有票，而誰只是負責出聲，這些東西如果沒有熟諳的人引路，坦白
: 說，你就是個屁，你甚麼都不知道
: 而柯文哲就是個政治素人，他是小資產階級知識份子出身，一路考試考到當醫生，當醫生: 之後沒出過醫院，生活範圍是很窄的，很多事情他根本不可能知道；小資產階級知識份子: 的成功之路一向就是依靠科舉考試，而科舉考試就是個最標準獨善其身、獨贏的活動，所: 以他的成功之路不需要跟任何人合作，他沒有這個習慣，也沒有這個認知
: 所以他一是沒有太多朋友，二是就算有，那些人的背景也太類似，不見得能成為他在政治: 上的有力協助跟班底；要選舉的話，光憑他自己的人脈、關係和知名度，搞不好連選上議: 員都有困難。你不能光憑他浮在雲端的知名度看起來頗高，就覺得那些只出一張嘴說話的: 雲鄉民就會投給他，他就會當選；那些人是分散在世界各地，可能也包括阿拉伯地區，但: 總之這些人沒有台北市文山區的投票權，說話就是屁，算不了數
: 在這個情況下，你可以想像2014年DPP的台北市長組合，實際上就是比例大約佔99.9的DPP: 的選舉動員機器，加上柯CF一個人掛名。我想柯CF本人一定很清楚，他就是在跟DPP互相利
: 用；DPP的選舉操盤手再清楚不過，很多浮在雲端的鄉民跟酷愛裝逼的知識份子投票看的是
: 表面，所以表面換了，大家就會覺得不一樣。就好像一般人買布丁，看的是包裝而不是內: 容物，包裝說它是統一布丁，你就會買，你不會仔細檢查它是不是，就算買回去之後吃起: 來像是仿冒品，那也是另一回事，總之你買單了
: 2014年選舉，本質上也是一樣的道理，只是很多人不了解
: 2014年的柯CF，他真正的背後靈就是民進黨龐大的資金、人脈跟選舉機器
: 沒有民進黨的選舉機器動員跟團隊介入，柯CF連地方有力人士是誰都不知道，你TMD拜票找
: 誰握手？而對於真正的地方有力人士來說，你TMD柯文哲不過就是個台大醫生，你有名是一
: 回事，你算老幾？政治素人又算個屁？你一不能掌控權力，二也沒能力執行任何能影響到: 地方的方式，區區一個醫，能叫八大行業關門、能派警察抄店，實質影響到八大行業的收: 益嗎？你當醫生，對我們台北農產批發市場的權力與影響力有啥影響？關我屁事？
: 無論如何，在他當上市長之前是不行
: 因此，真正看得懂的人會很清楚，2014年的素人柯文哲，其實是民進黨的掛牌上市策略: 但也因為是這樣，我想柯CF內心肯定是充滿了不滿
: 他不滿的原因，並不是具體的人事物，而是他實際上完全沒辦法自己掌握任何事情的無力: 感與無奈；整個選舉團隊、行政幕僚、選上之後的市府團隊、公務人員，全部都是他不熟: 悉而且控制不了的對象，而且直屬於DPP或市政府。他深深的感受到自己身為市長，卻僅擁
: 有名義上的決策權與人事調動權，而對於有甚麼事情、要怎麼做、該怎麼做，卻毫無概念: ；他就像是一個政令不出市長室的市長，深深感受到所有事情都是在受人擺布，而他自己: 在市政環境裡面顯得無知，而且無能為力
: 換句話說，掌握台北市政權力早期的柯CF，其實不過是魁儡市長
: 如果他安於現狀，願意接受這個現實，當個魁儡市長，其實我想台北市在這幾年會好得多: 但他不願意，我想這就是他最根本的階級本性在顯擺
: 柯CF身為一個科舉金字塔最頂端的勝利者，實際上是很不能夠接受把自己交給那些「在科: 舉考試中表現不如自己」的弱者來擺布、影響的，他甚至對於要接受其他人的意見都很常: 沒辦法；從柯文哲很多次接受訪問的表現看來，他非常在意自己過去那些表現良好，足以: 證明他自己是社會最頂端的勝利者的事物，諸如智商157、台大醫學院、外科醫生等，這些
: 就是他慣用來評價人的基準，柯文哲的反應跟思維就是科舉社會最直接的產物
: 但他走出台大醫院，進了社會，才發現原來這裡對人、對事情的評價基準完全不同
: 你是外科醫生，你很會考試，很好，我們給你拍手，但你對法律、對政治、對人一竅不通: ，對交通建設也一竅不通，講到建設跟土地徵收，你只會覺得人家是釘子戶，最好開挖土: 機直接拆，殊不知就算是釘子戶也是有法律保障，雖然市長有權力，講話TMD大聲，但你直
: 接命令市政府拆了會出大事，所以你閉嘴聽就好，我們要安排建設、要怎麼徵收土地、要: 怎麼協調居民、要怎麼處理，事情交給我們來就好，你當個市長圖章就好
: 對於柯CF來說，身邊完全不由自主的環境，他應該是無比的不自在
: 在臺大醫院，因為他有專業，他別的不會，但至少很會念書，念書看起來很好很強大，至: 少是權威，可以在自己的小天地，例如台大醫院的地下室顯擺，這沒關係。到了政治上，: 就完全不是這麼一回事，他不但發現自己很無力、很孤單，這很傷他的自尊心；而且身邊: 一個可以信任、可以指揮的人都沒有，只要市政團隊跟公務員不是他的人，他們有千萬種: 方式可以讓他的錯誤指令跟決策不被執行，或是不能做那些單純只有他自己覺得很好很強: 大，但實際上一點用都沒有的東西
: 也因此，我打個比方，在這個情況下，柯CF想要擺脫這一切，他想到的方式跟過去的皇帝: 想要擺脫權臣干政的方式沒有兩樣；他開始摸索如何運用市政跟市長的權力，了解他需要: 有自己的人馬跟班底，而如果想要擁有這些，他並沒辦法讓DPP的人投靠他，因為DPP的人: 是DPP的人，流水的市長鐵打的官；就算是政務官，跟著DPP也比跟著你柯CF最多8年來得有
: 保障。既然如此，那就得要把政務官換成自己人；可偏偏市長雖然有任免政務官的權力，: 但他也不能直接說換就換，不過總有個方式，是讓那些人的工作環境變得非常不友善。身: 為長官，我不見得要直接開除你，但我讓你做一大堆無用的事情，或是對你丟個幾本病歷: ，甚至出言羞辱，讓工作環境變得很糟糕，一般人就會自己走了
: 而你看，如果你離職了，這不就是人事任命的好時機了嗎？
: 在蘇麗瓊離職之前，我們也不好直接開除她，但如果她自己離職了，那不就可以光明正大: 的換成自己人了嗎？
: 按照這個人事方式跟邏輯，柯CF踏上了他的汰換民進黨執政團隊，找尋跟證實自我之旅: 對他而言，他覺得自己正在出一口氣，證明自我
: 而他的這股氣，來自於他在市長選舉與市政當中，被市政專業團隊與公務人員壓制的無力: 感；這種無力感顛倒了他過去的成長經驗、階級與生活經驗，他必須承認自己一個人無能: 為力，而且不再是唯一、最強能發號施令的人。這讓他很不自在、不能顯擺，做不了自己: 就算了，還要聽你們這些人的建議跟看臉色？我智商157、我台大醫科、台大醫院外科主任
: 耶，你們考得上台大醫科嗎？你們成績有我好嗎？有我聰明有我懂嗎？
: 在柯CF眼裡，我敢說他絕對是一個最徹頭徹尾看不起公務員的人
: 因為在科舉考試的體系裡面，公務員不是給最菁英階層的知識份子考的，而是那些不那麼: 強的對象，能考得上公務員的人絕大部份沒辦法考上台大醫科，但能考得上台大醫科的人: 應該很難考不到公務員。也就是說，在柯CF按照科舉念書成長這種體系的評量基準下，公: 務員就是失敗者與弱者在考的，事務官不過就是這些人裡面混得比較久、能力比較強的人: ，但還是不如台大醫科，不如台大急診室主任
: 因此應該是你們聽我的，而不是我聽你們的
: 對柯CF而言，問題從來不在於民進黨的某個人、某件事得罪了柯文哲，或是發生了甚麼: 最根本的問題是，這是一個階級顛倒的問題
: 而這個階級顛倒的狀況，讓他沒有辦法按照他過去的方式做自己想做的事情，換句話說就: 是放飛自我；更糟糕的是，政治是要眾人合作的事情，不是你今天一個人有專業、你當市: 長就好。在外科急診室裡面開刀，你可以說負責開刀的主治醫師最大、最對，助手要聽我: 的，但這是限於同領域的狀況；對於市政，難道市長對於交通問題，能說我比那個在樓下: 幹了20年的交通局長來得懂，所以大家都得聽我的嗎？
: 也因此，他不能忍受的就是這種狀況，而當他摸清楚了權力的真實樣貌後，你可以發現他: 在做的事情就是出清舊的幕僚與市政班底，然後找自己的人進來；如果進來的還不是自己: 人，那也沒關係，一定要是服從我的狗
: ...抱歉，是人
: 所以稍微了解的人可以看得很清楚，為什麼柯文哲市府的工作氣氛很有問題，而且他的局: 處首長跟政治幕僚，甚至是政治合作對象，都是那些可以接受他支配的對象，要不就是相: 對的弱者，因為強的人不需要接受這種合作與待遇。而儘管這些人也很清楚，柯CF絕對不: 可信任，但他還有名義上的市政資源，他還可以動用權力，在他下台之前，大家還有互相: 利用的價值，僅此而已
: 而所有柯文哲痛恨DPP的理由，那都是後面他自己找的，根本就像月亮，初一十五不一樣；
: 他自己找來或是合作的人，很多跟DPP的人比起來，幾乎都是更糟、表現更慘的對象，最大
: 的差別大概只在於這些人能不能配合眾星拱月，拱柯CF這個月，如此而已
: 他說的這種東西能當真，中共對香港五十年不變的承諾大概都可以聽了
: DPP被柯文哲痛恨，恰好正是因為他們扶起了柯文哲當市長
: 從火星人的角度來看，如果換成當年是KMT扶了柯CF當市長，他們的政治幕僚跟行政團隊也
: 會做一樣的事情；然後柯CF就會把跟現在一樣的所有怨恨發洩在KMT身上，當市長一段時間
: 後堅稱自己雖然是KMT扶持的市長，但我就是看穿了KMT的真面目，現在要投靠到DPP這邊，
: 成為台派最堅定、最忠實的盟友
: 所以正是在這個過程中，柯文哲發現了自己一個人在政治上的無力與無能，他發現了世界: 不再單純靠學歷說話，聽高學歷的意見；階級顛倒的問題，更是讓他深惡痛絕，所以才會: 有後面這一大齣。他想擺脫這一切，他想證明自己，證明自己才是最優秀的人，證明自己: 不需要依靠別人，跟廣大酷愛裝逼知識份子想要證明的事情殊無二致
: 「我的成功都是基於自己，與別人無關」
: 某種程度上來說，柯文哲的確是一個貨真價實的眼中沒有藍綠的人，因為對他來說，藍綠: 都不重要，這些劇本無論在2014年當市長扶植他掛牌上市的是藍還是綠，都會發生，他眼: 裡有的只是他自己，他不想當那個牌，他也不想只能當牌，牌是沒甚麼用的
: 這就好像是說，回到布丁的譬喻，柯CF是包裝紙，而DPP是裡面的布丁，儘管廣大鄉民是看
: 著包裝紙買布丁的，但你也不會把包裝紙吃掉，而是會丟掉；而柯CF很清楚自己是包裝紙: ，但他不想當包裝紙，他想當布丁。只是單憑他自己也當不了，因此在2014選上之前，必: 須要先跟DPP忍辱負重一下，僅此而已
: 一樣的道理。以上，簡單分享
: : 也沒說出是誰 或有具體事件
: : 或是說出哪裡的價值觀已經不合
: : 難道他能忍到 2024 才公佈真相
: : 讓民進黨一刀斃命嗎？
: : 還是因為民進黨不可能讓他當總統
: : 所以就變成敵人了？
: ------------------------------------------------------------------------------
路過看到 LAG 了一下。

前面的選舉部分蠻同意的。

但這一篇我不是太認同的地方有兩段，第一件事情是
「換句話說，掌握台北市政權力早期的柯CF，其實不過是魁儡市長」。

我覺得是剛好相反，民進黨並不知道北市要怎麼搞，所以藉由柯文哲團隊在觀望北市的情況。

如果真的是這麼傀儡，簡余晏當初被柯文哲欺負的時候怎麼可能是這個過程。賴香伶當初的上任爭議也可以拿來佐證民進黨的控制力不夠強。

第一任確實很像是聯合執政沒錯，但這有兩個政治現實，一個是柯文哲對執政真的不熟，所以他用了民進黨的人，也讓他去做。柯文哲本來就是不太會去管底下的人幹嘛的，也可以說高度授權，除非他一直被罵。

至於後面那段柯文哲歧視公務員，我是覺得非常荒謬。

柯文哲自己就是廣義公務員的一環，早期還拿自己的特支費(應該是吧，總之是他個人能支用的錢)來搞公務精進計畫。

鼓勵機關同仁提出公務上冗餘的流程跟簡化，雖然不是所有案子都能執行出好的成果，但還是有不少值得稱讚的改善。

在這些細節上，柯文哲確實在第一任展現了他對公務員的善意，也獲得一定公務員的支持。

至於後來因為選舉跟政治需求，有些「長官」高壓去壓迫公務員達成不可能達成或不合理的政策，後期塞了一堆沒有太多實質貢獻等著作選舉準備的機要到各局處。(但前期的機要倒是都蠻強的，我就不點名了。)

柯文哲早期的機要其實多是局長的青年候補，是等著扶正接局長的人，大多也算年輕。只是中間可能意識到政治現實還是怎樣，這些計畫多沒有執行，很多人離開，然後跟著就變成塞有能力選舉跟主要是負責跑攤的人來。(這也不是什麼問題，各市府或多或少都是這樣幹的。)

就算我是柯黑，柯文哲我覺得要一刀切他歧視公務員是非常不合理的控訴，寫小說也要兼顧一下歷史事實。

要看或強調民進黨的執政能力，
我是覺得看小英團隊的表現就行了。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--

I have a dream, it's silly but beautiful.

--

如果只看前幾年是沒這麼慘，後面這幾年就真的是比較惹人怨。 這跟他帶來的人很有關係，其實也就那幾個人。XD

今年五都蔡英文都能沒收初選全部徵召了，要說他沒有能量，跟朱今年的窘境比是不是差的有點多。 也是 2018 民進黨大敗之後，他的勢頭才受挫。到 2020 817 重振。