[討論] 新竹市這八年其實做的不差
林政則 許明財這幾年 新竹都沒什麼建設 停擺很久了 林智堅(沈慧虹)上任之後 整個新竹被翻轉 建設有感 施政有感 沈慧虹在交通專業上也讓新竹改善非常多 竹科也迎來歷史的高潮 第一年150 第二年230 第三年300 如果能讓沈慧虹將政見延續 感覺新竹市會更好
--
然後這兩個就一起滾出政壇了
藍白都忘了就是前面的多爛才讓林智堅撿到市長
沈交通專業讓新竹交通改善很多?XDDD
真的,高虹安選上會讓虹姐當義交大隊隊長繼續發揮他交
通的長才
在地人都說棒…柯韓糞在網路沒用 嘻嘻
強棒出擊
雲新竹人才不知道新竹交通真的有改善吧
本來就不錯 不然怎會選桃園
高虹安現在要把新竹說成又老又臭了,跟韓國瑜在高雄的
選舉戰術一様
跟許明財比肯定很有感的,可以批評林不夠好,但要罵做很差
就會顯得不太公道。
新竹不差但是跟其他縣市比起來是退步的
跟年年墊底的台北比嗎
新竹的平均年齡比雙北還低吧
新竹之前林正則、許明財就真的很爛,林智堅要如何退步?
至少公園就多這麼多,小孩多的地方很實際啦。
長年K黨執政 才能保留傳統啦
你看 新竹 桃園 基隆 被民進黨改的多現代化,K黨舊與
亂的傳統都不見了。
林智堅真的做得很不錯啊 有一說一
真的建設有感
其實google 也有歷史街景的功能
新竹交通有改善??要不要去看看光復路,慈雲路等等主
幹道旁的支道!如果新竹只有光復路跟慈雲路兩條,我想
綠燈狂開當然交通好。但是周遭的道路塞好塞滿叫做當地
人都覺得有改善,那真的是呵呵了!
其實也有不少改變,大學路拓寬,光復路紅綠燈調整…
等
歷史街景拉出來就知道了
只有慈雲路比較塞吧,排除慈雲路那區,光復路其實沒很
塞
所以是因為沒體育和建築專業才會蓋出那麼爛的球場嗎
光復路改善很多了,那個紅綠燈調整滿不錯的,下班很
極力取締違停
台北墊底?
死忠仔看哪個野雞雜誌說台北墊底 拿出來我笑笑
經濟學人哪有我們台灣的雜誌專業 綠粉都信了
可能是個人太嚴格,光復路在靠忠孝大潤發那個紅綠燈常
常要過2-3次,在清大前要出來也是兩次起跳,在Nova附近
出來一次算幸運,龍山社區沒經驗,但看起來也是排隊重
點,再往竹東方向,除了介壽路是重點地區比較會放車外
,關東市場,金山街出口,再到竹中口,那個地方順?猛
一點的三次以上出不來是日常。所以光復路會順?綠燈開
下去當然順!顆顆~
經濟學人排名從60一路上升到33 一定是原地踏步
真的是不錯 滿意度不是假的
你是想多順,就紅綠燈比較多呀,自己都說了綠燈開下去
就順,這不完全是塞車的問題
所以我的重點是交通改善是建立在其他在地人的痛苦呀!
顆顆~那算改善嗎?心狠一點開綠燈應該是好政績,等沈
拿出來宣揚囉~顆顆!
不開綠燈大家都塞在路上,當地人比較爽?
這個綠燈主要是 光復路和 園區一路調整吧
改完之很真的順暢很多
園區旁邊的525巷 塞了幾十年~~最後誰搞定~~ 林智堅 啊!
你主要道路不能光復路快速消化,一直卡紅燈,也是塞
在大學路入口
你去看看滿意度新竹第幾名
大學路拓寬也是智堅,弄了十幾年,結果是市府用地
公園蓋得好....看哪邊缺公園,就過去
交通比以前更爛 天燈館給智堅八年還是蚊子館
說竹科更扯了 竹科營收乾市府屁事…
看到新竹交通好先噓== 真的有夠難騎車
蓋公園其實也沒什麼不好 重點是要有人用 像桃園的公園使
用率就很高 所以光就蓋公園這點 桃園民眾是肯定肥燦的 因
為活動空間真的變多了 所以酸蓋公園這點至少在桃園是完全
沒用的 新竹我就不知道了 因為不是新竹人
公園提升市容、對老人、小孩也很有實踐幫助,頭前溪的自
行車道也是很多人在運動,應該也是林智堅任內的。這有什
麼好批評,誰叫之前的市長連公園都不規劃。
wwwwwwwwwwwwwwww
微笑水岸左岸加十七公里海岸沿線真的規劃的不錯
新竹不完美 但進步很多
而且沒經驗的高要當市長有些勉強
差死了 你看看這幾年死了多少新竹人 都記在dpp的頭上
跟0分比 拿40分當然是高分啊…但40分還是不及格啊
所以要選0分的嗎?
你怎麼知道其他人就一定是0分?做了40分就很厲害嗎?小
智 做40分 吹噓做100分
球場蓋爛了 但林智堅兩任做不少事是真的
我住新竹不能說喔,不過許明財應該是負分就是了,零分還
太高了些!哈哈哈
爆
[爆卦] 高虹安爆小智沈慧虹免治馬桶公廁噴頭超噁昨天高虹安爆料原來免治馬桶公廁是林智堅小智和沈慧虹的得意首創 阿中的政見只是抄襲小智的代表作之一 不過在新竹有八成的市民不太敢用公廁的免治馬桶 然後沈慧虹阿姨就生氣了 出來罵說市府積極改造後爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —27
[轉錄] 沈慧虹:抱歉讓所有球迷朋友失望了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈慧虹fb 3.轉錄內容︰17
[討論] 我開始期待高虹安當新竹市長了看到八X板現在真的有事沒事就狂酸新竹市。 連萬年塞車問題也在狂開嘲諷,真的有點給他不爽啊 講得喔~~新竹市八年來都毫無建樹喔~哇靠,毫無建樹的林智堅 在DPP逆風的18年(個人覺得18比現在還逆風)還能比第一屆高票 大家都被洗腦控制了唷!15
[轉錄] 沈慧虹4-2:最亮眼政見 300億輕軌建設 「1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ newtalk訪問 3.轉錄內容︰16
[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰10
[問卦] 第一年搶口罩 第二年搶疫苗 第三年搶快篩如題 台灣受疫情影響今年正式進入第三年了 第一年大家搶口罩 第二年大家搶疫苗 第三年大家搶快篩1
Re: [討論] 林智堅新竹施政到底如何?說真的 把新竹弄得很不錯 新竹市 家戶所得全台前十的里多少? 有公園 動物園10
[轉錄] 柯建銘FB:讓專業的沈慧虹再創新竹光榮1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘 3.轉錄內容︰
爆
[轉錄] 溫朗東 threads78
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁70
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦77
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通73
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就63
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?62
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!47
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌35
[討論] 清醒後的小草該何去何從?36
[討論] 陳揮文:徐巧芯被關起來我會去送會客菜20
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出28
[討論] 民眾黨現在什麼路線?23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友26
[討論] 徐美鳳是不是生病了?25
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案X
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出19
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了18
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查19
[討論] jacklyl給我進來4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!15
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?17
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似16
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲?黃國昌怯戰不答16
[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾5
[討論] 老實說,陳智菡比白眼正吧?