[轉錄] 沈慧虹4-2：最亮眼政見 300億輕軌建設 「

jerrylin07/12 19:04所以沈的政見是竹竹併嗎??

jason48607/12 19:05蹭什麼台北 噁心

atliberty07/12 19:07輕軌不適合在人口密集區吧

skyexers07/12 19:08高雄輕軌還不夠慘嗎

chong1707/12 19:09高雄慘敗的經驗，還要輕軌？？？

chong1707/12 19:09請問一下高雄人，輕軌到底對他們好還是不好？

garylin111107/12 19:10然後8年沒做

pups91470207/12 19:10新竹歷任市長都提過類似的，真的動工再說吧

skyexers07/12 19:11去高雄板看一看不就知道了 增加其他用路人等紅燈的時間

skyexers07/12 19:11而已

skyexers07/12 19:11坐個人沒幾個 還整天會被3寶撞

skyexers07/12 19:11你說這東西有啥功能我還真不知道

chong1707/12 19:11道路已經很塞了，還要佔據車道，白癡政客

garylin111107/12 19:11新竹要快，不要慢慢的輕軌，時間很寶貴

ctx705f07/12 19:12新竹沒錢蓋捷運啦 中間選民就不要合併 沒經費哭哭喔

garylin111107/12 19:13反正沒蓋就說新竹縣不配合

ctx705f07/12 19:13高雄的經驗就是 含島停了一年多 結果專家開會結論還是續

ctx705f07/12 19:13蓋 把自己臉打到當初吹上天的政黑中間選民都不認得 笑死

gogen07/12 19:14商圈都快死光了是疫情，她那時沒有

kaminari22tw07/12 19:15民進黨老招了，花錢搞垃圾，然後再拆掉

gogen07/12 19:20新竹市其實很小，人口44萬，市區也都路不寬，也沒錢蓋Metro

gogen07/12 19:22新竹市想搞大建設，就要有合併的大新竹

gogen07/12 19:22不然44萬，隨便板橋區，中壢區都比新竹市大，人多

chong1707/12 19:23高雄的路很大條，搞輕軌就一堆問題了，何況新竹市

gogen07/12 19:23新竹市基本上就小不拉機

mscp07/12 19:25還在輕軌?看來這個商機很高喔，民進黨每個縣市都想搞

gogen07/12 19:27輕規只要捷運1/3-1/5的經費

gogen07/12 19:27要新竹市蓋一條一千多億的捷運，分攤幾百億應該很難

gogen07/12 19:28新北也是淡水輕軌，扯民進黨？

ariel082907/12 19:36新竹要做輕軌，以後會塞車塞到桃園嗎

Fallenshit07/12 19:40塞到五股吧，87

gogen07/12 19:45新竹市又不跟桃園市相鄰

jerrylin07/12 19:51如果有竹科通高鐵台鐵的輕軌是可以搞一下

lawyer9407/12 19:51沒有合併升格，絕對沒錢蓋

jerrylin07/12 19:52公共交通的目的評估起來比較省時就有人搭

jerrylin07/12 19:52沈乾脆說她的階段性任務是推動竹竹併好了

master3207/12 19:53只要小英來站台時喊一句中央買單!!!新竹市基本上就決定

jerrylin07/12 19:53其他政見可以先不必提 提了沒合併也沒用

master3207/12 19:53勝負了,其他人根本不可能與其抗爭~~~

onedayoneman07/12 19:53這咖還想選?

cottontsai07/12 19:56youbike也是沈的規劃

bbo4045307/12 19:57看蓋在哪吧，新竹市蠻多家長的，大眾運輸弄起來爸媽出

bbo4045307/12 19:57門就輕鬆了，不然看爸媽上下車就累死了，路小大家又愛

bbo4045307/12 19:57路邊停車

bbo4045307/12 19:58新竹也蠻多小孩給爺爺奶奶帶，大眾運輸弄好對大家沒壞

bbo4045307/12 19:58處

chrisjohn21407/12 20:01完全不覺得新竹適合輕軌，看來新竹也要智力測驗了

luten07/12 20:05竹竹併唯一解，可惜天龍人不接受硬是把市長罵去選桃園

lbowlbow07/12 20:09反正新竹人不支持竹竹併嘛，笑看新竹的選擇

lawyer9407/12 20:09那個喊要地下化的更是好笑

lawyer9407/12 20:09錢從哪來

jerrylin07/12 20:26誰不接受竹竹併了 = =

jerrylin07/12 20:27是林智堅被嘴一下就放棄拼連任 不選就不推竹竹併了

rTKc07/12 20:30慈雲路交通/空橋咧，做八年交通還這樣

gisasy00107/12 20:38新竹不缺輕軌，台鐵基本就夠通勤使用 不如蓋聯外道

gisasy00107/12 20:38路擴寬

gisasy00107/12 20:41高科技都市，下水道鋪設率只有19%，工業廢水跟民生

gisasy00107/12 20:41用水沒有分開

gisasy00107/12 20:41？要別人公投K你？

gisasy00107/12 20:41https://i.imgur.com/ZhPLhKE.jpeg

nosheep07/12 20:44想A錢想瘋了

Baternest07/12 21:14看看高雄的教訓 確定要搞輕軌!?

staffordan07/12 21:22有芭樂票烙跑王的前例，什麼都能吹的很美

staffordan07/12 21:23政見很美，夢裡都有。堅堅心法，芭樂票先開先贏

staffordan07/12 21:24不是跳票就是烙跑

surelose07/12 22:17笑死 2017 3月小英才在基隆說迎來基隆最重要建設 五年多

surelose07/12 22:17過去還沒動 計劃改基捷 ； 現在竹又輕軌？

sincere7707/12 22:37看看高雄這些智障還在提輕軌

semicoma07/13 03:53台灣的老城區都有類似的問題 台南市 台中市 新竹市 最

semicoma07/13 03:53適合的其實還是公車 你要連通周遭衛星城才用軌道運輸帶

semicoma07/13 03:53人進老城區 另個方法當然是地下化 但不實際就不提了 然

semicoma07/13 03:53後看一下香港本島 發展大眾運輸的條件遠比新竹市好 但

semicoma07/13 03:53路面上也就那幾個點有叮叮車 沿海邊繞一大圈到南邊還是

semicoma07/13 03:53靠公車 不知道shen hui hong

semicoma07/13 03:54沈慧虹為什麼會把新竹市做輕軌當成正面的事