Re: [討論] 柯粉該如何解釋柯文哲全部民調都墊底
評比的標準不一樣啊,
台北市民評比市政,大概就台大水準,
要拿高分不容易,但水準一定夠,
其他縣市,尤其是死忠縣市評比市政,
大概就私立大學水準,高分不一定高水準,
就像有五星市長連棒球場都蓋不好。
寧可在台大拿不及格的分數,也不要在學店拿滿分自慰,
試試看給台北市民評比台南、高雄市政就知道了。
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 如果說ㄧ二個民調墊底就算了
: 是全部 ALL 都墊底
: 從遠見 天下 到今天的世新
: 柯粉不是吹柯粉內政很強的懶叫嗎
: 怎麼吹到最後一名
: 再吹啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翻譯:台北市民人在福中不知福
→
台北市政評比並沒低 因為台北發展最多 市政滿意不會低
→
誰當市長都一樣
→
差別在市民對市長的滿意程度
→
掛民進黨 市長不用選 直接就是砲灰 有比較好?
推
西瓜市暖市應該用私立高職的水準來評比 99分是基礎
推
翻譯:死忠只吃綠圾輻
噓
才不是什麼台大跟二三流大學的對比,而是連家和你家的對比
→
台北市幾十年來就是拿到最多的資源,得天獨厚
→
連勝文不見得比你厲害很多,但他比你會投胎,發展就比你好
噓
笑死,跟扁馬郝比師父也是墊底好嗎?
→
按照台北市民標準,高雄執政一定不及格啊,整天淹水停電還
→
一堆浮屍
→
講一下政績阿..拜託
→
說好的海棉城市做了嗎?
→
口罩販賣機?
→
有人可以告訴我他第二任到底做了什麼?
69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看47
Re: [討論] 哪個縣市的交通對外地人最不友善?開車以後才知道 台北市的道路規劃,才是最有水準的 其他縣市的規劃跟噴一樣 台北市為什麼要禁止左轉 道路禁止左轉,才能讓車流量最大化48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調20
Re: [新聞] 唯一不及格!滿意度43.7 柯文哲:這分數邰智源挑戰一日幕僚柯文哲「實話連發」:我第一年市長都亂當| ETtoday政治新聞 第一年市長都在亂幹的市長 我們來看看自214年後當選的柯文哲市長 在遠見排名上的變化 施政分數17
[討論] 台北市民到底有啥選擇阿本人台北市民 票投陳時鐘 死忠的 但是說實在的 我不曉得民進黨在幹嘛 我票投陳時中 看中的是能不能像當年扶持柯文哲一樣 支援一票政務官來處理市政 當年2014柯文哲要選 一堆政策白皮書連發 現在陳時中到底在弄啥其實我看不懂 真的有當年連勝文一直玩一直玩的那種感覺RRR12
[討論] 柯文哲:需兩年市政訓練才可擔任市長今天的《新聞不芹菜》啦.. "網路節目《新聞不芹菜》今播出柯文哲專訪,主持人、資深媒體人黃光芹提問接班人選佈 局,柯文哲透露,於2018年連任後,曾預計培養黃珊珊、黃國昌、前北市社會局長許立民 作為接班人,但黃國昌因在時代力量有所顧慮、許立民則婉拒。 柯文哲認為,至少需兩年市政訓練才可擔任市長,就如新北市長侯友宜也是先擔任過副市11
[請益] 是否有各券商評比資訊及網上如何查詢市面上有不只一間券商公司,逛來逛去不知哪幾間在不論是政府監管部門或是業界圈內公 會自辦的評比中比較獲得高分的(會有這個念頭,是曾看到某間券商牆壁上貼了張海報說 該間榮獲XX辦的前一年幾顆星或是得分幾點幾--詳細措辭忘了--的評比云云)? 請教大家知道有沒有這類評比資訊以及網上如何查。 不論是券商公司的穩定/安全性/服務..的評比等等。我想大致從評比中參考有個初步認識4
Re: [新聞] 聯合報調查/侯友宜滿意度居冠 柯文哲墊底縣市滿意度評比, 讓我想到以前我讀合太的朋友, 系上教授打分數很嚴苛,他常常都要拼及格, 反觀一些學店生學期末成績都90幾分在跑的。 但大家總不會說,1
[討論] 台北市民跟高雄市民的不同你們認為是什麼呢? 我覺得是包容性跟要求標準 台北市民每天都看著自家市長跟市政建設大篇幅負面報導被人嘲笑, 但台北市民不會叫別人滾出去,也不會說要因此抵制某某政黨, 而高雄人會2X
Re: 這種等級口譯大概水準在哪啊會說口譯水平差的是不是水平很差啊 裴姨每段都講那麼長 內容又多 有很多政治相關論述 又不是同步口譯 也不是運動比賽那種內容 口譯要全部記住還要消化整理
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%