Re: [討論] 民進黨真這麼白癡叫郭董簽切結書?
※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之銘言:
看到這新聞真的覺得很感概
現在藍白粉連說謊的能力都沒有了
編了一個不合邏輯的謊言
憲法賦予人民有參政的權力
只要不是被遞奪公權或是有叛國罪、內亂之類
基本上不可能會要求這類契約的
畢竟是無效契約
重點是
民進黨高層都是法律專長居多
不可能不懂這很基本的東西
看到現在為了求聲量
連說謊能力都拋棄
柯憐啊
竟然還有人信
: 看塔綠班這麼急
: 這事情應該就是真的
: 因為如果是假的
: 國家機器早就打你多少個耳光
: 三百萬罰下去看你叫甚麼
: 怎可能讓這種訊息在外面太久
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白這種戰法,還我以為公投還沒結束
噓
不投降承諾書難道就有效力? 還不是一堆腦殘搶著簽
→
有的話拿出證據,民進黨直接倒台
推
郭董出來選,DPP根本爽翻天,怎麼可能阻止他出來選的?
X
假設真簽了切結書然後拿出來,死忠仔就會開始凹郭說話不算話果然是支那人沒有契約精 神等等…然後CO2就開始爆假黑料,死忠仔一片叫好。 差不多就這樣吧。 --X
先不說到底有沒有不選總統切結書吧,倒是有個側翼在市議會要求市長簽不投降承諾書的 ,還被市長反嗆要她簽不詐領助理費保證書。 --4
哈哈 如果真有這種切結書 有種亮出來 這樣保證郭董躺者選 最高票當選 可能會突破817萬票吧 這種要智缺到哪種程度8
純理性思考 不帶任何情緒立場 其實有不參選總統協議書 是合理 1.也有可能是口頭協議 2.確實如大家所說 簽了但郭董照選 一樣可以 但協議書這種東西 大家都知道做不得數 卻還是有很多人在簽1
不可能啦 如果我是幕僚 我一定用偷拍的 而且完整影片一定要是 小英沒問的情況下1
不知道 但朱學恒看起來都相信了 他是台灣直播天王 藍綠白都會上他節目 可見朱學恒腦子很清醒65
首Po看黃楊明爆料 我自己是覺得滿奇怪的 如果民進黨真的要郭簽不選總統切結書 簽了才放他去買疫苗 阿可是簽了可以幹嘛?X
看塔綠班這麼急 這事情應該就是真的 因為如果是假的 國家機器早就打你多少個耳光 三百萬罰下去看你叫甚麼
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡如題 號稱最會選舉的黨 目前對於堅哥的論文事件戰略 就是凹到底 而不是道歉58
[轉錄] 苗博雅 白色側翼連基本閱讀能力都沒有1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰6
[討論] 不參選切結書?看到朱學恆節目吧 說到民進黨逼郭台銘不參選切結書!? 郭台銘為了台灣百姓 簽惹這張 聽完
爆
Re: [討論] 汶川大地震16周年76
[黑特] 中國手工超強63
[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他59
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因53
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿37
[討論] 全黨挺一人洩密?40
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊38
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運33
[轉錄] 何典:CenaC是值大夜班的保全37
[討論] 高雄不可能提名林仙姑吧?35
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫29
[討論] 民進黨會一路贏到2032了吧!20
[討論] 三重三死案嫌犯抓到了30
[討論] 黃國昌:花蓮人委屈太久25
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點?25
[討論] 台北市賴得票率只比全國少2%20
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安16
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了,為啥小草不信?19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦?16
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!16
[討論] 大餅是如何快速累積財富的?17
[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎25
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎14
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~13
[討論] 臺中海線30萬人,不值得花千億有高鐵嗎?14
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎?11
[討論] 小草們走出敗選的陰霾了嗎?X
[黑特] 無腦反中仇陸的都是低能兒1
[轉錄] 黃國昌FB:賴清德的新內閣