[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡
如題
號稱最會選舉的黨
目前對於堅哥的論文事件戰略
就是凹到底
而不是道歉
黨內一堆人都碩博士畢業
連自己的黨主席蔡英文讀過台大、康乃爾、倫敦政經、當過教授、寫過論文的人
他媽的也能幫忙凹
所以民進黨是不是覺得人民是白癡
論文事件只要凹到底
年底一樣能勝選
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
4
因為選民結構確實低能居多
4
低能多正常啊
不是，只是韭菜沒有自覺而已，一路走來始終如一
是阿 把你當白癡 現在塔綠斑還要幫忙算錢
難道你要投
4
你確定母豬寫過論文?
凹了至少死忠的會信 就像邪教滅亡前的禱告
反了，是因為死忠的是白癡，他們才敢這樣
難到人民不白癡嗎
蛤？817不是白癡！？
小粉綠本來就智障多啊 所有顧好小粉綠就贏了
你怎麼可以說死忠的是白癡，那個叫做信仰懂嗎？
817應該只剩174了
是
他的基本盤不是智障就是覺青 覺青還是他嗎米蟲那種
現在民調就是啊 沒辦法 桃園人就….
太噁心了
其實這個叫做重視是非....她理解過後 做出判斷 即使大風
大浪 依然挺她相信清白的人
4
投民退黨的人民是白癡啊
DPP最近過太順，忘了誰才是主人了
自信點 你直接講不是柯韓粉就是白痴
你現在才發現？
說的沒錯 四個都同意那群的確是這樣
也可能不是懂了之後騙，是真的無知，難怪資審資料會被人
質疑
假博士母豬知道什麽是清白嗎？
自信點 把是不是拿掉
不是把人民當白痴 是把人民當螞蟻 ； 在DPP眼中除了自己
別人都是螞蟻 你算老幾
而所謂政客就是看網路風向決定自己的立場 自以為是在救
民進黨 也不去了解研究議題 甚至讓可能清白的人委屈退讓
一下 說要來救黨
是
是 白痴很多 看公投就懂
是啊 一堆人還相信 超無言
被宇昌案浩鼎案還有一堆抹黑騙過這麼多次，這次再相信
論文案才真的是白痴
是啊
蔡英文會挺堅很合理，她自己學位問題更大
其實黨是由人組成 當你不重視是非 只在乎選舉 那你連作
為一個人都不合格 何來的黨呢？
從萊豬事件得手後，他們就屢試不爽，越來越邪教化了
還在可能清白XDDD 笑死
碰到問題，不是想辦法解決，而是訴諸謊言跟政治動員來處理
其實你只要想 台灣百分之40研究所都出產垃圾論文 在
職班更不用說 那真要看每個人論文那就是一地雞毛
可以更有自信點 把覺得拿掉
4
垃圾綠吱本來還拿小菸說嘴 現在發現小菸才是最爛的那個
樓上還在論文問題，老百姓真的在意的是「誠信問題」！
40%根本沒啥意義 就是架構造成的
10:02林跟余共用一份民調是OK的，他們對這份資料做不同的研究也很正常，所以第四章節會有不同的差異是正常的，因為第四章節不同所以第五章節的結論也不會太相似。但是因為他們都是做問卷調查的研究，也共用同一份資料，在第二章文獻探討的地方會很類似，你可以看完別人的論文後用自己的方式闡述，但你絕對不能用複製貼上的方式原封不動貼到自己論文上，台大也說他抄襲率是40%，這個40%是兩個人在論文裡面有40%的字句長的一模一樣、複製貼上，跟架構一點關係都沒有，大概是這樣。
架構陳明通就說是他要求的
作錯事沒關係，不能接受的是作錯了還要硬ㄠ大家把錯的當對的
徇私舞弊發大財
這些都是12月林的草稿
又要推給陳明通拉? 還在推?
嘻嘻 看著死忠的在耍猴戲就開心
這不就跟前陣子某邪教把人家小孩凌虐餓死、還要家人說教主真棒
可以看見架構早就已經決定好了 也跑出性別和棄保部分的
統計了
不是當 而是選民素質就是...
真的是當老百姓都是笨蛋？
你看 推文馬上為您示範死忠仔為什麼被叫死忠仔
是啊
4
你以為這麼多年的愚民政策幹嘛用的？
而且寫作上明明後面就都不一樣
08/11 10:06
本來就是白癡
明明就已經被認證抄襲了還有人在裝死?
這次是過分了一點
樓上S帳號完美表演了什麼叫把大家當白癡
白痴 就算教授要求的也算抄襲拉
年底自動歸位 不怕
只有把桃園人當白癡
騙騙不懂學術倫理的智障死忠仔，應該不會很難吧
4
超額引用講成抄襲這麼難聽，你們真的很嚴格
他的支持者就低學歷學店仔偏多 這樣不是很正常?
還有分兩種 把人當白痴騙 另一種不掩飾把你當白痴
會把那些學店側翼匿名粉專當聖旨在看 當然繼續洗就好
抄跑情人夢 喔！我的智堅！
真的覺得每個人智商不到70嗎???????
民進黨支持者才覺得台大都白痴，目錄相似而已，根本沒
抄襲可能
自信一點把覺得去掉
沒辦法，一群死忠的挺到底，怎麼亂搞還是選的上
走共產黨模式，愚民政策
別亂說 是死忠的都白癡而已
政治操作太明顯 台大被管搞成這樣 你確定
把覺得去掉+1
你懂什麼叫信仰嗎？塔綠班已經奉為神明了
4
學術問題搞成政治事件
這串不就釣到好幾個
本來有些稍有是非的綠粉也知道有抄襲建議換人，母豬下
令之後全部都認同沒有抄襲 你就知道死忠多智障
因為台灣絕大多數民眾真的都是智障
我覺得不信民進黨的才是白癡
現在看那些死忠的言行，跟當初的韓粉沒啥差別
817 本來智商就堪憂了
英文論文的字母都一樣，你們怎麼不去懷疑抄襲。
難道用中文就比較低賤嗎？
裝死到20大，到時候又有芒果乾可以賣囉
同志 覺青這些死忠票超穩的好嗎
看看死忠的是哪些人就知道 順便看看 某學生會的發言也知
道 書讀得再高 顏色一對也是枉費
投他們的人 真的很多都白癡啊
4
嶺東仔哪管什麼論文
不是嗎?
不是覺得 因為死忠仔真的就是白痴 一群色違韓粉
自信一點 把是不是去掉
選舉能贏最重要 智障的錢跟IQ156的錢都是錢
甲甲根本把菜EE當神在拜
4
民進黨就幫派政黨，只問立場不問是非的黑道。
是
自信一點 把覺得拿掉
自信一點 人民就白癡 不信年底DPP教育選民給你看
4必究都是死忠的
是 難道你要投KMT?
4
(支持DPP的人民)是白痴
4
死忠仔就是這樣 沒辦法
台灣白痴超多的好嗎
4
44444444
4
的確 跟這一整串一樣白癡
4
4
總不能要求一個國家都沒有低端人口
4 上次公投就知道了
是，她相信死忠很多
是啊，大家都死忠的
4
白癡多+在野黨這陣子廢到笑
自信點，把「是不是」拿掉
雙線作戰呀
4
不是不能理解你看那些閩南以南死忠看起來有腦子嗎
因為低能也有一票 低能的又特別多
很多死忠阿，一定不能低頭！！！
4
大部分台灣人都是智障 這是事實
最慘的是還有愚民幫忙硬ㄠXD
DPP沒有把你當白痴 他是給死忠一個理由 把死忠當白痴
台灣智障多到哪怕跟我支持同一方的也會耍智障 就很怒
是
4，被當白癡還是死忠的投
重視是非XDDDDD 然後不相信台大
綠粉到底要怎樣才願意放過台灣
4der~
不是哦 是認定死忠仔就是一群白痴
現在把台灣變成一個指鹿為馬的人治國家
這樣很爽嗎
覺得死忠支持者很多
4
笑死
是啊 不然政黑那群綠畜哪來的
自信一點 把484拿掉
4
畢竟是死忠的
凹到底還是能勝選啦，台灣人就死忠
是
塔綠共本來就全都智障
4 死忠不是叫假的
人民確實是
4 der
4
問死忠那些啊
支持著都是弱智
又發車了 各位死忠快上車
4
台灣 不缺 智障
4 你看之前政黑裡的人就知道了
民進黨哪有錯== 是你跟不上民進黨的思維
4
年底還不是歸隊
4 而且真的會贏
還真的是（？
4
4
死忠仔試煉 淘汰剩下來的才是正港死忠仔
說不定會發個死忠徽章
4
我看看柯文哲的支那網軍還有什麼自動推文
得死忠者得天下 才是硬道理
4
就把人民當白癡啊！不然還有其他解釋嗎？
當你錢灑下去 輿論帶起來就有一堆人無條件相信你時，你會不
會覺得這些人是白癡？
低能的真的多 讀過碩士的是少數
這是死忠度測試，想通過的快上車！
天空獅還再凹喔，天空獅是自以為比審查的教授們專業
嗎
4 ，因為低能韭菜很多，而且這些韭菜還不知道自己是韭菜
看陳明通要不要救了
我發現把某樓封鎖之後 推文好讀很多XD
啊就屢試不爽啊
4
認錯 譴責 切割頂多就貶下區長早早讓這件醜事過去就好
還硬凹 表態支持 蛤 ==?
應該是只覺得台大白癡吧 一天就能審完兩本論文審這麼慢
還能審錯
反正民進黨只需要低能好騙選民就能贏了
除了當人民白癡 會挺這種党的也降智到跟白癡差不多
DPP最大問題真的是把人民當白癡
事實上中國台灣民進黨沒錯呀 真的就這麼多白癡wewwwww
現實就是，再大的事民進黨也是能躺著選
看到817和自願吃萊豬的人，會有這個想法不意外
某S寫過論文嗎
看這裡就知道白癡塔旅班一堆了 只會無腦挺 可憐ㄛ 隨
便抓都一堆
阿他的支持者就真的白癡居多啊….
因為支持者都是白癡啊 把白癡當白癡耍很正常
投票時都會歸位啦 這只是信心喊話
死忠仔不乏高學歷者，但遇到抗中保台假口號只能挺到底
是喔，就看你87，照樣選得上，反正對手也很爛
你台灣人選舉就是國民黨、色違國民黨選一個
抗中保台口哨吹了 就選贏了你說呢
4
4
錯字都能一模一樣，不用凹了，真的很難看
自信點，把"是不是"去掉
4
民進黨相當聰明 知道他們的支持者智商低 所以繼續操弄
不要懷疑再扯一點都會有人吞下去
4
還真的很多白癡
南部低能兒太多沒辦法 去年就完全依照黨意投四個不同意
4
挑撥離間才是把台灣人當白癡！
一直凹一直爽，測試白癡哪天才會死忠不下去
這世界本來就蠢人多聰明人少，所以這是符合党利益的
做法，但國家會垮
因為綠營票倉就是低學歷老人
跟無腦學店覺青
8ㄧ7
4
因為小粉綠都低端
會投他們的確實是
4 能源政策到高端 哪一個不是當大家白癡
4 死忠根本不思考問題只看顏色
是啊，這個政黨就是垃圾
1.5個垃圾博土？？？
4 你沒看昨天蔡一下令，馬上就有id復活出來護航了
4
可以直接改成人民是白癡
肯定一點把覺得拿掉
四個不同意都能過了 代表台灣人就是被看無阿
4 看國中以下支持度就知道 ！贏定了！！！
4
你該問的是你怎麼現在才知道
你現在才發現有一大群低端閩南仔很好洗腦 ？
愛情是盲目的
真的是把支持者當白痴無誤阿 阿不對他們本來就是
是呀
817萬鐵錚錚的事實
整個詐騙島都智障阿 不然蔡母豬怎麼選上的
四個不同意都能過，你覺得她會認為韭菜有智商嗎？
4，本來就87分的居多
只要網軍側翼黨媒名嘴一條龍洗風向，沒有凹不過去的啊，台
獨之子抹成中共同路人，柯p活摘器官，是在叫什麼
還在初稿，台大講得很清楚了，提出來的信件是陳明通寄給
林的助理，並沒有辦法證明是林自己寫的
你先叫國民黨推一個能打的出來
自信一點 把是不是拿掉
4
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
64
[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天，其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的，坦白說，一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考，我自己也在醫學工程年會上發表過論文，但問題在寫我的碩士論文時， 我的老闆就千交代萬交代，唯一能夠複製貼上的，就只有參考文獻，其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西，也要換句話說。![[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上](https://i.imgur.com/3vOigNHb.jpg "[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？37
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？當年卡管時已經玩過一回這個了，當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日， 玩掉了三任教育部長，過程中各種髒水早就潑過了， 這不過是其中一項罷了， 當年台大學倫會很快就不立案調查決議。 引用當時自由時報報導:![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/24/phpJiLxlS.jpg "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲？先說我是理組的 今天看了一下記者會，林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文，林宣稱這個民調是他設 計的，何來他抄襲余之說 按小弟的理解，民調資料應該算是一個既定事實的數據，今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討，何況這已經是公開的事實，理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任6
[問卦] 認真問 論文到底是怎樣抄襲的？欸欸 我自己也有寫過一篇廢文 所以我真的很好奇 論文到底要怎抄襲？ 不是都是以自己的實驗數據 看圖說故事 畫唬爛嗎？ 是要怎抄別人的 即便你學長姐做類似相同系統 數據一定不一樣啊 你他媽又不是影印機 可以做出一樣的數據 倒不如說能重現一模一樣的數據 也是很屌就是 每個人一定都有不同的方法 手法 檢測 都會影響到結果
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
90
[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/p8skp0Fb.jpeg "[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
29
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
32
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大![[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大](https://i.imgur.com/qiaWvtUb.jpeg "[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大")
53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我![[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我](https://i.imgur.com/g4gJztWb.jpeg "[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我")
28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?![[討論] 柯文哲520要幹嘛?](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "[討論] 柯文哲520要幹嘛?")
23
[轉錄] FB Grace Woo24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?![[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?](https://i.imgur.com/RUIDFFdb.jpeg "[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?")
19
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎？18
[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍![[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍](https://i.imgur.com/kzsDkXFb.png "[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍")
24
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/06/26/149.jpg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧？9
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?![[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?](https://i.ytimg.com/vi/ufSHAQWkaXU/sddefault.jpg "[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?")
33
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必![Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必](https://i.imgur.com/v5f2zstb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必")
14
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?![[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?](https://i.imgur.com/DQr4oTeb.jpg "[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?")
12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎13
[討論] 民眾黨黨主席何時改選？17
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長6
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
9
[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？![[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？](https://i.imgur.com/atNf04vb.jpeg "[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑![[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑](https://i.imgur.com/d9QkYrmb.jpeg "[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑")
8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團？9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽![[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440816458_981728023315851_1792254136786363434_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=MYjGHnc8AwgQ7kNvgGHiTNc&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfBU5rcIHVtynqBTrfs02lxTjKhn71HkwB6IGu4IHkrZ3w&oe=6633A1A9 "[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽")
11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？![[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？](https://i.imgur.com/JVWfebhb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？")
9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://i.imgur.com/AupdjTjb.jpeg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
8
Re: [討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![Re: [討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/VXjMWtCb.jpeg "Re: [討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")
![[討論] 民眾黨黨主席何時改選？](https://i.imgur.com/B17wQInb.png180.176.140.130 "[討論] 民眾黨黨主席何時改選？")