Re: [轉錄] 農藝女孩看世界FB:我是柯文哲支持者欸
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://pse.is/4gepj6
: 2.轉錄來源︰ 農藝女孩看世界FB
: 3.轉錄內容︰
: 有1500則以上的留言說,我必須也貼出民進黨政治人物的照片,才算是中立,那我現在就: 貼了。
: 身為台北人,其實我兩屆市長都投給了柯文哲。第一次投,是因為不喜歡連勝文,第二次: 投,是因為身為貓奴,看見姚文智抱貓的方法,心想連抱貓都不會還想蹭貓奴票,因此實: 在投不下去。所以我選擇投了第二次柯文哲,但我沒想到,柯文哲的支持者和他的團隊,: 可以用市長等級的資源來霸凌我一個小粉專,顛倒是非,去脈絡化且扭曲事實的攻擊我,: 並且許多媒體還跟著配合做了好幾篇新聞貼我標籤。但實際上,我是不折不扣的柯文哲支: 持者欸,現在轉柯黑還來得及嗎?
: https://i.imgur.com/vCgqYdo.jpg
: 農藝女孩看世界表示他明明是柯文哲支持者,投了兩次票給他,卻被柯文哲支持者和團隊: 用市長等級資源霸凌。
啊…所以咧?
首先
照農藝女孩所說,他投票用的是消去法,去掉實在投不下去的人之後看剩誰就投誰
這不能叫做支持柯文哲吧?最多只能說他沒那麼反感柯文哲,爆錯料被罵之後拿這
個來討拍,不夠吧?(更何況我國採用的是不記名秘密投票制度,他的票當初到底
投誰根本無法驗證。)
其次
「支持柯文哲」是什麼免死金牌還黃馬褂,幹什麼都免責嗎?
不管是故意的還是知識不足爆錯料
錯了就爽快認錯
柯文哲常暴走或嘴賤,但錯了會認錯改正
她如果真的是支持柯文哲的人,爆錯料了不應該像柯文哲一樣認錯改正嗎?
第三
他在哭哭被霸凌顛倒是非去脈絡化扭曲事實貼標籤的同時
有沒有想過他(不論出於何種用意)爆的料也在對高虹安做一樣的事
比起市長等級的資源,他這是總統級的資源了吧?
翻車之前他有出來發生制止對高的霸凌嗎?也沒有嘛…
如果明知道正確做法為何卻故意截圖誤導大家,那太惡劣先不這樣揣測
如果是對鳥類飼養不熟,爆料前是不是應該多上網查查或問問人?
一個打著分享知識名號的粉專,對待知識分享態度這麼輕慢隨便真的好嗎?
就不怕自己下功夫經營這麼久的粉專招牌砸了?
結論
錯了就爽快認錯道歉,一切都簡單很多
沒有人不會犯錯,錯了改正就好。
一個錯了會即時更正的知識性粉專,大家的信賴與認可反而會提高
但錯了不認錯,只顧著哭哭指正的人欺負他
這就很不好了。
也許一開始難免拉不下臉,但冷靜想想,就會明白這反而是最容易的解。
加油吧!農藝女孩。
--
▽×E=-δB/δt ∮E‧dl=-δ(∫B‧ds)/δt
▽×H=J+δD/δt ∮H‧dl=I+δ(∫D‧ds)/δt
▽‧D=ρ ∮D‧ds=Q
▽‧B=0 ∮B‧ds=0
--
喝民進黨的奶水長大投給柯文哲??
這是黃安帳號嗎?
放Maxwell equation嚇唬誰啊?
蛤?什麼?
柯粉支持者一堆柯黑去分享按讚喔
為什麼每次柯黑做壞事後都要說一句我是柯粉ㄟ??
噁噁噁,乾,我的稅金。
看到這種,就對民進党更討厭。
新增前柯粉人設
塔綠班當大家都是智障吧
當新竹人都白癡?也都沒寫過論文?用公關公司洗文洗版
能選的上?
選得上啊 沒看到英系這招戰無不勝 從賴功德 總統 立委 四
大公投 中二補選全部大勝
所以綠粉們要這樣繼續縱容民進黨嗎? 不覺得他們騙人跟潑人髒水的態度越來越隨便,越來越敷衍了嗎? 好歹提高一點難度,讓他們認清就算要當詐騙集團也得投入足夠的心力 隨便扔什麼大家都買單,他們只會越來越壞越來越蠢
跟我講沒用啊 而且PTT早就被搞爛了不是重要據點
能叫醒一個是一個,倒也不是說希望講了真有什麼作用。就是不吐不快而已。 唉…
我是柯粉vs我是你爸爸...後者比較有用
我是柯粉的意思是,我是綠粉口中的低能兒,不可以
罵我
看看新竹東區,竹北市四公投結果,民進党不知反省。用稅
金養網軍,真的很令人反感。
靠 台南 高雄 屏東 就打到你找不到北了
還竹北勒
柯粉也是朱學恆扔甚麼都買單阿,半斤八兩
柯粉都斗內給網軍頭,也沒比較高尚拉
比爛並不會讓你變好。 你既然說得出柯粉也有這些缺點 至少說明你知道這些不是好的,值得追求的素質 那,為什麼你都知道了卻非要堅持繼續這麼做? 難道你的人生追求就只有到跟柯粉比爛嗎?
很像攀緣失語
請問攀緣失語是什麼?
※ 編輯: ypyp (140.112.3.8 臺灣), 09/15/2022 11:09:34潘袁施羽 自稱前柯粉出來開記者會的sakura
死不認錯 是我綠共 很塔
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
[討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉七段昨天這段柯文哲的虛偽人設質詢好歡樂,強烈推薦看影片看阿北反應 簡舒培 過去柯文哲2011年在做柯醫師的時候,字很小啦,不過我唸給你聽 那時候的柯醫師說 柯文哲 我跟妳講喔89
[討論] 很少看到柯文哲這麼低聲下氣剛剛爬fb看到一段影片: 柯文哲被台北市議員,政黑板認證的塔綠班游淑慧質詢,內容是刪掉28億預算的事。 游淑慧句句開罵,毫不客氣,結果柯文哲完全喪失第一任對抗議員的霸氣。 回答既小聲又閃躲,還把責任推給中央,當成又被游淑慧一陣砲轟。32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?