[討論] 高端資料公布倒數:3626天
進來一定要有的認知:
1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會生氣。
2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看過所有他們也有責任。
3.高端施打率只有「4%」,這麽低的施打率都是中共跟民眾黨的網軍抹黑的結果,我們繼續嘲笑民眾黨高雄地區的4%選舉結果,支持率這麽低笑死人。
以上認知不夠的會造成綠營朋友生氣,所以請大家好好閱讀
我們偉大的「時中」部長
幫我們「保存」的高端資料
會在3626天後公布!!
大家期不期待 緊不緊張
我們開始每天幫時中部長倒數、打卡
感謝部長的大恩大德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.233.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該只有 4% 會在乎吧 @@
至少你都特別點進來回文了@@ 當然你完全不在乎啦 我知道 完全不在乎 是吧:)?
※ 編輯: WILLWIL (27.242.233.192 臺灣), 09/16/2022 08:02:31推
沒空喔 我們繼續罵慈濟
→
無聊的倒數!
那謝謝你特地撥空在無聊的文章上
※ 編輯: WILLWIL (27.242.233.192 臺灣), 09/16/2022 08:05:42→
我在乎
→
綠粉:現實沒人在乎…
→
害我以為是平行時空
推
誰在乎? 我們打高端是為了台灣的未來 不是為了保護力
推
我們菸粉不喜歡這篇
推
以前嘉義有故宮南院倒數看板,你可以去衛福部門口貼一個
噓
整天找高端的麻煩,綠色的票也不會變少
對對對你說的都對
※ 編輯: WILLWIL (182.234.173.39 臺灣), 09/16/2022 08:21:13爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 獨家|打高端後癱瘓 美魔女包尿布臥床:高端在藥害救濟目前有個問題就是 三期試驗目前看不到,就算有團結試驗施打高端人數也沒那麼多 Real world施打人數量也不多,十萬分之一的那種副作用無法有效統計 你要申請藥害救濟,首先就是要建立施打疫苗和疾病本身的關聯性 偏偏高端在統計數據不足的情況下,就很難建立阿爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打27
[討論] 高端是不是民進黨最經典的採購案例?如題 只剩下塔綠斑不敢承認而已 不然幾百億的採購案 當初『排除萬難』也要買高端 買完之後的資料可以公開 但30年後27
Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲13
[討論] 陳時中:高端還沒做完3期 當然沒保護效力資料噓 Delisaac: 給你關鍵字 WHO Valneva 還在扯三期的真的很可悲 09/14 12:47 → Delisaac: 一堆合法使用的疫苗都是靠免疫橋接認證了 只有台灣一堆 09/14 12:49 → Delisaac: 被藍白惚弄的愚民還在扯三期 09/14 12:49 陳時中被認證是藍白仔 可憐吶X
[問卦] 疫苗採購資料封存事件 八卦又翻車了?如題 最開始國民黨開記者說衛服部的疫苗採購資料要等阿中100歲才能公開。 其實明明就可以去調閱資料,這樣就不算封存吧? 而且衛服部也公布了採購金額,換算下來也知道平均多少錢了。 況且,你各位也不知道各個國家買AZ BNT等疫苗的單劑確切價格阿!X
Re: [新聞] 陳時中:高端還沒做完3期 當然沒保護效力其實高端三期試驗早就做好了啊XD 就在健保資料庫啊 如果國民黨立委真的想知道的話 建議修法去調健保資料庫不就明白了? 如果DPP不敢 再說他們心虛也不遲啊8
[討論] 高端資料公布倒數:3627天如題~ 幫大家倒數高端資料封存10年的時間 還有3627天 我們就可以知道真相 請大家趕快出來感謝時中部長 幫我們『保存』的高端資料
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制53
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出37
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲40
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?25
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論19
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心19
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦23
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」11
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?18
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制8
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制10
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??9
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」10
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔8
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔8
[討論] 真的該特赦陳水扁嗎?19
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」7
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制25
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?7
[討論] 提醒綠營又開始要犯打高虹安的錯誤了7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
[討論] 徐巧芯助理要不要出來說明?5
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制