PTT推薦

[討論] 不告週刊反而告用週刊資料的人???

看板HatePolitics標題[討論] 不告週刊反而告用週刊資料的人???作者
syensyens
(syen)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:5

桃園文宣內容不就是週刊的內容?張告民進黨也要先證明週刊報導的內容錯誤不是?所以到今天為止到底告週刊沒??
張沒有告周刊不就是代表周刊沒問題???那民進黨用周刊內容錯在哪?我真的搞亂了?求解!

--
Sent from nPTT on my iPhone XS

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.92.163 (臺灣)
PTT 網址

kouta09/18 12:52不告強暴你的人 告說你被強暴的人

gogen09/18 12:58張控告只是選舉考量,不會過

Hall09/18 13:07張善政不是寫報告的人 講他抄襲 …

Cosmoswalker09/18 13:19我是沒看過文宣啦,但是那個文宣如果全然引用週刊內

Cosmoswalker09/18 13:19容,這是要告三小?告下去頂多就是被堵麥克風的時候

Cosmoswalker09/18 13:19可以來一段「全案進入司法程序不回應」的幹話。

e093627691509/18 13:19不是抄襲的人 但他是整個計畫的主辦人 不找他找誰。

DSNT09/18 13:33找張?農委會的簽約對象是誰都不知道就別哈拉好嗎

USkitty09/18 13:57還在亂吵,週刊沒說張善政拿5千多萬而文宣有,OKAY?之前

USkitty09/18 13:57雙鄭一開始也這樣搞,後來被告後都縮回去就是同樣原因

FKKMT09/18 13:578樓很逗,農委會都發公文請宏碁跟膳症9/30給書面說明,到

FKKMT09/18 13:57現在還在說跟膳沒關係