[討論] 阿中要拆百齡橋,中間幾年車流怎麼消化?
我快笑死
陳時中要改建百齡橋來改善交通
我看他的時程要5、6年
這麼大一座橋封起來,請問車流怎麼消化?
難道要為了改建一座橋,塞車塞6年?
中粉先不要生氣
橋墩當然可以改建
但是阿中至少講一下配套措施吧==
--
你真的覺得他可以回答的出來嗎
他連疫苗都無法有效回答了
不要懷疑時神拆橋的決心
30年後告訴你好不好
政黑綠粉都超支持
你G心叵測
死忠的士北會跟著阿中一起忍這段期間
沒差,我住南部
免治馬桶的素質能有捨好提議
解法封存30年
他會負責 怕什麼?
又不是不負責 放心給阿中幹吧
他就很會負責齁,他負責負責,你負責塞車,完美
四趴仔眼光跟檳榔一樣狹隘,什麼都不做就說沒辦法,搞爛
內湖交通還想拖其他地方下水
阿忠表示 : 我說我負責阿 就說我負責咩 聽無逆蛤齁齁齁
我雲台北人 我覺得陳時中有能力辦到
經過的都抓去隔離7天啊 簡單
那你知道民權大橋也在改建了嗎
30年之後就可以過橋了
藍白失敗主義只會唱衰 比較噁心
你沒有大局觀
我屏東人,我左鄰右舍都說要投給阿中
你不夠有台灣價值
另外百齡橋本來就是拼裝橋(原來是四線道 後來擴張成現在的
橋墩可以改建 所以我問替代方案阿 規模這麼大的橋,沒有替代方案很可怕吧
寬度)幾年前新舊橋體銜接處還落石過 維修過一次 這條遲早
要重建的
拆蓋橋有這麼久?5-6年?
窩都不懂但我要當市長 嘻嘻
拆可以快 蓋很難而且我就問中間的替代方案 跟失敗主義有啥
關係
是說中正橋整修完成了嗎?當年被柯糞吹上天結果一半時間
都在整修
自主應變
他哪在乎 反正也做不到
原來綠粉都3C白癡
三鶯大橋改建工程看似可以參考,但影響現有交通的衝
擊絕對比三鶯大三倍以上
一定大 我覺得他的意思是坐半條
先拆再說 出包就把計畫書封存三十年
要動的地方一定是車流量大阿不然勒,沒車還動個毛線
沒差阿支持者又不住台北
四趴的世界這條橋永遠不會壞 所以他們從來不用考慮改建問題
拆掉的過渡期配套是什麼 智障綠粉可以先講一下嗎
照某些人的說法,蓋捷運會有交通黑暗期,那就永遠不可能蓋
而且士科起來之後,那邊真的會變下一個內科...
反正可以蓋 30 年,沒問題
從屁眼拉出一條便橋
雲台北人以為橋跟時神的免治馬桶一樣沒有規劃維護
蓋捷運會有交通黑暗期,配套就是走別的路
說到捷運 那知道之後要蓋北環配套是啥
所以台北的橋都萬年不壞 誰來都不能動
四趴仔以為所以的有建設都是突然間就生出來,難怪內湖交通
經過八年更爛了
這種人提的政見值得討論嗎?
當部長的時候幹話一堆 說負責也沒負責
對沒誠信的人討論他的政見可不可行不是很好笑?
照四趴的邏輯 如果陳提拆忠孝橋引道不被罵死才怪
人家講什麼他就照本宣科 魁儡嘛 別人有其他疑問
為什麼不能為了更好的臺北塞車塞六年????
他跟你說不要太粗暴
空話王
會問這個問題 代表你沒有台灣加值
反正政策沒實現也不會怎樣 先選上再說
草包有在懂工程?
陳:我選上之後努力來做看怎樣可以把事情處理好,不像
某些候選人失敗主義。
時鐘:唱衰的人都是聽中共的 失敗主義
綠共側翼:反對的人都是中共同路人
明明是改建,標題卻寫是拆橋....
八年了 內湖交通越來越爛 嗑啊批廢材已是定論
時鐘:反正政見封存30年
發包後封存30年,這樣才能包存真相
長痛(數十年)不如短痛(六年)
我比較想知道的是通河東街怎麼改成四線道? 拆堤防?
拆掉重建,承德橋準備爆炸
沒聽過便橋嗎?
認真問 有沒有替代方案?
合約和花費先封存30年,然後也連效益也不能公開,阿中Styl
e
如果有還可以看 沒有的話真的以為在玩模擬城市喔?
所以不動放給他爛最好 好棒棒柯屁嗎
白目 這條動配套是啥
蔣少爺 來遲妹勒 都裝死
所以沒有人可以認真回答嗎?
配套說給你聽依你的智商也不懂啦
阿中在玩模擬城市 你看過遊戲中有人的嗎
他回答不出來這個問題的,他正事幾乎都沒回答過
反觀捷運蓋不出來的
喔,那台北捷運讓台北塞了十幾年的車是不是根本不要蓋?
沒配套就沒配套 在那邊講出來你也不懂 夠死忠
推文沒一隻綠畜講要怎麼辦
會有陣痛期所以乾脆放棄建設真的很符合媽寶黨徒的個性
政見先提出來,另外2位什麼狗屁都沒有只會潑髒水,還
有臉選下去喔?
阿北拆橋只要24小時還能直播
類直升機
反正不會當選,就當笑話看看就好
好想讓他選上拆拆看
我就問你 中正路蓋北環 百齡橋怎麽改
這夠實際了吧
陳時中會負責
你要先確定活過三十年,有機會聽到,有機會
DJ4%眼中的人本交通就是塞車再塞車
阿中喊喊而已又沒說要真的拆
你問配套 死忠的會生氣啦 就沒有啊
他就演員阿
避免蠢事發生,別投爛鐘不就好了
他就說了他負責 你是在不爽什麼
看藍白粉的扭曲嘴臉,簡直就是世界上最醜陋的生物
藍白糞不會做個聰明的用路人?
幹話王
所以永遠不要改好了
好白癡的政見
草包中
肯做總比廢物柯文哲好
30年後你就知道了
現在不拆,十年後會後悔。懂?
封存30年這消息就好了
塞車這事不存在,國家機密
你平民百姓的時間有時鐘的時間珍貴嗎
酒空A說話,你信?
就是聽別人話的草包 妳要求太多
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫幹你娘我士林區阿肥 看到這咖要拆百齡橋就知道他嬤根本喜憨兒 我看到才真的血脈噴張 你他媽一看就知道第一天來士林 百齡橋連接士林社子新北她媽車流量多大 十條線欸操 你說拆就拆 6.5年 替代方案連個屁都沒有44
[問題] 建功二路改建成綠道走廊?今天參與清大附小說明會才聽到, 因為馬偕兒童醫院開幕所以整條路要改建綠化, 方案又是鋪假草皮, 崩潰,鋪假草皮到底跟綠化有半毛錢關係, 都是綠色的也不是綠化好嗎= =41
[閒聊] 高雄的眷村改建怎比屏東還差?高雄跟屏東都有以前國軍留下來的眷村(早期的日軍官宿舍)這幾年屏東市的勝利 新村改建的特別好,已經變成一個觀光景點有的吃有的看完全不輸駁二 然後看看左營跟鳳山的眷村也是有改建,但是明顯就比屏東市的眷村差一截,是什麼 原因連屏東市都比不贏? --43
[討論] 阿中真的想拆百齡橋? 還是柯韓粉造謠?剛剛在隔壁板看到有人說阿中想重建百齡橋 來改善台北的交通 然後罵阿中說那邊車流量很大拆了是要大家搭渡輪嗎 我想問一下這是造謠嗎? 正常候選人怎麼可能提出這種政策24
[討論] 新竹球場改建後放在美國是什麼層級?如題 改建後的新竹球場預計七月底可以啟用 大概就是中職下半季可啟用 最近美日韓都有球場新建計畫 看的小弟我那叫一個羨慕20
[討論] 阿中是不是要把士林北投的票給33?阿中今天提出令人血脈噴張的政策! 要把百齡橋給拆了重建! 這個消息出來士林北投人應該真的都血脈噴張了吧! 33看到阿中這麼用心禮讓他選票是不是很感動? 希望33不要辜負阿中的期待,X
[問卦] 客家人會怎麼看這次球場改建吶 新竹人有錢大家都知道 而且又是東方猶太人‘’客家人‘’的大本營 客家人勤儉持家,有錢、擅經商、注重教育 買東西起手勢一定是對半砍X
Re: [新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫不四辣 改建百齡橋只是時間早晚的問題吧 現在塞車成這樣就代表車流量大於原始設計壓 所以改建成上下兩層個20線道有啥不可? 交通黑暗期是不可避免之必要之痛
61
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨59
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?爆
[討論] 小草燒烤店靠北電費 卻被抓到沒繳稅53
[黑特] 靠腰這三小39
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?39
[討論] 柯文哲當選之夜時你有多感動?35
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來70
[黑特] 震撼彈!台中開講突破兩萬人參與!29
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人35
[討論] 2026會剩幾席民眾黨議員?34
[討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距70
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?32
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」22
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年19
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」43
[討論] 柯文哲案沒有熱度了,很正常21
[討論] 蔡壁如坦承還沒有告洪健益16
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?58
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??15
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街16
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態58
[討論] 黃國昌:王婉諭小綠代表性人物發言12
[討論] 黃國昌喊「柯文哲說民眾黨不會是1人政黨11
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊9
[討論] 基隆罷免團體還有什麼招可以出?50
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?9
[討論] 政黑人數也太少9
Re: [新聞] 陳智菡籲小草憶阿北抗疫 作家嗆:民眾9
[討論] 藍國昌怎麼不買一頂好一點的假髮?