Re: [討論] 阿中要拆百齡橋,中間幾年車流怎麼消化?
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 我快笑死
: 陳時中要改建百齡橋來改善交通
: 我看他的時程要5、6年
: 這麼大一座橋封起來,請問車流怎麼消化?
: 難道要為了改建一座橋,塞車塞6年?
: 阿中可以好好提一個可行的政見嗎==
我才要笑死
至少陳時中可以在5、6年完工
看看你們CF巨蛋搞了8年
兩任市長搞不定
巨蛋變弊案
要是給CF拆大概民國200年都搞不定
4%除了嘲笑別人的政見還有什麼建設性的話
整天吃屎難怪嘴巴吐出來都是大便
4%柯韓糞甲賽!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
菸粉崩潰
希望阿中五六年可以一次把新北通臺北的橋通通改好
哈 真的很崩潰捏
我很同情你
4%急了啊!阿中一直提政見,結果33啥都沒有,CF還直
接說內湖交通沒救了。
口憐
拉高百齡六年蓋完 你敢下軍令狀嗎
4%害怕台北變得更好
請記得支持到底欸,不要縮喔
軍令狀是郭董這種人在下的啦 但郭董不是申請疫苗都被拖到
生氣嗎?而且你去看牙醫 有幾個是給你一次搞定的?都馬叫
你再約下次來,他真的拖你時間 你也拿他沒皮條
我看中正橋改建還好是柯文哲搞的 如果現在陳時中提案這些四
趴大概會把打百齡的力氣拿來再用一次
我希望黃33蔣萬安團隊也可以更多的去發現一些台北的
問題,提更多政策。而不是整天攻擊
5 6年完工? 噗哧...
要不是2014年民進黨力挺柯,台北怎麼會空轉8年
會覺得通河西街可以拓寬的應該不是台北人
很明顯沒有實地開過
往堤防走吧 不知道 百齡提高也可以改善防洪 說不定這樣以來
同樣防洪標準可以縮短堤防間距也說不定
查記者會就可以知道 這個規劃看來是台北市土木技師公會理事
長搞的 看他們吧 起碼比網路四趴專業
四年後沒選上, 6年沒蓋好不干我的事
我就問你 中正路蓋北環 百齡橋怎麽改 怎麽改
我現在超希望林佳龍當選 趕快把乾儲場弄好
XDD 這篇夠死忠
五六年還是初步講的,真動下去除了錢還是錢誰管你怎麼
塞
56年完工那沒有怎麼辦
沒有? 我負責啊 就說我負責了
隨著門檻拉高,綠營已經快守不住政黑了,認命吧
你們綠營一直刻意丟臉也無助於你們守住政黑
4%真的害怕台北變得更好
綠畜黨社宅蓋幾戶
你怎麼確定6年內可以完工?
沒完是因為國民黨簽了爛約+中央卡蛋 發文前先思考一下OK?
爆
[問卦] 你們支持民國100年後出生禁止吸菸嗎?民國100年以後出生的都禁止吸菸 如果不帶政治色彩來看的話 你們會支持嗎? 我是很支持的 小時候不吸菸,長大了就很難忍受那個味道爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫幹你娘我士林區阿肥 看到這咖要拆百齡橋就知道他嬤根本喜憨兒 我看到才真的血脈噴張 你他媽一看就知道第一天來士林 百齡橋連接士林社子新北她媽車流量多大 十條線欸操 你說拆就拆 6.5年 替代方案連個屁都沒有13
[黑特] 幹你娘4%是不是只會嘴巴蓋球場幹你娘今天看到新聞真的氣 果然選舉到了4%五毛網軍又出來抹黑了 前陣子打林智堅論文打不到痛點 現在改打球場施工品質囉 4%柯韓糞你們好意思講8
[討論] 4%知道柯P花71億蓋的音樂圖書中心在哪嗎最近4%柯韓粉打12億球場打的不亦樂乎 天天洗版政黑.棒球版 結果隻字不提自家柯p搞出來的大巨蛋花了幾百億 北藝蓋了好幾年花了好幾億結果蓋出一顆小爛蛋 還要再花71億蓋音樂圖書中心1
[轉錄] 民眾黨FB:台北早在做陳時中大巨蛋政見1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 你各位4%柯韓糞看清楚啦 下禮拜電費要漲準備拍板定案 你們的玄天上帝阿北德唯一信仰CF 到現在連一句話也不敢屁 平常只會臭嘴抹黑中央政府
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?