[討論] 阿中真的想拆百齡橋？ 還是柯韓粉造謠？
剛剛在隔壁板看到有人說阿中想重建百齡橋
來改善台北的交通
然後罵阿中說那邊車流量很大拆了是要大家搭渡輪嗎
我想問一下這是造謠嗎？
正常候選人怎麼可能提出這種政策
拆百齡橋真的完全不可能吧
完全沒什麼替代道路拆了是要怎麼過河？
我相信阿中不可能提出這種智障政策
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
只有4%
https://imgur.com/xeBg23t
--
真的 一定是造謠
只有柯文哲能打拆橋牌，其他不能
他根本雲台北人 生活圈沒到那邊吧
可以用游的
重建不等於拆掉才蓋新的吧。往永和的中正橋也在重建，
也有交維、不會不能通行啊
新聞寫改建
中正橋好像是古蹟 不能隨便亂動
樓上你有走過百齡橋嗎
因為阿中要動洲美 所以百齡橋也要動
可是柯屁只是拆引道 阿中要抬高不是嗎
woj
陳時中說「抬高改建」那是一定要拆的，不可能局部照常
通行局部抬高吧，如果沒有替代道路的話…士林北投人的
血管不知道會怎樣就是了
抬高不封起來 是要怎麼抬0.0
先想替代方案 不要每次看地圖在那吹 真的陳國瑜無誤
阿中是血脈噴張，居民是血管阻塞直接中風
真奇怪吳思瑤不是那裏的立委 還是我記錯
吳思瑤很支持喔
現在台北市這個廢物都知道民權大橋改建要先規劃便橋陳時中
團隊會不知道？ 應該說比較讓人驚訝的是隔壁版的 竟然會不
知道便橋這東西
哪有改建不了的橋...
我很懷疑一些人是真蠢還是製造事端整天造謠 台北又不是第一
次改建橋樑 也重來沒有萬年不壞的橋 這些東西早就有經驗了
真的很好笑
百齡橋哪裡有空間蓋便橋?????????
你比較好笑吧
你住哪?
太平島都可以挖石油了
吳都可以去告二創了，還能怎樣
陳的幕僚不會那麼瞎吧，雖然也很難說就是...
士林北投開車上中山高每天塞 有開車的就會支持了啦
不是每個人都跟韓柯糞那麼智障，就算真的要做也有配套措施
笑死 你們是建設公司出來的喔？就讓阿中上去示範看
看怎麼救台北交通啊
，他們大概跟檳榔師父腦殘，做什麼都是失敗清單 列出來實
在很可笑
先前港墘橋港墘隧道也全滅 陳時中團隊就找出另一條路 這邊
也一樣 看他規劃 而不是一口咬定不行 不然在幾年百齡橋壽命
到怎麼辦？放著垮？
到時候就會知道 啊！原來這就是有市長的感覺
你先提出替代方案我支持阿 哪裡可以蓋便橋?
甚麼叫抬高?
柯糞就最愛造謠一條龍
10線道你便橋要蓋哪?
其他候選人做不到 就讓時鐘來做囉
一百線道也一樣 這個橋早晚要改建 便橋早晚要處理 一口咬定
辦不到是認為這橋永遠不會壞？
http://i.imgur.com/s0FBbLc.jpg 我家這邊橋改建也是
先弄出這個替代鋼橋，剛看台北那個橋的街景照，替代
橋是要放在哪？有點好奇
邊通車邊改啊 誰叫你要一次全砍掉重建？
笑死 自己去看百齡橋啦 那邊可以蓋便道？
變萬人斬橋
他應該真的就這麼想吧
邊修邊改也是一個辦法
改建，就走替代道路，差不到40分鐘吧
笑死一堆雲台北人 要不要直接把基隆河填起來啊？
我建議用國軍c140 每天空中接駁如何
130
這個政策真的讚阿 阿中最好接下來每天告訴士北人嘿XDDD
其他候選人還真做不到這種幹話咧 哈哈哈哈哈哈
2010改建的景美橋也是先建好便橋 才把舊橋拆除重建
說不定 下午就會有早評估過 不能做的報告出來
Zuiho 他媽到底有沒有走過百齡橋，那邊最好有空間給
你做便橋，可悲屎鐘粉
因為景美橋不是主幹道啊，旁邊北新橋才是，當然可以
這樣做
雲台北人吧
要拆百齡橋可以啊，便橋蓋哪先說說看，只會一張嘴說有辦法卻
沒有計劃是韓導上身是不是
便橋當然就是建造橋旁邊 改變既有交通路線才是擾民
民進黨派陳時中來毀滅台北市嗎？
拆橋重建，當然會先有備道讓人走，那些帶風向的是當大家
是蠢民嗎？
有備道 啊怎麼沒提出來 可能看他的支持者都愚民吧
嘻嘻
不用到現場 你google 街景在告訴我替代方案是什麼 別
唬爛什麼便橋
依照陳時中當時對付疫苗手段 造成全民沒有BNT打 只能分少
少的AZ跟M 沒有人會相信他會想備案
上面的都把百齡橋當景美橋了，以為備道很好處理，笑
死車流量差了上百倍吧
重建=拆了不建？
柯文哲只會提出問題，什麼都不解決
轉給你芒果乾的候選人
大概覺得可以從屁眼裡拉出一條便橋吧
百齡橋是十線道耶== 車流量之大南部死忠粉要不要先了解
一下
雲台北人真多 百齡橋不是不能動 但絕不是這種動法
那邊真的是24小時都車來車往的 大動脈等級
你要對大動脈動刀是這麼隨便的嗎?這種醫生我會怕啊
他只會根管 別靠北==
便橋XDDDDD
這比柯文哲還誇張的草包等級
隨便一刀下去 可能血是用噴的 10線道隨便就能取代?
血脈噴張
你不是結構工程師當然只能嘴 會作的就會想辦法 獎躺平
來遲嬸裝死就好棒棒是吧 白藍蛆
我很好奇一堆可以一口咬定沒辦法配套的本身是工程專
業嗎 以前拆橋有在關心便橋蓋哪嗎
百齡橋拆掉，可以蓋個舒適便橋啊！還是你們想用雜牌的？
提大政策不講配到被幹不是正常嗎
配套
這當然是造謠 哪個白癡會提拆掉百齡橋的
媽的~那說有配套的又是工程專業了嗎?
工啥小~積掰
民權大橋是旁邊蓋便道 分三階段一個階段一個階段改建
最後再把便橋的部分改為行人道不會浪費
但百齡橋我不認為可以用相同的方式改建
我阿中有中央支援 隨便能把橋處理完畢
百齡橋算何志偉選區，思瑤姐姐可能真的不熟
百齡橋的車流量那麼大，最好裝便橋可以解決 雲士林人別搞笑
了
爆
Re: [新聞] 快訊／陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫幹你娘我士林區阿肥 看到這咖要拆百齡橋就知道他嬤根本喜憨兒 我看到才真的血脈噴張 你他媽一看就知道第一天來士林 百齡橋連接士林社子新北她媽車流量多大 十條線欸操 你說拆就拆 6.5年 替代方案連個屁都沒有![Re: [新聞] 快訊／陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫](https://i.imgur.com/6Ign0Izb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫")
32
[討論] 事實就是阿中的免治馬桶政策一片好評看看底下的留言![[討論] 事實就是阿中的免治馬桶政策一片好評](https://i.imgur.com/epTPZx4b.jpg "[討論] 事實就是阿中的免治馬桶政策一片好評")
19
[討論] 隔壁板是要把阿中每一句話發一篇爆卦嗎？汝提啦 剛剛一看熱門文章 有兩三篇是阿中部長說了什麼話 只是記者會其中回答的一兩句話 每一句就發一篇爆卦![[討論] 隔壁板是要把阿中每一句話發一篇爆卦嗎？](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 隔壁板是要把阿中每一句話發一篇爆卦嗎？")
20
[討論] 阿中是不是要把士林北投的票給33？阿中今天提出令人血脈噴張的政策！ 要把百齡橋給拆了重建！ 這個消息出來士林北投人應該真的都血脈噴張了吧！ 33看到阿中這麼用心禮讓他選票是不是很感動？ 希望33不要辜負阿中的期待，![[討論] 阿中是不是要把士林北投的票給33？](https://i.imgur.com/1Vo9xyxb.jpg "[討論] 阿中是不是要把士林北投的票給33？")
15
Re: [討論] 阿中:我不清楚焦糖在我團隊負責什麼這次阿中真的背了一個很大的鍋，焦糖跟本不歸他管，我聽到的時候也覺得怎麼可能，民進 黨提名的台北市候選人，怎麼可能不清楚競選團隊中的焦糖在做什麼。 下略… ----- 這樣我可以去領九萬嗎?10
[黑特] 阿中偷窺事件柯韓粉又翻車了笑死 4%柯韓粉真的低能 從偷窺到海鮮 又從海鮮回到偷窺 翻車翻了360度 翻回正途 現在阿中要告抹黑二創了![[黑特] 阿中偷窺事件柯韓粉又翻車了](https://i.imgur.com/c2FkH5Hb.jpg "[黑特] 阿中偷窺事件柯韓粉又翻車了")
X
[轉錄] 吳思瑤：阿中重磅政策牛肉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤 臉書![[轉錄] 吳思瑤：阿中重磅政策牛肉](https://i.imgur.com/f3877eab.jpg "[轉錄] 吳思瑤：阿中重磅政策牛肉")
6
[討論] 阿中Line社群裡面有群友的論述（我稍微分個段） 簡單分析一下目前選情： 三角督的選戰打到這裡，輪廓也差不多出來了！蔣黃兩人還停留在過去的選舉與手法，不斷攻擊領先者，試圖用棄保獲勝！ 反觀阿中陣營早已走到下一步了：不與對手糾纏，直接提出市政建設，訴求選民的認同！不管是同溫層或不同領域的群眾，都勇敢走進去！藍白還留在過去，阿中早已走向未來了！這樣的選戰策略的背後思考就是：（相信選民的智慧）！ 這是很重要的一步，過去的選戰始終擺脫不掉，攻擊對手，互相造謠抹黑，這樣的選舉型態！阿中想改變！！！![[討論] 阿中Line社群](https://i.imgur.com/uGvKy0bb.jpg "[討論] 阿中Line社群")
5
[討論] 老實說阿中不太可能選市長吧？如題 我們阿中部長，不管在哪個縣市做民調，都屌打藍白黨的候選人 可是啊，阿中部長是因為防疫才聲量暴漲 所以選民是否投他，關鍵在於是否認同他的防疫能力 可是除非疫情在年底完全結束，否則
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")