Re: [新聞] 最明確一次!中國若侵台 拜登:美國會出兵
來自割蘿蔔外電翻譯站
https://tinyurl.com/2jafae73
Global News For Taiwan
【 再次表態 】
拜登接受「60分鐘」節目訪問明確表示將防禦台灣(但之後白宮幕僚有縮回去一下)
逐字稿:
主持人Scott Pelley:關於你對台灣的承諾,你覺得習近平需要知道些什麼?
拜登:我們同意我們許久之前就簽署過的事。我們有「一中政策」,且台灣對獨立這件事要做出自己的判斷。
我們沒有偏移,我們沒有鼓勵他們獨立。那是他們的決定
主:但你會用兵力防禦台灣嗎?
拜:(沒有猶豫四秒)會。如果中國對台灣發動史無前例的攻擊
(旁白:訪談之後,白宮官員告訴我們,美國政策「沒有改變」。美國不會正式表述是否防禦台灣,但三軍統帥有他自己看法)
主:但跟烏克蘭情勢不一樣的是,我再問清楚一點,閣下,美國軍隊、美國的男女軍人,會在中國入侵的情況下防禦台灣?
拜:是的
下面這個推特是60 minutes轉述白宮官員的說法
https://twitter.com/60minutes/status/1571654050407337984?s=46&t=AIRcBJ6d3J1eWJhQO-a6qw
短網址 https://tinyurl.com/2hs3h9t7
美國政策沒有改變
要我說,這確實是比以前說的還清楚
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
沒改變就以前也是這樣啊 ~
意思就是 已前也會出兵阿
擁核國家敢開戰嗎?你敢同時與中俄開戰嗎?
官方對台政策沒改變,沒承諾會不會出兵.但有權出兵的總統
說會出兵.就看中國敢不敢賭不出兵了.台灣也沒得賭,只能準
備自己國家自己救.然後美國有可能會出兵來幫.
你把美國人想得太弱雞了 事實上美國人莽的很
真要講 美國是西式民主發達國家中 最莽的一個
另外 真正可怕的問題不是目前這個
而是記者問 既然"台灣獨立是他們自己的決定"
那假設台灣獨立了 中國入侵 美國是否依然派兵?
問這個問題才是真的將軍
邏輯不4從92共識學來的話都懂 拜登那個94美国政府的決策
啊 至於公關部門94出來搓湯圓洗地的根本不用參考 但臭
支人喜歡場面話 根共慘黨根本不敢打灣灣 蛋戰螂外交部
講的話 臭支覺得特別順耳一樣 笑死
真正的情境只會是:支那入侵造成台灣宣佈獨立米國是否派兵
實際駐軍 其他口說都沒用!
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。 路透東京5月23日 - 一名白宮官員周一表示,美國對台政策沒有改變,此前美國總統喬· 拜登(Joe Biden)早些時候表示願意使用武力保衛這個島國,如果它受到攻擊。86
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official86
[問卦] 記者提問拜登急澄清:對台灣「戰略模糊」記者提問拜登急澄清:對台灣「戰略模糊」政策並未改變 聯合報 編譯張君堯/即時報導 美國總統拜登(Joe Biden)先前「如果中國襲擊台灣、華盛頓當局將進行軍事干預」的說法引發外界討論,不過白宮隨即否認,拜登24日在接受記者提問時則改口稱「對台灣的『戰略模糊』政策並未改變」。 CNN報導,美國、日本、印度和澳洲4國領袖24日上午於東京召開「四方安全對話」(QUAD),會後向媒體宣布將開辦「QUAD獎學金」(Quad Fellowship),不過記者顯然將重點放在先前拜登對台灣立場的言論上。 在4位領導人合影留念後,CNN記者戴蒙德(Jeremy Diamond)提問「總統先生,請問對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎?」(Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead?)。13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭13
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:063
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國是否要借台灣之手,來削弱中國? 拜登雖然常常老番顛,一時失言 然後事後又改口 若不是,這就是非常重大的發表... 這是前所未見的,斷交後沒有一個美國總統敢這樣宣示5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助? 白宮澄清:提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」,成為國際焦點話題,外界關心美國對台政策 是否有所改變,白宮官員事後表示,美國的對台政策並沒有改變,拜登指的是會提供武器 給台灣,而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今,至少已有四次提到台灣時, 發言偏離美國官方的一貫用語,有學者認為,拜登是故意說錯話,為的是強化美國對台戰1
Re: [爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變這是個很簡單的邏輯問題 去年10月拜登就有過相同情況,當時白宮還是國務院也是一樣說「對台政策沒有改變」 如果兩次美國總統都公開表示「中國入侵台灣,美國會武力介入」 兩次白宮或國務院都說「政策沒有改變」 那就代表「中國入侵台灣,美國會武力介入一直是在美國對台政策裡面」
87
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的93
[討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢61
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲64
[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的55
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?33
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了16
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!42
[討論] 徐巧芯嗆黨內高層:你他媽!操你媽!7
[討論] 八卦一下沈伯洋大立委...39
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意28
[黑特] 黃國昌下午又要跑了?28
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?40
[討論] 徐巧芯送戰鬥藍每人一桶乖乖38
[討論] 人民不是不怒 是不相信民眾黨了....38
[討論] 詹江村:有個混蛋很不OK,就是徐巧芯!37
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~31
[討論] 朱學恆是不是證明大餅不可能被跟騷?25
[黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?18
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?23
[討論] 其實現在才是民眾黨最好的機會17
[討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流18
[討論] 柯建銘又崩潰發文了8
[討論] 養出這種立委 大家都有責任21
[討論] 香港氛圍變好多?19
[討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏?10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...19
[討論] 珊珊壁如智菡,都沒填廉政登記16
[討論] 小草粉專:半數北市議員協助阿北貪污7
[討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧15
[討論] 基隆是不是也應該出來爭取高鐵?