[討論] 台北街訪民調 樣本584
九月份都沒人PO孫先生
既然有人認為樣本50左右的沒有參考價值
那不妨把九月的所有樣本都加總起來吧
總樣本數584 地點遍及8區 結果如下:
得票數: 黃珊珊182 陳時中174 蔣萬安228
得票率: 黃珊珊31% 陳時中30% 蔣萬安39%
https://i.imgur.com/zMuUq5u.jpg
黃跟陳的得票率很接近 兩者在誤差範圍內 跟幾天前吳董說的一樣
蔣則贏他們7%以上 這差距與吳董說的蔣領先6~7%也蠻符合的
但!!!接下來就是我們阿中要開始逆轉了! 阿中是要拼過半的人!
數據來源:https://youtu.be/RzwyJS9qJSE
話說孫先生8~9月都沒做過松山信義文山 而內湖是8/5有做一次 這些好像都偏藍票倉
--
哪有人民調是這樣看的....
現實中要投阿中的人不會輕易表態
死魚當時也是對孫先生這麼認真....
結果....我就不說了
你要不要把同家媒體不同時期做的加總起來啊
都是9月份 你說的不同時期是要差多久的?
偷窺是幾號的事?
所以你要把吳董民調9月份全部加起來看嗎
你是真不懂假不懂啊
孫先生民調的取樣 一直很有問題 當作笑話看就好
覺得這沒意義大可忽略嘛 有興趣的就討論看看~
取樣有問題,然後原po邏輯也有問題XD
嘻嘻,民調我只相信桃園哈哈哈哈哈哈鯉波特
民調要準 一定必須是全體市民的縮影
你要看各個事件發生後的民調吧! 時鐘最近的新聞這麼多
,前後時間拉開民調一定會誤差很大吧
所以你要回答我要不要把媒體9月份民調全部加起來
之前好像有一次孫民調黃珊珊很低 也有人見獵心喜發文啊
還有孫先生很愛穿國旗裝 一看就是藍營支持者
這等於是很嚴重的機構效應啊
先不管他是挺誰,民調時間跨度這麼大能這樣計算?
那些綠的 看你你穿國旗裝 搞不好就拒答跑走
要不要試試 開根號乘以十
他好像常去菜市場之類的地點取樣吧?
親,統計學有上過嗎?
會去菜市場 公園的人不管是哪個縣市都好 基本都是同
一族群的人吧
奇怪欸 木炭的民調也才50樣本 大家就聊的很開心還系列文
講白了就是同溫層
所以木炭的50樣本準確度就高很多哦?
重點資料剖析也弄對吧?你弄份屎出來就要大家陪你聊?
因為木炭從來沒有猜錯當選人
韓蔡之戰 孫先生那民調超級不準的
木炭又是哪號人物?
竟然所有樣本數加起來 韓 > 蔡 真的變笑話了
而且說9月期間很寬嘛 大家真的認為台北9月有啥民調變動嗎
又沒什麼大事件 每天就看阿中搞人設這樣==
阿中最後一定會贏珊珊 珊刪就是第3的命
雖然有點殘酷 現實就是殘酷的
覺得這種加總不符統計學概念 那就看每天的就好 我統計學
是都考很好 但我畢業十年以上早就忘光了@@
這跟統計學得好不好無關 民調失準通常跟取樣有關
https://i.imgur.com/cBjE9jJ.jpg 韓55%蔡31%
XDDDDDD
還有問問題的方式 反而社會科學比較相關 不是純統計
他有時候會抓顯性安迷 扣掉實際比例
領先個黃陳5%比較合理
實際狀況大概37 31 31 others1
黃珊珊不會過30%的 陳時中一定有30%以上
安寶寶大概不妙了
我的估票 蔣38%~41% 陳32%~36% 黃22%~27%
三人的區間都沒重疊XD
33很穩 延續社子曼哈頓 巴黎左岸 超英趕美
1126候再回來看這篇 看我估得準不準?
照eagleofsouth 安安應該穩了XD
蔣本來就很穩啊,完全不懂另外兩位到底在爭什麼?
麥肯會投誰?
周玉蔻繼續打下去 安安就穩了
我記得麥肯是住台北的 且有台北投票權
McCain偏藍吧我記得
對 我的選區在松山區 有不少名人
蔣萬安 徐巧芯都在我這個選區
我會投給可以打敗陳時中的人
反正陳時中就算沒選上 也可以回中央當官
和林佳龍一樣
那就是萬安啦 刪刪不會上的啦
11月的時候再看看封關民調如何
如我的第一首選也是珊珊 可惜她就是不會上
年輕人投票率要拉到比老人高才有機會 但是很難
陳時中現在的年輕選票應該不會贏蔣太多
戰況還是撲朔迷離 33上衝 蔣陳則是下滑
我是以33角度說的啦XD
穩
這是公開的投票 台北敢公開說自己挺綠的是少數
棄中保珊
某廢物民進黨支持者來質疑人邏輯啊
棄章保3
這種跟本沒意義
會準的話 現在韓導就是總統了
含島當時的民調早就輸了 最後乾脆蓋排
算是有些準度
各區的民調和我心中感覺各區選民結構有相近
不過有些區泛綠是有點被低估的感覺
民調我只信封關
你高興就好
柯爛的跟屎一樣 綠畜黨對北台灣差別待遇
實際結果蔣會因為棄保更高
太穩了
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3885
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)59
[討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%吳董說他其實有做台北市長選舉民調 蔣萬安民調還是第一名 領先黃珊珊跟陳時中六到七趴 黃跟陳兩者在誤差範圍內48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低35
[討論] 桃園孫先生真實民調-內湖區最近兩岸洗版 讓綠共轉移北部選舉崩盤的話題 還好孫先生持續反映民心 民眾黨推薦-黃珊珊 16票25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.319
[討論] 年底台北市長得票率預測基本上就是陳時中、蔣萬安、黃珊珊參選, 不排除有不太熟的人出來參選, 像上次那位蜂蜜檸檬一樣的。 最後得票率會是 46%:44%:10%8
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%除了封關民調外都沒參考性 選舉這麼多年還看不懂喔~ 民調是用來炒話題拚收視率用的東西 台北市選戰根本超好分析的, 往前推8年,我爸連戰跟基層苦幹都拿4成 這樣還看不懂? 不相信沒關係, 韓導落跑的終極一戰也跟你說保底4成 這樣還不信真的沒救了..
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?