[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?
高虹安在記者會上說:
“北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,
台大是學術成績第一名畢業。
不是中華大學夜間部,
再去台大研究所灌水。”
請問高虹安是不是自抬身價太高了?
一般網路評價上,
國立純血跟中華夜間部也差不多,
辛辛那提博班與跟台大在職碩班差距也不大。
私立不一定不好,
像哈佛、大葉,都在台大之前。
為什麼高虹安看不起中華大學夜間部啊?
刻意引戰嗎?
--
感覺他就是想留在台北才去讀師大資工
4
學店就學店記者會差真多
但就台大上不了 其實台北前幾志願學生都這樣
中華大學夜間部的應該都不會投給她了
驕傲的人
很難想像新竹市長候選人看不起新竹在地的大學。可悲啊
不是啊 中華夜間部誰看得起
是啊,最愛戰學歷笑學店的ptt這裡有人看得起嗎XD
會唸書真的沒什麼了不起,小智不靠學歷還不是得到五星
市長,代表能力比較重要。
試問新竹人誰看得起?
好好的回台北待著吧
新竹也沒人看得起那間吧 新竹那麼多清交碩畢的
智堅永遠只會我忘記了
不信你去園區問
都有人看不起台大的決定了 還好啦
當竹科那群都傻子是吧?
沒人看得起
差距不大?她一篇論文4千引用 吊打台灣一堆教授
智堅有什麼能力?閃躲飄嗎
是,確實是看不起林讀的中華
再說下去 就剩下高中學歷了
文化學店仔當台大校長。呵呵。台大好了不起
新竹人只看得起清交 誰鳥中華
就反問 中華夜間部誰看得起?
完了 小奸永留存
你不知道新竹有清交??
我比較好奇怎麼不跑論文比對系統?
我又不是林智堅 真的笑死
我就不信新竹工程師誰看得起中華夜間部
笑死 有白癡綠畜已經瘋到胡言亂語了
低端綠粉看不懂4牽引用有甚麼了不起啦
中華夜間部連聽都沒聽過
高虹安就是自以為聰明,把引用數拿出來說嘴
綠粉那樣才正常啊 有笑點給大家不好嗎
殊不知綠粉根本不管這個
你不要先無理取鬧,誰會戰你學歷啊
新竹中華可能還比玄奘低勒
我要是中華夜間部 我自己都看不起自己
反串要先說嘿
DPP現在是不要中間選民的票了?
念明新也比念中華好...
小孩考上中華夜間部 我還不把他腳打斷
dpp選舉走極端打法 就看年底成效怎樣
重考三次還靠當兵加分才上中華夜間部的是什麼爛咖
正常人都看不起
不然呢? 中華夜間部 笑屎
就只是說實話而已
看不起怎麼樣
大葉?
血統超重要的,洗血統的都不是正規的,這邏緝就跟某一族群像
說真的 中華夜間部是啥學歷 正常人都覺得是學店
阿不然勒
然後有人要重考再重考才考上
廢就算了 給你洗兩個碩士學歷還全都抄襲被撤銷學位
你就看得起?
誰看得起?
能爛成這樣真的不容易
眼睛長在頭頂上啊
那麼容易看不起自己,這是何苦,出來工作十年的人還在血統的
新竹人選出中華夜間部市長 應該要研討選民智商
正常人都看不起吧
小智就是自己都看不起,才會去洗學歷啊
高看不起的是沒實力還想去洗學歷
你看得起?XDD
啊就真的 不然小智幹嘛去洗學歷
正常人都看不起吧?
你看得起?還是重考好幾次才上的 這該領殘障手冊了吧
血統一直很重要,這事就看得出來.
洗學歷就真的不是秘密 公司面試也知道
是看不起傻b裝b
不愧是CF最愛的候選人 整個小CF
是有什麼血統 就小智自己太爛
小CF是指林智堅嗎
小智自己也看不起 才跑去灌水搞兩個碩士不是嗎
粉絲都跟信徒一樣CF說什麼信什麼
這樣操作不太好 雖然大家的確看中華沒有
正常人都看不起夜間部了 更何況是中華大家
中華可能連讀淡江的都看不起了!更何況是國立大學的
重考三次靠當兵加分上中華夜間部 兩碩士學位抄襲被撤銷
慘了高要扣分了 中華大學夜間部畢的恐怕不會投她了QQ
然後同時開幹台大和中華大學
這種廢物中的廢物 底下信徒還捧上天 不是CF是啥
論文比對跑過了啊 才6% 原創性超高
阿就真的完全不同等級
竹科被一個中華夜間部裝b的管理,光想就好笑
國立純血跟中華夜間部也差不多?笑話
放心 真的中華學生才討厭林智堅 搞臭中華
反串?
最會打負面選舉的就是民進黨
不好意思,連廢宅我都看不太起
自己論文有問題 就開始亂打別人的
那台積電不也引戰 只要台清交成出來的
傲氣沖天很適合竹科阿 別的縣市就不一定了 看好她當選
4X貓都能屌打她的程度
你去問GGer跟MKTer看得起嗎?
人類都看不起啊 夜間部不就是考不上的傢伙去處?
這邊誰看得起中華大學夜間部
看不起啊 怎樣
小智自己都看不起了 不然幹麻去洗學歷
學店就是學店不用特別發一篇文在哭北哭母,你會說中
華大學是台灣第一好大學嗎?
你要問小智讚啊,幹嘛去台大洗學歷,他大可再讀中華碩士
廢話中華大學什麼垃圾學校
沒有看不起中華夜間 只有看不起林智堅而已
PTT就是戰學歷戰最兇的耶XDDD
國立純血跟中華夜間部也差不多?????反串要先講內
夜間部就落榜仔在念的,你拿來跟國立純血比?有沒有概念啊?
需要看得起一個抄襲垃圾??
小智被酸不是學歷問題,應該是人品吧?
出社會還會戰學校的人,代表在社會沒貢獻
四趴黨從上到下都一樣啊,嘻嘻
綠共戰人家論文被戰回去嗆爆真的去剛好而已
一篇論文有4千引用,超威的,我全部發表引用數加起來還沒
她一篇的來得多
小智也看不起啦 不然洗個屁學歷
我看了一下自己的發表,最高引用數是63次,4000多次真的超
級無敵強
不過小智的洗學歷碩士都被撤了 哈哈
中華大學還是夜間部被瞧不起又如何?
學店還夜間部 不夠學店嗎
左手寫都考得進去吧
沒關係,我也看不起中華大學夜間部
督割都可以讀北大夜間部了,夜間部很強???
學店的夜間部 比學店還爛
抄襲打不成改戰態度太高傲,今天被胡亂指控,講話嗆一點
酸一點都不行,是在選國小模範生?
真的是讀書人的傲慢 很噁心
不要說他 我都看不起了
看不起又怎樣? 你亂造謠還要給你好臉色看喔?
真材實料的論文被說成這樣 然後EE連毛都拿不出來雙標粉綠
自己打成全世界都是學店是誰? 打不成就哭說看不起人 好了
啦
綠畜到處抹屎 在怪別人歧視自己
中山大學又被扣分了 笑死
我看連日本東大在綠畜眼裡也是學店等級啦 呵呵
中華大學還夜間部….
講話中肯就是特別容易冒犯別人,柯文哲示範好幾次了
實話總是傷人滴
是看不起那個人
重考兩次上中華夜間部根本是弱智
四
有人看得起中華大學夜間部嗎
看不起的是沒實力又當抄襲仔,懂?
竹科一堆高學歷的 看不起中華夜間部正常吧
是看不起小智
他講的是事實啊
認同樓上
高只是讓新竹人覺得他雞掰了,新竹一狗票人念中華,連隔
壁縣長也念中華
歧視
鼻孔長在頭頂上
該學校沒有半個老師學歷比他好吧
用鼻孔看人膩 講多餘的東西很嗆哦
中華夜間部那種店給我錢都不想浪費時間
沒有看不起吧 聽都沒聽過要怎麼
看不起
去竹科應徵看看啊,連機會都沒有
我連中華在新竹不知道
講話這麼不留情面,要戰到贏的習慣,一定會反撲報應到自身
小智比較有問題的是人品和處理方式
14
Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事你邏輯是不是怪怪的? 劉宇知道高虹安要開記者會,所以是民進黨側翼? 劉宇會知道高虹安的動作是因為民眾黨有內奸吧XD 老實說,我覺得高虹安的問題不在論文,也不覺得她的論文有什麼問題,而是跟柯文哲一 樣知識份子的傲氣太重。24
[問卦] 陳星是夜間部文組為何還能吸引到JK??補教名師陳星的學歷是台大中文系夜間部畢業, 陳星後來與JK發生不倫戀引起軒然大波。 我想請問大家, 一般來說女中都會非常看不起文組男生。 為何陳星是夜間部文組還能吸引到JK??24
[問卦] 碩士在職專版是不是等於碩士的夜間部?大學 有日間部 跟 夜間部 碩士 有一般碩士班 跟 碩士在職專班 有沒有碩士在職專版是不是等於碩士夜間部的八卦?4
[討論] 師大資教在高虹安當屆的錄取分數相當高高虹安畢業於北一女 師大資教學士 台大資工碩士 辛辛那提機械博士 本板有些智障說高虹安大學考不好17
Re: [問卦] 台大夜間部也算是台大吧台大夜間部畢業的 最有名的就是屏東里港出身 前陣子屏東縣長民主進步黨初選沒過關 最近回北部幫忙克拉克打選戰的莊瑞雄立 委aka律師17
Re: [新聞] 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已整場記者會最好笑的就是這一段, 高虹安直接吐槽林智堅, 小智又被拖出來鞭打了, 說好歹, 我也是北一女畢業,9
[問卦] 台大夜間部也算是台大吧最近夏日炎炎, 想說晚上來唸個台大夜間部好了 有沒有推薦哪個研究所比較好唸的? 我看別人論文交了就畢業了 以本城五的實力搞個論文也不會太困難啦6
[討論] 小智夜間部畢業 懂台積電良率?這是小智 接連被台大和中華撤銷學歷 目前最高的學歷是中華大學企管系夜間部畢業 企管系的人用台積電良率來舉例是不是不恰當?5
[討論] 中華大學夜間部PR要多少小智選個桃園市長學歷直接被打回中華大學夜間部 坦白說…以前我真的不認識中華大學這個學校 請問中華大學夜間部PR大概多少? 可以培養出讓新竹人覺得優秀會做事的市長真不容易 --
64
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔72
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?53
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂53
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?45
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算51
[討論] 新台派2.1萬人了45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長48
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???42
[討論] 小草:低卡成為唯一政治淨土36
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識,敢罵民進黨42
[黑特] 小武哥好像挺900?35
[討論] 原來金門人認為自己是福建人?36
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?34
[討論] 林于倫太太:無法忍受徐巧芯利用立委身分31
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走30
[討論] 柯粉:為什麼手機可以報稅 但是不能投票29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%26
[轉錄] 張智倫FB:可用"千斤頂"幫環狀線復位27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?3
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死21
[討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?22
[討論] 柯這局要怎麼解?大家來想辦法吧!21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼?20
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北19
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
[討論] 黃國昌該不會真正瞄準的是2028?17
Re: [討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架70
Re: [討論] 民眾黨脫困策略16
[討論] 民眾黨的誰站隊國昌比較恐怖?