Re: [討論] 綠粉們可以說一下到底要不要相信學校嗎
大家嚎。
那這樣小智也不算是抄襲。
小智是把資料給小煌,
然後小智又寫他給小煌的資料。
小智算是自我抄襲,
而文字內容相同,
只是因為大家用的都是中文,
難免字會寫的一樣。
大概是這個意思,
還我小智市長!!
叭叭!!
嘻嘻嘻!!!
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言
: LSE說蔡英文論文沒問題:綠粉表示學校都說沒問題了不然想怎樣
: 但同時辛辛那提說高論文沒問題、台大說林智堅論文有問題他們卻又不相信
: 請問一下哪時候學校的說法是可以相信的哪時候不信呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.104.51 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.96
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲剛剛錢子爆料,不只是助理代寫林的論文, 連助理都還要幫林智堅跑去台大上課,接受教授點名。 然後論文是有兩位助理一起搞得。 這樣一來 小智的臉書有29位小編,一點都不奇怪了。91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率27
[討論] 相信小智沒抄襲的進來我就是那個相信小智沒抄襲的啦 路遙知馬力 日久見人心 相信台大應該會還給我們小智一個清白 這邊只歡迎相信小智的留言 4%柯韓糞滾16
[問題] 寶可夢博士都拿玩家的資料研究算抄襲嗎就是啊 寶可夢每一代的博士 都要玩家去收集圖鑑資料 給他們做研究 但是某個小智說16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒!有!抄!襲!政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記15
[討論] 相信小智沒有抄襲的請進我就是那個相信小智的啦 新竹市長 政績那麼的好 長的又帥 頭髮弄的也很有型 論文寫的也很工整12
[討論] 相信小智的至少還有5.4%,比4.06%強多!!!小智沒有抄襲, 小智沒有抄襲,他是原創!! 他只是借學長資料!! 他還有5.4%的人相信!! 是4%輸了!!是4%輸了。
76
[黑特] 珠海張獻忠事件 習維尼又要親自指揮了58
[轉錄] 翁曉玲 FB52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了49
[討論] 隔壁現在在檢討女醫師的穿著是在幹嘛?51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?41
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe13
[討論] 驚!大學生平均每週餐費$234420
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?16
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?29
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?11
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[黑特] 北檢:「自招風險,應自行承擔」。不起訴12
[轉錄] 沈伯洋 threads9
[討論] 綠畜黨為何要害死一條人命?12
[討論] 柯文哲被剃光頭了(物理)10
[討論] 新聞面對面為什麼一直黑柯X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔9
Re: [討論] 協尋政黑板友T2110
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委9
[討論] 柯文哲剪光頭,這是打算長期抗戰嗎?8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?9
[討論] 政黑如何變成柯黑大本營