[黑特] 北檢：「自招風險，應自行承擔」。不起訴

mazinkisa 發表於 2024/11/13 上午10:26:03

看板HatePolitics標題[黑特] 北檢：「自招風險，應自行承擔」。不起訴作者

mazinkisa

(kisa)時間Nov 13 10:26:03 2024推噓12 推:13 噓:1 →:28

PTT推薦

現在檢方認定若有人自行到特定場所去招致被人言語辱罵就是「自招風險，應自行承擔」，且還是依憲法法庭判決意旨。

案現在憲法法庭的重要性、莊嚴性與動不動就提釋憲的常規性

在有法院和憲法法庭認證與背書後
未來誰要是故意去那些特定場合尋釁、激化導致衝突
想必就是依憲法法庭判決意旨，奉旨「自招風險，應自行承擔」了

可喜可賀可喜可賀おめでとうございます！

鐘小平你說是不是!
鹹濕鹹濕鹹濕

=======新聞節錄內容===================
https://cdn2.ettoday.net/images/7826/d7826735.png

檢方不起訴處分理由指出，
依憲法法庭判決意旨，被害人若自願表意或參與活動，而成為他人評論對象，
例如為尋求網路聲量而表意的自媒體、大眾媒體及其人員，或受邀參與媒體節目、活動者，以致遭受眾人的負面評價，可認「自招風險，應自行承擔」。

檢方認為，蔡男本案罵三字經雖粗鄙不堪，但綜合當時情狀，
僅為一時衝動而爆粗口、抒發不滿情緒，而罵粗話是否貶損他人名譽，
須考量主觀有無犯意，或只是衝動、失言以致附帶、偶然傷人名譽。

檢方認為有人慣用髒話當成口頭禪、發語詞，跟個人修養有關，
即使粗俗不得體，若非反覆恣意謾罵，仍不能一律認定蓄意貶損他人名譽，
否則公然侮辱罪將變成「髒話罪」，據此將蔡被「四叉貓」提告的情節不起訴處分。

蔡男另被控今年9月1日，在台北地院附近的愛國西路與重慶南路口一帶，懷疑1位路過的宋姓男子反柯，涉朝宋男揮拳罵三字經，涉犯公然侮辱罪嫌，因無人證或錄影、錄音為證，同樣獲不起訴。

新聞：https://reurl.cc/ReKv1G

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
https://i.imgur.com/Bbflb26.png

https://i.imgur.com/layh3Wy.jpg

https://i.imgur.com/Q8Rq67N.jpg

https://i.imgur.com/p223pAz.jpg

https://i.imgur.com/Nf0Ri28.jpg

https://i.imgur.com/d630BrC.jpg

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.78.48 (臺灣)

※ PTT 網址

推

roy1109 11/13 10:27這判決滿合理的，雖然我是柯黑但4x根本故

→

roy1109 11/13 10:27意釣魚訴棍

推

flybirdy 11/13 10:28恭喜北檢又可信了司法復活

→

pupu20317 11/13 10:28即使不起訴，雜草行為還是很惡劣

→

JyouItsu 11/13 10:29女孩只穿比基尼暗巷亂跑算自招風險嗎

推

jt13 11/13 10:29白話文叫做自己犯賤法律無法保護...不然只

→

jt13 11/13 10:29會養出一堆想從中獲利的賤人

推

zakijudelo 11/13 10:29所以根本白死了

推

rwhung 11/13 10:31這是言論自由，動手的話可沒有自招風險

→

a9563741 11/13 10:33這是同情原告嗎？

→

HsiangFly 11/13 10:33去民眾黨的場合被罵合理但違法集會的

→

HsiangFly 11/13 10:33地方也可以變成特定場所？

推

supervisorz 11/13 10:34有黨證就是不一樣

→

supervisorz 11/13 10:34白色法官

→

nnkj 11/13 10:35言論自由真是太棒了

推

polong1 11/13 10:38小草：司法復活了

傻鳥是司法自己認定現在是司法這樣認為和判定的難道傻鳥覺得這樣拍版判決有誤傻鳥更覺得這時候司法是誰開的要不然請問可以羈押柯是在羈押什麼意思難道傻鳥也覺得司法已亡不然如此判決怎麼可以發生同理，若說司法已亡，那羈押柯就不該發生不是嗎？請問傻鳥現在司法到底是誰開的？請問傻鳥是司法已亡，還是司法公正呢？

※ 編輯: mazinkisa (223.141.78.48 臺灣), 11/13/2024 10:45:02

→

Henrique 11/13 10:40蠻好的，不然整天去釣魚浪費司法資源

→

ZoeyDestiny 11/13 10:42公然侮辱本來就該除罪

→

ZoeyDestiny 11/13 10:42都有誹謗罪了

噓

roger4768 11/13 10:46藍白糞理想的造謠自由囉

難道閣下覺得北檢在湮滅自由要不然怎麼會這樣認為請問北檢的判定哪裡和自由有關係北檢是依據憲法法庭判例尋律下判定請問閣下是在質疑憲法法庭的重要性、莊嚴性與動不動就提釋憲的常規性嗎？覺得憲法法庭不可信嗎？傻鳥覺得北檢不乖沒不話嗎？不然怎會這樣表達意見呢？

推

Hoty69 11/13 10:47那直播賴礦工宅招來風險，應該也是自負責

→

Hoty69 11/13 10:47任吧…

推

bomda 11/13 10:48同理狗畜黨在哪發生意外也是自招風險

→

jt13 11/13 10:49綠狗想太多了司法哪有公正不公正的問題，

→

jt13 11/13 10:49單純是司法不想要為了這隻貓付出太大代價..

→

jt13 11/13 10:49.為了一隻貓付出太多司法形象不值得

→

Sinreigensou 11/13 10:50讚讚這檢察官不錯

※ 編輯: mazinkisa (223.141.78.48 臺灣), 11/13/2024 10:56:19

→

jt13 11/13 10:51才剛演戲放跑一個人更需要一個判決來恢復

→

jt13 11/13 10:51一下司法公正性而已

→

uam 11/13 10:54統一標準就好小草包那天被攻擊也都自遭風險

→

uam 11/13 10:54 去搭捷運被砍也是自招風險誰叫你不宅在家

腦子清楚一點不會這樣幹！不過這有助於應徵工作的績效考較就是了

※ 編輯: mazinkisa (223.141.78.48 臺灣), 11/13/2024 10:58:39

→

uam 11/13 11:03以我的標準出手攻擊就是輸了就算被打的多

→

uam 11/13 11:03賤都一樣不然偷椅子被超哥打大部分還是支

→

uam 11/13 11:03持偷椅子雖然偷椅子嘴是真的賤 900帶人去總

→

uam 11/13 11:03統老家鬧也沒人打她吧

大樓有榴槤掉下來！樹上有西瓜會摔落！外星人在地底大洞！

※ 編輯: mazinkisa (223.141.78.48 臺灣), 11/13/2024 11:07:50

→

iwinlottery 11/13 11:08政黑八卦也算嗎

推

pslr1 11/13 11:08判決合理北檢夠煩了還要去主持公親膩

推

zakijudelo 11/13 11:18補

推

d86506 11/13 11:22那在立法院打架受傷，應該也是自招的風險

推

a0684712 11/13 12:06他就是釣魚仔釣魚後告你

→

tommy508 11/13 15:19白話一點，這咖如果跑到別人場子被打，

→

tommy508 11/13 15:19是告不了別人的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關