PTT推薦

Re: [新聞] 撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心作者
rup4jo3
(洛克人)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:6

原本以為安安會道歉哽咽認錯

走一個犯後態度良好路線

結果竟是選擇偷改還被抓包

總總過程讓人匪夷所濕

原本妳就和大家一樣被叫抄襲仔

現在就硬要和大家不一樣

叫偷改被抓包仔

對一個堂堂鴻海大數據女神

這樣真的比較好嗎?

※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.mirrormedia.mg/story/20220920inv006/
: 2.新聞來源︰
: 鏡週刊
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 由於高虹安就讀的美國辛辛那提大學位於美國俄亥俄州,本刊透過由俄亥俄州政府認可的「
: OhioLINK」(美國俄亥俄州圖書館資訊系統),也就是高虹安提供給本刊的論文連結,重新
: 檢視並下載高的論文,竟發現有修改痕跡。
: 本刊調查,高虹安的博士論文在今年9月17日凌晨2:33:54有進行修改,在參考文獻中多出一
: 行、第64條:「64. Kao, A., et al., Quality prediction modeling for multistage ma
: nufacturing based on classification and association rule mining. MATEC Web Conf.
: , 2017. Volume 123, 00029.」也就是她當年與資策會研究員的合著論文。
: 事實上,本刊也接獲不同來源爆料所提供的高虹安論文檔案,爆料者A在今年8月下載高的論
: 文,爆料者B則是在去年就下載,經比對,二者皆沒有神祕的第64條引註。
: 本刊透過3大步驟,發現高的參考文獻事後加工證據。
: 第1步驟:本刊使用Google Ghrome網頁版,透過高虹安提供的「OhioLINK」(美國俄亥俄州
: 圖書館資訊系統)網站(https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_olink/r/1501/10?clea
: r=10&p10_accession_num=ucin1535382878246765),找到她的博士論文題目「Quality Pre
: diction Modeling for Multistage Manufacturing using Classification and Associati
: on Rule Mining Techniques」。
: 第2步驟:點擊網頁畫面左側的「30424.pdf (5.21 MB)」觀看論文。
: 第3步驟:進到論文頁面後,點擊右上方的「文件屬性」,便會發現高虹安的論文建於2018
: 年7月16日,但修改日期竟顯示今年9月17日凌晨2:33:54。
: 若高虹安宣稱沒有抄襲及剽竊,那為何還需事後修改參考文獻、新增文獻來源?動機也令人
: 十分疑惑。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 最新的車來了
: 看來鏡週刊的周怡孜記者是打算跟高虹安杠到底了
: 最後誰勝誰負還有懸念的樣子
: 要搭車趁早慢了就不等人了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.217 (臺灣)
PTT 網址

Hohenzollern09/20 15:24六四仔聽起來比較霸氣不凡XD

benothing09/20 15:254%:態度良好,第一時間指責小智,超棒!

justadog09/20 15:26沒做錯事硬要人道歉 有沒有像文化大革命小紅衛兵批鬥的

justadog09/20 15:26樣子

iam071809/20 15:26小智真可憐

keat09/20 15:27小智都被認定抄襲了,哪裡可憐

art109/20 15:30明明就小瑕疵,把不完美的地方修改掉有這麼罪大惡極嗎?XDDD

kathpope09/20 15:31請回歸祖國台灣的審查,辛辛那提不要干預

laiobart09/20 15:33就是補上參考文獻的意思!母校認可這樣

Arthurseed09/20 15:33偷改被抓包真的是有得吵了

a00000000009/20 16:04真的有夠白癡 還特別去偷改

Ash91109/20 17:03跟偷改考卷答案,跑去要分數一樣

bbbing09/20 21:40首先,這張考卷是在誰手上?