PTT推薦

Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?作者
yoyoflag
(武漢肺炎乃神罰天擇)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:5

本來就是這樣

李眉蓁有沒有抄襲 後來不重要 重要是他願不願意承認

林智堅有沒有抄襲 後來不重要 重要是他願不願意承認


你們對於以上兩人
不都是比較欣賞李眉蓁認錯的態度
反感林智堅硬凹嗎?


而高虹安有沒有抄襲 也已經不重要
他有更嚴重的問題 就是自認為高人一等

這樣的人 當私人企業高層 確實可以給企業帶來利益
但是當一個市長 無法給市民帶來幸福

他的心太高太大了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

TT12345809/21 09:09老害講不過人要扯態度啦

不要模糊焦點! 他今天如果直接嗆 指控他抄襲的人 幹破你娘老雞掰 我也不會說他態度不好 但他直接把所有 出身、經歷不如他的人 都一起貶低 這樣你覺得OK

ron080309/21 09:10菜英文有沒有論文重不重要?

kkman112309/21 09:10你有沒有發覺講不贏小孩的老人們最喜歡用的都是你找什

kkman112309/21 09:10麼態度?

cake1041409/21 09:10應該要選抹WBC事件.鸚鵡事件被%臉後還不道歉的

nightwing09/21 09:11https://i.imgur.com/s0AA6fi.jpg 人家是在維護清白

圖https://i.imgur.com/s0AA6fi.jpg?e=1667338168&s=ff-r6v17WNyBzg0jmtO2-A, 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?

dreamyello09/21 09:12又不重要了 笑死塔綠班

rogerlarger09/21 09:13嘴巴上認錯但打死不退選跟嘴硬不認錯但退選。哪個好

iam071809/21 09:15小智退選真的讓一堆綠粉心疼 恨意爆表

rogerlarger09/21 09:15我覺得認錯但不退選更糟,代表她根本不是真心的

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/21/2022 09:17:08