[討論] 我有點好奇欸，張善政如果認了抄襲他退

fat98008/30 11:30重點是 態度良好，藍白仔非常欣慰

yling551808/30 11:30民調狂飆給参考

radiodept08/30 11:30誠信問題是抄了還不承認吧？綠共已經連誠信兩個字的意

radiodept08/30 11:30思都不懂了？

iloorange08/30 11:31林智堅是因為抄襲退選的嗎？

OpenGoodHate08/30 11:31因為他不是學位證書，只是拿國家的預算，沒42

coollonger08/30 11:31誠信是檢視綠營專用的 ok?

iloorange08/30 11:31小智有承認過自己抄襲嗎

cooldogy197308/30 11:31不懂1小智當初為何不道歉

g9122xj08/30 11:32喔～原來是態度良好的部分啊，可是人家退了餒，張善政要

g9122xj08/30 11:32不要展現誠意？

piliwu08/30 11:32承認抄襲=有誠信 新政治又一創新

lostsky9308/30 11:32這案比較複雜吧，還涉及向公家機關申請5000多萬元研究

radiodept08/30 11:32林智堅說他沒抄襲，結果綠共都說他因為抄襲退選？哈哈

lostsky9308/30 11:32費用，這結案內容要是抄襲的，問題大了吧，是刑事責任

lostsky9308/30 11:32耶

radiodept08/30 11:32哈哈哈超可笑的

sai568308/30 11:32現在就是沒被抓到就可以罵人有誠信問題

guitar022508/30 11:32你問問小智 什麼時候才要承認自己有抄襲

iloorange08/30 11:32小智根本也不是因為抄襲被換（DPP沒人說他抄襲

coollonger08/30 11:32小智承認抄襲一樣會被逼退啦

radiodept08/30 11:33五千多萬都是研究經費？綠共開始胡扯了

lostsky9308/30 11:33有人去比對這結案報告內容了嗎？

hzs611108/30 11:33顏色正確,沒42~沒42~

coollonger08/30 11:33就說誠信原則是dpp專用

g9122xj08/30 11:34不管啊，抄襲就滾不是共識嗎？不會因為“態度良好”抄襲

g9122xj08/30 11:34就突然沒差了吧～

radiodept08/30 11:34小智承認抄襲哪可能會退選，少胡扯了

littlea08/30 11:34林智堅40%？全抄啊 大哥

hzs611108/30 11:34余文也先預備嗎

lostsky9308/30 11:35農委會3年“研究計畫“，產出為研究報告，不是研究經費

lostsky9308/30 11:35不然是啥

excia08/30 11:35抄襲退選只適用綠 藍白是貪污起訴的也沒關係

iloorange08/30 11:35小智一開始道歉抄襲，他還能像李眉蓁一樣繼續選

g9122xj08/30 11:3540%是台大學倫會講的，不是我

radiodept08/30 11:36而且林智堅退選本來就不是因為抄襲好嗎，是為了衛護個

radiodept08/30 11:36人清白，在另一個戰場努力好嗎？綠共是不是連自己主子

radiodept08/30 11:36在說什麼都搞不懂？

sonatafm208/30 11:36刑事????? XDDDDDD 繼續打這條 真的太有趣了

coollonger08/30 11:36藍白只要態度良好 抄襲 貪污都ok的

lostsky9308/30 11:36其實目前比較好奇的是這些報告到底內容是否有抄襲，藍

lostsky9308/30 11:36白4%仔對這點沒興趣嗎？

art108/30 11:36會因為抄襲而退選的人真的非常少 XDDDDDDDDDDDD

g9122xj08/30 11:36https://reurl.cc/QbR0VO

kuninaka08/30 11:36林智堅就不是承認抄襲才退

art108/30 11:37都有業界的人出來跟你說抄襲是業界常態了，這沒什麼啦 XDDDD

Citer08/30 11:37小智是年輕票暴跌外溢全台才退好嗎？

HydraGG08/30 11:37道歉了不然你要怎樣 態度良好

DrizztMon08/30 11:37現在退選的是要戰清白吧

HenryLin12308/30 11:37你懂態度嗎？我看你是不懂喔？

DrizztMon08/30 11:38從來都沒有承認過啊

g9122xj08/30 11:38所以人家要自證清白都退了，如果認了抄襲不是更應該退？

Citer08/30 11:38當初小智道歉 現在躺贏的就是他了

netboy78908/30 11:38台大還沒追殺，應該不能算end

g9122xj08/30 11:39他的競選主軸是誠信欸

kazamitaketo08/30 11:39無恥抄襲仔有嘴說別人！不敢檢討自己喔！Fucking C

kazamitaketo08/30 11:39hina！打倒垃圾共產黨！習近平我操爆你全家！

radiodept08/30 11:40你認為抄襲被抓不承認和部分抄襲瑕疵被抓道歉，結果是

radiodept08/30 11:40不承認那個有誠信？

aponla08/30 11:40學生抄課文叫抄襲嗎？ 一堆白癡是不是不懂什麼叫做抄襲阿

aponla08/30 11:40？

s8104811208/30 11:40誠信那個沒用了 現在柯韓粉在吵態度良好

ishowhand08/30 11:40學位是自己的 研究計畫是國家的 所以小智情節嚴重

art108/30 11:41複製貼上絕對是抄襲啦 XDDDDDDDDDDD

radiodept08/30 11:41可憐的挺抄襲連誠信兩個字的意思都不懂嗎？

art108/30 11:41還是對 aponla 來說抄襲的定義很浮動啊？XDDDDD

netboy78908/30 11:41藍白的誠信就是抄襲後道歉？

mscp08/30 11:41蒐集資料，抄襲天經地義啊，綠畜是在嗨個哈囉?

art108/30 11:42業界常態就是抄襲阿，去看那篇業界人士的文章阿 XDDDDDDDD

littlea08/30 11:42是相似度高達40%後 委員會再度實質審查 發現各章節文字

littlea08/30 11:42都有高度相似與重疊

mscp08/30 11:42研究計畫本來就是委託你幫忙蒐集資料，你蒐集轉貼哪裡不對?

aponla08/30 11:43應該要原創的 抄別人才叫抄襲 這件事本來就是拿別人的成就

aponla08/30 11:43來整理 就沒有要原創 怎麼會有抄襲的問題？ 頂多就是引用

aponla08/30 11:43沒有說明清楚而已

wonder00708/30 11:43一份農委會委託蒐集資料的報告 然後說他抄襲 wwwww

art108/30 11:43#1Z3NZHDa (HatePolitics)

mscp08/30 11:43你頂多只能噹他說出處沒寫完整，你不能噹他抄襲，懂?

aponla08/30 11:44笑死 複製貼上是抄襲 小學生抄課文也叫抄襲喔？ 腦袋都裝

aponla08/30 11:44屎是不是？

ai1robert08/30 11:44幹麻花時間跟智障打泥巴仗

art108/30 11:44原來複製貼上對 apolnla 來說不是抄襲阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

letmesee308508/30 11:45很重要，至今還沒道歉的低能黨在？

art108/30 11:45*aponla

aponla08/30 11:45塔綠班就抹屎阿 講點人話給塔綠班以外的人聽啊

historyinmy08/30 11:45打這個 沒有用啦。月月鳥下去吧

aponla08/30 11:45art1 我就問你 小學生複製貼上課文 算不算抄襲？XDDD

historyinmy08/30 11:46所以小智要去教育部捍衛清白了沒

pickchu2200108/30 11:46農委會告啊，我等吉仲說了算

alinalovers08/30 11:46這篇重點不是張嗎，怎麼某個l開頭的可憐咖洨看到林

alinalovers08/30 11:46就起乩

kazamitaketo08/30 11:46https://i.imgur.com/ngCFxDj.jpg

ericeuro08/30 11:46塔綠班不懂 資料蒐集 跟 論文 的不同

pickchu2200108/30 11:46農委會付了五千萬給宏碁耶

art108/30 11:46老師要求小學生抄課文，小學生複製貼上看看阿 XDDDDDDDDDD

kazamitaketo08/30 11:46https://i.imgur.com/F85x2Bp.jpg

kazamitaketo08/30 11:47廢到笑！

aponla08/30 11:47抹屎狂art1 不要逃阿 我就問你 小學生複製貼上課文 算不

aponla08/30 11:47算抄襲？XDDD

art108/30 11:47你先拿出小學生複製貼上課文的例子來瞧瞧阿 XDDDDDD

bulden08/30 11:48你拿我的例子講，你也是抄襲丫。

aponla08/30 11:48笑死 手寫就不算複製貼上喔 原來這件事只要手寫就沒事啦

aponla08/30 11:48 天才art1說的 笑死XD

seastar198208/30 11:48可以先表態退選，主席在出來慰留

art108/30 11:48那是老師要求小學生抄課文，而且小學生要怎麼複製貼上？XDDD

cck52508/30 11:48林智堅自己要退選的 他也可以選到最後啊

art108/30 11:48看來你不懂複製貼上的意思耶 XDDDDDDDDDDDD

aponla08/30 11:48art1說的 要有複製貼上 才算抄襲喔

cck52508/30 11:49我倒想看他選到最後的樣子咧

art108/30 11:49複製貼上對 aponla 來說不是抄襲 XDDDDDDDDDDDDD

bulden08/30 11:49這種研究計劃本來形態就不同，大部份就是底下的基層去拼

bulden08/30 11:49湊出來的，那基層人員很多都只寫過專題報告而己。

aponla08/30 11:49art1 請你證明這件事是複製貼上 不是一個字一個字打喔XDDD

letmesee308508/30 11:50https://i.imgur.com/LH5fioS.jpg

bulden08/30 11:50你硬要把個人的論文和研究計劃劃上等號，你要講抄襲就抄襲

aponla08/30 11:51art1不要逃阿 請你證明這件事是複製貼上 不是一個字一個字

bulden08/30 11:51我也沒有不認，整個研發筆記都寫滿了期刊設計點子。

aponla08/30 11:51打喔XDDD

bulden08/30 11:51要被收去當成研究計劃的一部份?

aponla08/30 11:52笑死 art1就是只想抹屎嘛

bulden08/30 11:52那我也沒有辦法丫。

faraday82508/30 11:52一群塔綠班在帶風向 真的無腦到笑

art108/30 11:52bulden 這位業界人士都說抄襲是常態了，我相信他的話阿 XDDD

bulden08/30 11:52問題是你要叫我把研發筆記一筆筆去自己劃電路，畫Layout

fsuhcikt08/30 11:52綠粉拿抄課文舉例就知道程度在哪...抄課文是要處罰或要

fsuhcikt08/30 11:52學生熟悉

art108/30 11:53你怎麼會把 aponla 當綠粉？XDDDDDDDDDDDDDDD

bulden08/30 11:53然後還要註解出處，你當我閒閒沒事做是不是!

bulden08/30 11:53今天你去曲解我的意思，我也沒有辦法。

aponla08/30 11:53應該會跳去別篇繼續抹了 顆顆 複製貼上就是講內容一樣 這

aponla08/30 11:53個抹屎狂硬要扯小學生抄課文不叫複製貼上 真的為了抹屎什

aponla08/30 11:53麼白癡的話都說的出來 呵呵

RLH08/30 11:54這裡上車嗎

art108/30 11:54小學生抄課文本來就不叫複製貼上阿，你真的不懂中文耶 XDDDD

aponla08/30 11:54art1就是這種人

bulden08/30 11:54那我就當成你就只想硬藉著我的文去抹黑所有基層工程師的日

aponla08/30 11:54那這件事是複製貼上的證明是？ art1拿出來阿XD

art108/30 11:54aponla 就是不把複製貼上當抄襲的那種人 XDDDDDDDDDDDDD

bulden08/30 11:55常，這種做法就是很不道德的。

winglos08/30 11:55確定要打這個幫中華夜間仔繼續護航 我快笑死

aponla08/30 11:55不要閃問題啦 這件事複製貼上的證據呢XDDD

art108/30 11:55抹黑啥？難道研究計畫複製貼上不是日常嗎？XDDDDDDDDDDD

bulden08/30 11:56artl我就問一句，教授上課的板書，你抄下來是筆記還是抄襲

aponla08/30 11:56笑死 你的習慣不要以為別人跟你一樣阿 一個字一個字打不

aponla08/30 11:56行嗎？XD

aponla08/30 11:56art1只證明自己愛複製貼上XDD

bulden08/30 11:56同樣的，我把期刊的文章截錄貼在我的筆記是紀錄還是抄襲

aponla08/30 11:57研究計畫不能找art1這種人 他只會複製貼上XD

bulden08/30 11:57同樣的，我把某段商周或是自由的新聞剪貼下來是抄襲還是筆

bulden08/30 11:57記。

kevin820308/30 11:57神Xart 講不過別人 就一直跳針複製貼上

bulden08/30 11:58整個內容如果被研發助理或是行政助理拿去當成研究計劃的一

bulden08/30 11:58部份，是誰抄襲，研發工程師?

bulden08/30 11:59研發助理?還是計劃領銜人?

aponla08/30 11:59art1逃了 不意外 每次都被我打臉 笑死

bulden08/30 11:59你硬要把我們的日常都當成抄襲，那我公司的產品全部拿回來

aponla08/30 11:59一直想玩文字遊戲 我就陪你玩阿 反正你中文那麼爛XD

bulden08/30 12:00不要賣就好了,因為一堆HDK和一堆通用的邏輯電路幾乎都是抄

bulden08/30 12:00來的。

asked08/30 12:00塔綠班：我們選民根本不在意有沒有抄襲，我們在意政績！

bulden08/30 12:00結果被你去脈絡化的抹黑我們的日常，你要不要來講清楚

art108/30 12:00我相信研究計畫有抄襲很少會被追究啦，又不是寫論文 XDDDDDD

bulden08/30 12:00這是不是抄襲!

bulden08/30 12:01你別閃躲啦，我就問你啦，我的研發筆記做了上述的那些事

art108/30 12:01你可以繼續堅持複製貼上不算抄襲啦，跟 aponla 一樣 XDDDDDD

bulden08/30 12:01是不是抄襲啦!

bulden08/30 12:02所以你從小到上課寫的筆記板書就是抄襲丫。

aponla08/30 12:02我只是想說 那個不叫抄襲 就有個搞笑的硬要扯複製貼上就叫

aponla08/30 12:02抄襲 你先證明那是複製貼上再來抹屎好嗎XD

bulden08/30 12:02你要說這些都是抄襲，那我就是抄襲。

camp010208/30 12:02態度良好 沒有誠信問題 因為沒有誠信只有採紅菱

bulden08/30 12:03結果你貼我的文章，那我可不可以說你沒有經過我同意引用我

art108/30 12:03我是貼文章代碼喔 XDDDDDDDDDD

bulden08/30 12:03的論述，那你就是抄襲丫。

aponla08/30 12:04我是說小學生抄課文不叫抄襲 就有個搞笑的抹屎狂非得要扯

aponla08/30 12:04用電腦複製貼上才叫抄襲 那就請你這個搞笑的咖 先證明這

aponla08/30 12:04份報告是用複製貼上 不是一個一個字打的喔 呵呵

bulden08/30 12:04笑死人了，那你也是從小抄襲到大啦!

bulden08/30 12:05如果你的論述能力夠，你就不會引用的我的文章了啦

aponla08/30 12:05學生抄課文 就不是抄襲阿 這麼簡單的事情 就是一堆白癡硬

aponla08/30 12:05要抹 笑死

bulden08/30 12:06用左手打右手在硬拗其中的邏輯問題，你也夠搞笑的。

art108/30 12:06aponla 還會幻想小學生用複製貼上抄課文 XDDDDDDDDDD

aponla08/30 12:06學生抄課文也叫抄襲 那所有人都抄襲 不是嗎

bulden08/30 12:06artl，那你先回答，你上課的筆記算不算抄襲!

art108/30 12:06我貼文章代碼是要佐證業界就是常常複製貼上阿 XDDDD

aponla08/30 12:07哈哈 繼續扯複製貼上 你art1就拿不出證據證明這份報告複製

aponla08/30 12:07貼上阿

bulden08/30 12:07我女兒就直接用掃瞄器把國語周刊直接掃成文書檔，然後

aponla08/30 12:07art1 不要裝瞎 快拿出這份報告複製貼上的證據XD

marinsky08/30 12:08加分

bulden08/30 12:08在底下註記自己的心得，那她是抄襲。

art108/30 12:08aponla 才不要裝瞎啦，bulden 都告訴你業界常態了 XDDDDDDDD

aponla08/30 12:08art1 不要裝瞎 快拿出這份報告複製貼上的證據XD

cool1052808/30 12:08林智堅退選是因為民調不是因為抄襲被認證，搞清楚再來

bulden08/30 12:09artl，我是告訴你業界的日常，但是你沒有回答我，我的筆記

bulden08/30 12:09算不算抄襲!

bulden08/30 12:09你是認知有問題是不是!

aponla08/30 12:09art1 不要裝瞎 你不是一直扯複製貼上 快拿出這份報告怎麼

aponla08/30 12:09複製貼上的證據阿XD

bulden08/30 12:09你的筆記算不算抄襲?

bulden08/30 12:10你也沒有回答我，你要引用我的文沒有問題，但是不要做錯誤

bulden08/30 12:10的認知。

aponla08/30 12:10art1 你為什麼一直瞎扯複製貼上呢？ 有沒有證據阿？

bulden08/30 12:10你做錯誤的認知和過度的解讀，我都可以告訴你你就是一個造

bulden08/30 12:10謠者

bulden08/30 12:11你要不要把這些的作法當成抄襲。

aponla08/30 12:11art1不要逃阿 抹屎一條龍 要你給證據怎麼又裝死了

bulden08/30 12:11對我來講這些就是我的筆記，這些就是公司的研發資產。

bulden08/30 12:12而且被拿去當成研究計劃的一部份，你直接去脈絡化，我都告

bulden08/30 12:12訴你這樣是不道德的，結果你一直拿我的論述去攻擊其它人的

bulden08/30 12:13論述，又過度簡化結論，你這不是抹黑什麼是抹黑!

bulden08/30 12:13當然你臉皮厚硬要這樣扯，我也不會去告你啦!

bulden08/30 12:14但是你這種人大概日常也是一個硬拗的貨啦。

aponla08/30 12:14art1 不敢講複製貼上囉？ 證據拿出來阿 一直想玩文字遊戲

aponla08/30 12:14的抹屎狂 我就來玩玩你XD

aponla08/30 12:14他本來就愛硬拗 呵呵

bulden08/30 12:14民進黨這幾年專門訓練這種人出來論述，直接去套邏輯陷阱超

bulden08/30 12:14會的。

TaiwanNeko08/30 12:15「那個人」要出來了嗎？

aponla08/30 12:15不用對他認真 玩他就好了 他的中文很爛

bulden08/30 12:15結果連基本的認知都做不到??

bulden08/30 12:15我是很不爽我的文被簡化的引用。

aponla08/30 12:15玩不贏他就跑了 跑道下一篇繼續抹屎

bulden08/30 12:16貼我的文去攻擊別人，也要講出一篇可論述的內容。

aponla08/30 12:16他就只想玩文字遊戲抹屎 只是他中文很爛而已XD

bulden08/30 12:16結果毛也生不出一根。

art108/30 12:17我已經很了解研究計畫一堆複製貼上不會被追究了啦 XDDDDDDDD

art108/30 12:17aponla 的中文真的爛，連複製貼上都能拿小學生抄課文來扯 XD

yyls12308/30 12:18所以林智堅到底有沒有抄襲阿阿？

art108/30 12:20都被撤銷兩個學位了還在問有沒有抄襲 XDDDDDDDDDDD

applebleed08/30 12:23綠共仔要開始玩奧步了！絕地大反攻 先抹黑，上法院，

applebleed08/30 12:23反正等判決下來早選完了 又爽騙

kazamitaketo08/30 12:26踏馬的博士還不是會抄襲！還再那邊辯解！真他媽噁

kazamitaketo08/30 12:26心！打倒垃圾共產黨！習近平我操爆你全家！Fucking

kazamitaketo08/30 12:26 China！

kazamitaketo08/30 12:26https://i.imgur.com/mz6b28o.jpg

CYL00908/30 12:27kazamitaketo看來分身開出來囉XDDDDDD

Headscarf08/30 12:28我以為林智堅退選是因為誠信

kazamitaketo08/30 12:29你才分身帳號咧！噁心網軍！

gn0124620408/30 12:29喔

agow08/30 12:31這是論文嗎還不下車？

kazamitaketo08/30 12:34拿了五千多萬的補助，可以侵權別人的文章複製貼上

kazamitaketo08/30 12:34？！當初檢討別人的道德標準呢？踏馬的博士還不是

kazamitaketo08/30 12:34會抄襲！還再那邊辯解！真他媽噁心！打倒垃圾共產

kazamitaketo08/30 12:34黨！習近平我操爆你全家！Fucking China！

kazamitaketo08/30 12:34https://i.imgur.com/F85x2Bp.jpg

dreamyello08/30 12:36樓上造謠

DGGXAM108/30 12:37某樓好氣喔 愉悅

DGGXAM108/30 12:37小心氣到脫肛

kazamitaketo08/30 12:42有什麼好氣的！當初檢討別人的嘴臉不是很秋！現在

kazamitaketo08/30 12:42被贓到了，孬了龜起來！叫小卡賀欸啦！起來！被奴

kazamitaketo08/30 12:42役的支那人們！打倒垃圾共產黨！習近平我操爆你全

kazamitaketo08/30 12:42家！Fucking China！！

kazamitaketo08/30 12:49https://i.imgur.com/ngCFxDj.jpg

THE608/30 13:07藍綠都一樣，國家悲哀

SphereDavid08/30 13:1277樓那篇文章直接打臉a版友自己，笑死；看來很多人還

SphereDavid08/30 13:12是搞不清楚論文的引用跟抄襲，然後現在擴大到所有東

SphereDavid08/30 13:12西複製貼上就是抄襲，真的很忠心

zxzx44308/30 13:14塔綠班連誠信都能超譯了？不愧全黨挺一人學店台大

letmesee308508/30 13:17某k很氣，嘻嘻哈哈哈哈哈

owei040408/30 13:22綠腦自以為拿到槍 快笑死

clarkyoona08/30 13:23民間研究計畫跟論文是不同的，故意混為一談不是蠢就是

clarkyoona08/30 13:23邪惡。

kazamitaketo08/30 13:30還再護航！研究報告合約清楚載明，研究不得抄襲瓢

kazamitaketo08/30 13:30竊！這樣還要護航？！踏馬的空汙黑燕魯小小秘書！

kazamitaketo08/30 13:30顏家的違建是拆完了膩？設置捷運正英站說明清楚了

kazamitaketo08/30 13:30膩？捷運藍線路線更改有無圖利膩？台中空氣有變好

kazamitaketo08/30 13:30膩？Fucking China！

amgn99708/30 14:00小智又沒有因抄襲而退選，是被党逼下臺的，而且小智就沒

amgn99708/30 14:00抄襲啊，不要再造謠了

kazamitaketo08/30 14:33Dr. Ugly拿錢不辦事！把錢吐出來啦！打倒垃圾共產

kazamitaketo08/30 14:33黨！習近平我操爆你全家！Fucking China！

kazamitaketo08/30 14:33https://i.imgur.com/ngCFxDj.jpg

nick201008/30 14:41樓上綠畜崩潰好可憐

Lin17Show08/30 15:06塔綠班還好嗎 這麼會把各種觀念胡扯在一起 真棒

littlea08/30 15:51k大當時農委會的人都出來澄清不是了 陳吉仲也沒說話 在

littlea08/30 15:51那邊大聲什麼

Cosmoswalker08/30 16:06恐怕還得退錢

f2231346708/30 18:32小智退選也沒承認啊